2009年4月13日消息，2008年，中國銀行業(yè)實(shí)現(xiàn)稅后凈利潤5834億元，同比增長30.6%；資本回報(bào)率17.1%，預(yù)計(jì)比全球銀行業(yè)平均水平高7個(gè)百分點(diǎn)以上；全行業(yè)利潤總額、利潤增長和資本回報(bào)率等指標(biāo)名列全球第一。 中新社發(fā) 呂建設(shè) 攝

　　中國銀行業(yè)“全球第一”的成績固然耀目，但中國銀行業(yè)的改革卻遠(yuǎn)未完成，下一步以開放市場準(zhǔn)入、推動市場競爭、放松金融管制為核心的銀行業(yè)改革依然任重道遠(yuǎn)。

　　4月13日《人民日報(bào)》報(bào)道，2008年，中國銀行業(yè)實(shí)現(xiàn)稅后凈利潤5834億元，同比增長30.6%；資本回報(bào)率17.1%，預(yù)計(jì)比全球銀行業(yè)平均水平高7個(gè)百分點(diǎn)以上；全行業(yè)利潤總額、利潤增長和資本回報(bào)率等指標(biāo)名列全球第一。

　　從此前媒體披露的“2008年中國工商銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤1112億元，成為全球最賺錢銀行”，到現(xiàn)在整個(gè)中國銀行業(yè)成為全球第一，最近一段時(shí)間，有關(guān)中國銀行業(yè)的好消息接二連三。在許多國家銀行業(yè)不景氣的背景下，這顯得彌足珍貴。

　　但是，在感到欣喜的同時(shí)，我們也不應(yīng)過于興奮，以免遮蔽了對中國銀行業(yè)仍然存在的問題的關(guān)注。比如，中國銀行業(yè)的規(guī)模已是全球第一，其服務(wù)能力、質(zhì)量是否也是全球第一？其次，利潤雖然是全球第一，但其經(jīng)營水平、競爭能力是否也夠格全球第一？再者，全球第一是否意味著中國銀行業(yè)的改革已經(jīng)完成并取得成功，不再需要進(jìn)一步改革了？

　　以對消費(fèi)者最直觀的銀行服務(wù)質(zhì)量為例，為何中國銀行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量一直是投訴的熱點(diǎn)，各種霸王條款頻遭輿論質(zhì)疑？據(jù)今年“3·15”中消協(xié)公布的數(shù)據(jù)顯示，銀行服務(wù)成為2008年服務(wù)投訴的四大熱點(diǎn)之一。

　　進(jìn)一步看利潤“ 全球第一”的來源和構(gòu)成，以及由此反映的銀行經(jīng)營、競爭能力 ，還有許多值得思考的地方。數(shù)據(jù)顯示，雖然近年來中國銀行業(yè)的中間業(yè)務(wù)收入增長較快，但政府利率管制帶來的巨大利差，仍是其利潤的主要來源，占到總利潤構(gòu)成的80%左右。比如，2008年，工建中交四家銀行分別實(shí)現(xiàn)的利息凈收入高達(dá)2630.37億元、2249.20億元、1629.36億元、656.36億元。也就是說，目前中國銀行業(yè)的巨額利潤，主要還是政策性因素作用的結(jié)果。

　　我們知道，依據(jù)市場規(guī)律，在一個(gè)充分開放、競爭的環(huán)境里，一個(gè)企業(yè)不太可能長期保持遠(yuǎn)超市場平均水平的高利潤率。現(xiàn)在，中國銀行業(yè)一方面利潤增長和資本回報(bào)率名列全球第一，另一方面經(jīng)營、競爭能力并不一定是全球最高水平，只能說明中國銀行業(yè)的高利潤還帶有一定的壟斷性質(zhì)。

　　這一切都表明，“全球第一”的成績固然耀目，但中國銀行業(yè)的改革卻遠(yuǎn)未完成，下一步以開放市場準(zhǔn)入、推動市場競爭、放松金融管制為核心的銀行業(yè)改革依然任重道遠(yuǎn)。只有當(dāng)這些改革完成時(shí)，中國銀行業(yè)的全球第一才能名副其實(shí)。(張貴峰)