金融觀察:從摩根大通巨虧看基金風(fēng)險(xiǎn)控制

2012-05-30 13:04     來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)     編輯:范樂

  一向穩(wěn)健的摩根大通近期爆出巨虧事件,其首席投資辦公室(以下簡(jiǎn)稱CIO)虧損20億美元。一時(shí)間,整個(gè)金融市場(chǎng)為之震動(dòng)。

  雖然此次交易的細(xì)節(jié)尚未完全披露,但從媒體的報(bào)道來看,造成巨額虧損的最重要原因是賭注巨大。

  巨額下注導(dǎo)致巨額虧損的事件在華爾街并不鮮見。1995年,前巴林銀行新加坡分行負(fù)責(zé)人在未經(jīng)授權(quán)的情況下,以銀行名義認(rèn)購(gòu)了價(jià)值70億美元的日本股指期貨,并賣空200億美元的日本短期利率債券期貨。日本阪神大地震后股票市場(chǎng)大幅下跌,該筆交易損失8.6億英鎊,使得有著200多年歷史的巴林銀行宣布破產(chǎn)。1998年,著名的對(duì)沖基金LTCM通過杠桿放大的手段投資了約1萬億美元的衍生金融資產(chǎn),其中包括6970億美元的利率互換,以及4710億美元的其他期貨交易。因俄羅斯國(guó)債違約事件,LTCM損失超過40億美元,最后在美聯(lián)儲(chǔ)的幫助下才免于關(guān)閉。2008年雷曼兄弟破產(chǎn),信貸違約事件是觸發(fā)點(diǎn),根本原因也在于其在信貸市場(chǎng)下了巨額賭注。破產(chǎn)時(shí),雷曼兄弟負(fù)債為6130億美元。

  華爾街為什么總是巨額下注?這是由對(duì)沖交易的特點(diǎn)所決定的。一般的對(duì)沖交易通常進(jìn)行兩筆方向相反的交易,常常一筆損失,另一筆盈利。只要盈利的部分大于虧損的部分,這次交易就算成功。但也應(yīng)當(dāng)看到,對(duì)沖交易的盈利空間是非常有限的,通常每次只有千分之幾甚至更少。這點(diǎn)賺頭,甚至沒法超過銀行利息。華爾街的“胃口”并不能滿足這點(diǎn)收益,因此融資杠桿被引入進(jìn)來。據(jù)媒體報(bào)道,LTCM使用的杠桿比率一度高達(dá)60倍。高杠桿意味著巨額下注,造成的后果有兩個(gè),好的時(shí)候是漂亮的盈利財(cái)報(bào),壞的時(shí)候是巨額的投資損失。

  任何投資都不應(yīng)該巨額下注,即便是再穩(wěn)賺不賠的生意。金融市場(chǎng)任何事情都有可能發(fā)生:國(guó)債可能違約(LTCM事件),可能發(fā)生地震(巴林銀行事件),也可能手一抖敲錯(cuò)單(2005年日本瑞穗證券烏龍指事件),怎么就能保證一定賺錢?在金融市場(chǎng)上雖然未必是賭,但道理是一樣的,任何一個(gè)公司在任何一種頭寸或投資方式上下重注,都意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)敞口,這是對(duì)投資人不負(fù)責(zé)任的行為。

  避免在任何一筆投資或投資方式上下重注,這就是風(fēng)控最根本的任務(wù)。風(fēng)控?zé)o法控制和判斷市場(chǎng)的漲跌方向,無法決策哪只股票能連續(xù)漲停;風(fēng)控能做的,就是約束基金經(jīng)理,在他進(jìn)行任何判斷時(shí),都不要“賭”得太大。即便是非?春靡恢还善保膊荒艹謧}(cāng)超過10%;即便再怎么看多市場(chǎng),也不能拿到95%以上的倉(cāng)位!百”得太大,也許在一段時(shí)間能幫投資者賺到較多錢,但也有可能在極短的時(shí)間內(nèi)造成巨大的損失。這顯然不是投資者所需要的。

  因此,做好風(fēng)險(xiǎn)控制,基金管理人責(zé)無旁貸。做好風(fēng)險(xiǎn)控制的基金公司,也許一兩個(gè)月或者一兩年里不會(huì)有太突出的表現(xiàn),但只要時(shí)間長(zhǎng)遠(yuǎn),投資者會(huì)發(fā)現(xiàn)公司業(yè)績(jī)的穩(wěn)健。投資者可以不用因?yàn)橥话l(fā)事件而睡不著覺,因?yàn)樵谌魏谓嵌龋鸸芾砣硕紱]有下重注。持續(xù)而安全地賺錢,避免摩根大通的悲劇,這才是一個(gè)基金管理公司的長(zhǎng)久生存之道。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)