專家稱惠譽(yù)欲降中國(guó)信用評(píng)級(jí)有陰謀

2011-09-13 06:26     來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版     編輯:王思羽

  國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之一的惠譽(yù)公司今年以來(lái)四處出擊,頻頻動(dòng)用下調(diào)評(píng)級(jí)的利器,在下調(diào)歐洲多國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)后,最近又揚(yáng)言,可能在兩年內(nèi)調(diào)降中國(guó)信用評(píng)級(jí);葑u(yù)亞太評(píng)級(jí)主管安德魯·卡胡恩表示,中國(guó)本幣債信評(píng)等可能在未來(lái)12至24個(gè)月面臨下調(diào)。

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力增大

  今年以來(lái),惠譽(yù)相繼下調(diào)了對(duì)西班牙、葡萄牙、比利時(shí)、希臘的評(píng)級(jí)。對(duì)于惠譽(yù)輪番降級(jí)的原因,北京大學(xué)國(guó)際人力資源EMBA客座教授武欣欣對(duì)本報(bào)記者說(shuō),這是正常的,因?yàn)楝F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)都在下滑。但有一點(diǎn)與以往不同,就是過(guò)去經(jīng)濟(jì)不好時(shí),評(píng)級(jí)公司并沒(méi)有大范圍下調(diào)評(píng)級(jí),原因在于當(dāng)時(shí)大家能看到經(jīng)濟(jì)下一復(fù)蘇周期在哪里,有希望,有信心,而這次大家還沒(méi)有看到復(fù)蘇點(diǎn)在哪里,希望和信心都不夠。

  惠譽(yù)還將目光投向中國(guó)和日本。9月8日惠譽(yù)警告,若中國(guó)銀行資產(chǎn)質(zhì)量出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性惡化,可能會(huì)在兩年內(nèi)下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)。此外,惠譽(yù)還指出下調(diào)日本信用評(píng)級(jí)的可能性高于50%。

  “評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)如此關(guān)注,是因?yàn)槲覀儗?duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力越來(lái)越大了!蔽湫佬勒f(shuō):“過(guò)去中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上沒(méi)有地位,大家很少關(guān)注,現(xiàn)在,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭良好,人民幣越來(lái)越強(qiáng)勢(shì),特別是在東亞、南亞等地區(qū),人民幣影響力很大,已成為區(qū)域性國(guó)際貨幣,在這種利好形勢(shì)下,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)會(huì)警示風(fēng)險(xiǎn),提醒投資者防范風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),也提醒中國(guó)銀行業(yè)在一到兩年內(nèi)解決自身問(wèn)題。”

  夸大中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)有違事實(shí)

  今年以來(lái),惠譽(yù)一直對(duì)中國(guó)金融穩(wěn)定性存在擔(dān)憂,稱中國(guó)銀行業(yè)在平臺(tái)貸款、房地產(chǎn)貸款及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的資產(chǎn)質(zhì)量面臨嚴(yán)重惡化風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),對(duì)中國(guó)地方政府債務(wù)也表示了擔(dān)憂。

  對(duì)惠譽(yù)的質(zhì)疑,專家們認(rèn)為,其提醒有積極意義,可以促使中國(guó)加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理和對(duì)地方投資的監(jiān)管,但其描述的情況夸大了風(fēng)險(xiǎn),與事實(shí)不符。

  中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長(zhǎng)徐洪才接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出,首先,政府投資基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng),搭建的這個(gè)平臺(tái)將有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,會(huì)促進(jìn)投資、消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),政府未來(lái)償債前景是樂(lè)觀的。其次,中國(guó)政府總負(fù)債水平占GDP比重非常低,并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平和發(fā)達(dá)國(guó)家水平,未來(lái)每年新發(fā)生的債務(wù)赤字也非常低,中國(guó)政府不存在發(fā)生債務(wù)危機(jī)的可能。第三,目前地方政府出現(xiàn)一些財(cái)政困難,主要原因是中央對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)控。過(guò)去地方政府收入相當(dāng)部分依靠土地,現(xiàn)在對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控有利于促進(jìn)地方政府優(yōu)化投資和財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。第四,從銀行方面看,目前對(duì)地方融資發(fā)生的壞賬比率并不高,壞賬占整個(gè)信貸資產(chǎn)的比重更低,是在銀行能承受的范圍內(nèi)的。

  對(duì)于惠譽(yù)另一質(zhì)疑:中國(guó)4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中發(fā)放的貸款,有可能成為中國(guó)金融系統(tǒng)的巨大包袱,徐洪才指出,與美、歐、日一樣,大家都經(jīng)歷了金融危機(jī)的沖擊,我國(guó)在這一沖擊過(guò)程中產(chǎn)生一點(diǎn)問(wèn)題是合理的。當(dāng)時(shí)中國(guó)若不搞投資,經(jīng)濟(jì)就會(huì)大幅滑坡。2009年,世界新增GDP的50%以上都是由中國(guó)創(chuàng)造的,現(xiàn)在評(píng)級(jí)公司忽視我國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),而把存在的一些問(wèn)題擴(kuò)大化,是雞蛋里挑骨頭。我國(guó)有廣大的市場(chǎng)容量,可以建立內(nèi)生型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制來(lái)發(fā)展,我們是大國(guó),不像小國(guó)那樣過(guò)度依賴外部,我們面臨的問(wèn)題是在可控范圍內(nèi)的,是可以解決的。

  警惕“唱空”背后的陰謀

  在金融危機(jī)之后,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)。歐債危機(jī)的出現(xiàn),顯然救了美國(guó)。至少,流出美國(guó)轉(zhuǎn)而流向歐洲的資金,又再次回到美國(guó),重新購(gòu)買美元資產(chǎn),尤其是美國(guó)國(guó)債。資金回流,對(duì)于市場(chǎng)信心的重建,金融體系的修復(fù)乃至美國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),百利而無(wú)一弊。如今,惠譽(yù)警告說(shuō)要調(diào)降中國(guó)評(píng)級(jí),無(wú)非想讓這份“投資黑名單”再增加些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭不錯(cuò)的新興市場(chǎng);蛘撸麄儾蝗缰苯诱f(shuō),美國(guó)仍是投資首選。

  在三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中,惠譽(yù)是最早進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的。今年以來(lái),惠譽(yù)數(shù)次“唱空”中國(guó)銀行業(yè)。一些業(yè)內(nèi)人士提醒,除改正自身問(wèn)題之外,還需提防“唱空”行為導(dǎo)致人心惶惶和擾亂中國(guó)金融經(jīng)濟(jì)秩序的風(fēng)險(xiǎn)。也有評(píng)論指出,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在其公正的外表下,有時(shí)隱藏著不可告人的“陰謀”:評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在前面唱空,對(duì)沖基金在后面做空中國(guó)銀行股或中國(guó)概念股,隨后再低位吸納,謀取雙向暴利。

  如今世界三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都是由美國(guó)資本控制的,“由債務(wù)人控制的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)自然要為埋單方貼金了”,徐洪才認(rèn)為,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一直以來(lái)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家實(shí)行兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),他們對(duì)發(fā)展中國(guó)家總體信用評(píng)級(jí)總是偏低,其標(biāo)準(zhǔn)有偏見(jiàn)。而且目前三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)不透明,沒(méi)有人監(jiān)管,是老虎屁股摸不得。有學(xué)者提出搞一個(gè)全球統(tǒng)一的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),但三大機(jī)構(gòu)都不同意,說(shuō)只能按他們的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)級(jí),但他們從來(lái)不公布自己的標(biāo)準(zhǔn)是什么。

  業(yè)內(nèi)人士呼吁,中國(guó)作為債權(quán)國(guó),應(yīng)該爭(zhēng)取國(guó)際評(píng)級(jí)話語(yǔ)權(quán),支持本土評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)展,建立符合中國(guó)國(guó)情的統(tǒng)一的信用評(píng)級(jí)從業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)證制度。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)