郭田勇:兩條標準判斷銀行是否存在壟斷

2012-04-24 09:56     來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)     編輯:范樂

  一是準入市場是否真正放開;二是從市場份額考慮,而不是看機構(gòu)數(shù)量

  業(yè)內(nèi)關于中國銀行業(yè)是否存在壟斷的爭議仍未停止。就此相關問題,本報記者日前專訪了中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇。

  銀監(jiān)會2010年年報統(tǒng)計的數(shù)據(jù),截止到2010年底,我國已經(jīng)擁有3家政策性銀行、1家郵儲銀行、5家國有行、12家股份行、147家城商行、85家農(nóng)商行、223家農(nóng)村合作銀行、2646家農(nóng)信社、349家村鎮(zhèn)銀行、107家企業(yè)集團財務公司等。如果加上外資法人銀行和金融資產(chǎn)管理公司等其他銀行業(yè)金融機構(gòu),我國已經(jīng)有3769家銀行業(yè)金融機構(gòu)。

  從數(shù)量上看,銀行業(yè)金融機構(gòu)已經(jīng)遍地開花,不存在壟斷。

  那么,中國銀行業(yè)究竟是否存在壟斷,判斷的標準是什么?

  對于這個問題,郭田勇在接受采訪時并沒有給出明確的判斷,而是直接給出了兩個方面的判斷標準。

  一是準入市場是否真正放開。

  他說:“銀行是商業(yè)機構(gòu),應該是誰都能干。但現(xiàn)在的說法是,銀行業(yè)風險高,不是誰想干就能干。強調(diào)控制風險,這無疑是對的,國際上也是這樣!

  “但不能說由于風險高,不提門檻,民營資本就是不能進入銀行業(yè)”,郭田勇如是表示。他還說:“風險再高,也應該有一個標準,應該給出具體條件?梢蕴岢鲆,例如,因為銀行風險高,要求民間資本想要進入銀行業(yè)必須達到哪些條件!

  郭田勇說:“我想只要給出門檻,就會有民間資本進入”。

  二是從市場份額考慮,而不是看機構(gòu)數(shù)量。

  郭田勇說。國外有些壟斷性行業(yè),開始也是充分競爭,但有三兩家通過大魚吃小魚,最后小魚都吃了,形成了巨大的規(guī)模,這也是壟斷。

  “五年前銀行業(yè)機構(gòu)有3萬多家,莫非那時的競爭比現(xiàn)在還充分?”郭田勇如是發(fā)問。

  目前,我國銀行業(yè)除了五大國有銀行以外,還有十幾家股份制銀行,上百家地方性城市商業(yè)銀行。但無論是儲戶還是企業(yè),都更加青睞擁有國家財政支持背景的國有銀行,而對有民資背景的金融機構(gòu)將信將疑,這就是大型國有商業(yè)銀行擁有壟斷優(yōu)勢。導致其民間金融機構(gòu)的吸儲能力和資金充足程度都很難與大型國有銀行競爭,加劇了民間金融機構(gòu)的劣勢,使其更容易被擠出。

  更重要的是,目前銀行業(yè)金融機構(gòu)享有的政策性利差空間上,這是銀行體系之外的資本無法享受到的壟斷收益。這也是銀行業(yè)高利潤廣遭質(zhì)疑與詬病的原因。

  數(shù)據(jù)顯示,2004年至2010年,中國銀行業(yè)ROE(凈資產(chǎn)收益率)在15%-20%之間,遠高于老百姓一直詬病的石油、煙草等壟斷行業(yè);2011年ROE超過20%,略低于煙草但高于石油。

  郭田勇表示,目前,我國利率沒有市場化,銀行還沒有獲得直接的定價權(quán),但央行的管制利率已經(jīng)為銀行保留了足夠的保護利差。據(jù)了解,亞洲金融危機后,央行利率改革時制訂的利差水平考慮了讓銀行體系的休養(yǎng)生息,偏大1個百分點以上。因此,盡管銀行業(yè)機構(gòu)數(shù)量不算很少,有一定的競爭,但這種競爭更多的體現(xiàn)在非價格方面,且一般的金融消費者受益很少。

  銀監(jiān)會披露統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,去年商業(yè)銀行凈利潤為10412億元,相比2010年7637億凈利潤,增長率達36.34%。另據(jù)工行、農(nóng)行、中行、建行發(fā)布的2011年度業(yè)績顯示,4大行凈利潤突破6300億元,日均賺得17.26億元。年報還顯示,2011年工行以2084億元的凈利潤拔得頭籌;建行、中行、農(nóng)行分別以1694億元、1303億元和1219億元的成績名列其后。利潤增幅方面,除了中行為19%之外,其余3家銀行都在25%以上。

  統(tǒng)計還顯示,2011年商業(yè)銀行利潤八成來自利息收入,凈息差2.7%,比上年提高0.2個百分點。

  如何真正有效打破國有商業(yè)銀行及大型銀行的壟斷局面?郭田勇認為,應該降低金融機構(gòu)的準入門檻,進一步開放市場,要真正扶持起民間金融,將之納入合法化、陽光化的軌道。而另一方面,要推動利率市場化改革。如通過單邊或雙邊加減息的方式將銀行利差縮小。

  他表示,首先要完善審批等準入制度,堅決取消各種不必要的金融管制,最大限度地減少對微觀金融活動的干預。放寬市場準入門檻,鼓勵更多的民間資本進入金融業(yè)。國家除控制幾家大型金融機構(gòu)外,其他的中小金融機構(gòu)的股權(quán)應逐步轉(zhuǎn)讓;同時放寬民間資本成立金融機構(gòu)的種種限制。其次,推進利率市場化改革,發(fā)揮市場配置資源的功能和作用,激發(fā)各類金融市場主體的活力,優(yōu)化金融資源配置。第三,加快票據(jù)、債券等直接融資市場的發(fā)展,讓資金供需雙方有更多的比較選擇。

  郭田勇最后預計,作為利率市場化的前提,如果今年能完成存款保險制度的建立,明年就能在全國范圍內(nèi)推開利率市場化。而利率市場化應和降低民資準入金融業(yè)門檻同步。很可能未來兩到三年內(nèi),降低民資準入金融業(yè)門檻會在全國大范圍進行。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財