某些民企還沒有獨(dú)立的靈魂。當(dāng)市場(chǎng)下行時(shí)，一些企業(yè)脫下民企馬甲，露出政府扶持企業(yè)的真面目。

　　江西新余賽維LDK撲向政府的懷抱，政府只能接受這樣的擁抱，否則，債權(quán)人將撕毀這家企業(yè)。賽維公司的沉浮典型地反映出地方政府插手微觀企業(yè)、集全部財(cái)政力量扶植的標(biāo)桿企業(yè)是多么的不堪一擊；同時(shí)反映出地方政府干預(yù)企業(yè)，將發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，一旦某家被扶持的大企業(yè)陷入破產(chǎn)境地，該地的經(jīng)濟(jì)與就業(yè)等將隨之滑向地獄。

　　新余市政府與賽維的合作，是經(jīng)濟(jì)熱昏頭時(shí)期的產(chǎn)物，喪失風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的各方投資者與決策者，將行業(yè)市夢(mèng)率當(dāng)成了常態(tài)。賽維曾經(jīng)給新余帶來榮耀與實(shí)際收益，據(jù)媒體調(diào)查，從2011年1月到5月，賽維LDK在高新區(qū)共納國(guó)稅40412萬元，所納地稅19975萬元，均呈幾何式增長(zhǎng)。其中，所納國(guó)稅占高新區(qū)光伏企業(yè)納稅總額93.6%，所納地稅更是占96%，是全市居首的納稅大戶。2010年1月到11月，賽維也貢獻(xiàn)國(guó)稅14071萬元，地稅9181萬元。隨著未來太陽能產(chǎn)業(yè)的提升，隨著配套企業(yè)的進(jìn)駐，新余將成為中國(guó)太陽城，經(jīng)濟(jì)與就業(yè)也就隨之源源上升。

　　現(xiàn)實(shí)總有照進(jìn)夢(mèng)想的一天。多晶硅價(jià)格從2008年每公斤400美元下降到2012年7月10日的每公斤20多美元，多晶硅行業(yè)景氣雪崩，此時(shí)，龐大的債務(wù)成為企業(yè)與政府的噩夢(mèng)。

　　新余市政府沒有能力救賽維。截至2011年底，賽維負(fù)債高達(dá)60億美元。據(jù)新余當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年，全市財(cái)政總收入、財(cái)政支出首次突破百億元大關(guān)，其中，財(cái)政總收入111.3億元，同比增收30.6億元，增長(zhǎng)38%，在111億元財(cái)政收入中，30%上交中央，可支配金額在70億~80億元左右。

　　新余市政府救賽維只是為了防止賽維泡沫馬上崩潰。有媒體報(bào)道，7月12日，新余市人大常委會(huì)召開第七次會(huì)議，“會(huì)議審議通過了市人民政府關(guān)于將江西賽維LDK公司向華融國(guó)際信托有限責(zé)任公司償還信托貸款的缺口資金納入同期年度財(cái)政預(yù)算的議案”，與此同時(shí)，國(guó)有化傳聞始終圍繞著賽維。雖然新余市副市長(zhǎng)賀為華17日向媒體澄清，新余市對(duì)于賽維的資金支持并非無條件，而是需要賽維資產(chǎn)做抵押，同時(shí)一再表示企業(yè)的運(yùn)營(yíng)不能依靠政府。新余市政府不擔(dān)保、不入股、不還債。

　　政府的澄清疲軟乏力，償還華融國(guó)際的信托貸款只是償還最先到期的一筆貸款。相關(guān)資料顯示，這筆信托融資發(fā)生在2009年6月，貸款人是華融信托，貸款本金是5億元，貸款利率是8.70%，貸款方式是保證貸款，到期日是2012年6月28日，借款人則是江西賽維。不知道以后源源不斷到期的貸款怎么償還？各方一籌莫展，賽維要么被政府強(qiáng)力支持，要么陷入接近破產(chǎn)的深淵，這讓人想起希臘的現(xiàn)實(shí)，難道讓債權(quán)人計(jì)提承擔(dān)損失？所謂的抵押也空洞無物，財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，江西賽維今年一季度的資產(chǎn)負(fù)債率是87.1%。凈利潤(rùn)是-3.54億元，現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額是-4.18億元。存貨價(jià)值與資產(chǎn)價(jià)值大幅下挫，抵押就是無源之水。

　　市場(chǎng)可以分散風(fēng)險(xiǎn)，政府對(duì)某個(gè)行業(yè)或者某個(gè)企業(yè)的大力扶持，既能聚集利潤(rùn)，也能大規(guī)模地集聚風(fēng)險(xiǎn)。模糊企業(yè)與政府邊界，必然搬起石頭砸自己的腳。

　　賽維處境之所以如此尷尬，是因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)上升期過度享受了政府的優(yōu)惠、融資的便利；而在產(chǎn)業(yè)大幅下挫后，將希望寄托于某家大企業(yè)的地方財(cái)政與企業(yè)一起，陷入不可控的境地，金融機(jī)構(gòu)同樣難以幸免。2007年，賽維總負(fù)債約6.16億美元，2008年至2011年其負(fù)債分別為25.83億美元、35億美元、44.7億美元和60億美元。甚至在風(fēng)險(xiǎn)敞口暴露后，政府主導(dǎo)的當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)如信托、新余城投等仍在不斷向企業(yè)輸血，他們?cè)噲D掩蓋投資失誤，卻付出了更大的代價(jià)。

　　政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加劇了風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)開行、農(nóng)行、建行等盯住政府推薦的肥肉大力貸款，政府給予各種優(yōu)惠，企業(yè)迅速壯大到南昌、安徽、內(nèi)蒙等各地投資，出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)敞口由地方融資平臺(tái)救火。如此發(fā)展方式鼓勵(lì)了缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的投機(jī)家。

　　地方財(cái)政擔(dān)保為企業(yè)融資，即由當(dāng)?shù)丶{稅人為賽維與政府的錯(cuò)誤決策與高風(fēng)險(xiǎn)投資負(fù)責(zé)，張三犯錯(cuò)李四挨板子，憑什么？

　　民企虧損找市長(zhǎng)，這些民企或者原本就不是市場(chǎng)化的企業(yè)，或者欠缺風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，或者一度沉浸在政府的紅利中不能自拔。一部分民企該醒醒，該找回獨(dú)立的品格了。