新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)重構(gòu)商業(yè)銀行戰(zhàn)略格局

2012-12-07 11:18     來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)     編輯:范樂

  專家稱,中國銀行業(yè)應(yīng)走資本集約化之路,全面提升風(fēng)險(xiǎn)管控能力

  中國版巴塞爾協(xié)議III即《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》漸行漸近。6日,安永發(fā)布《金融監(jiān)管改革:對(duì)銀行商業(yè)模式的影響》報(bào)告稱,在銀行正面臨不利的經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境,以及新監(jiān)管要求對(duì)銀行商業(yè)模式造成壓力和挑戰(zhàn)的背景下,金融監(jiān)管格局已發(fā)生了根本和持久的變化,商業(yè)銀行需要盡快調(diào)整其商業(yè)戰(zhàn)略,以應(yīng)對(duì)國際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。

  事實(shí)上,就在今年11月,市場已先后傳出美國和歐洲推遲實(shí)施《巴塞爾協(xié)議III》的消息,甚至,歐盟考慮將實(shí)施《巴塞爾協(xié)議III》時(shí)間推遲一年,即2014年1月1日起實(shí)施。面對(duì)歐美銀行業(yè)監(jiān)管層的態(tài)度,中國銀監(jiān)會(huì)副主席王兆星日前明確表示,中國金融監(jiān)管當(dāng)局會(huì)堅(jiān)定不移地在2013年1月1日推行新的國際資本監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),不會(huì)受美國、歐盟推遲實(shí)施的影響。

  “在過去幾年中,尤其是2008年和2009年間,中國的銀行業(yè)所受到的金融危機(jī)影響并沒有像國際上一些銀行那么大,這也正好為當(dāng)前中國銀行業(yè)的發(fā)展和實(shí)施資本管理新規(guī)做了一個(gè)較好的鋪墊!卑灿来笾腥A區(qū)銀行及資本市場主管合伙人蔡鑒昌說。

  面對(duì)新監(jiān)管要求的實(shí)施和中國利率市場化的推進(jìn),銀行業(yè)專家普遍認(rèn)為,中國銀行業(yè)通過規(guī)模擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)盈利已不可持續(xù),新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)將重構(gòu)中國銀行商業(yè)戰(zhàn)略格局。

  今年以來,銀行資產(chǎn)質(zhì)量壓力顯現(xiàn),并且利潤增幅收窄,這些在一定程度上都給商業(yè)銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型帶來了契機(jī)。蔡鑒昌認(rèn)為,“雖然在過去幾年間,銀行在加強(qiáng)非利息收入和中間業(yè)務(wù)的發(fā)展,但目前利息收入還是占比70%左右。在巴塞爾協(xié)議III的監(jiān)管要求實(shí)施以及中國利率市場化推進(jìn)的情況下,銀行業(yè)必須要走資本集約化道路,通過內(nèi)涵式而非外延式的方式實(shí)現(xiàn)增長,盡量用好資本。在產(chǎn)品方面更加多元化、創(chuàng)新化,盡量為中間業(yè)務(wù)收入鋪路。另外,還需要全面提升風(fēng)險(xiǎn)管控能力,包括市場風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)。”

  在安永全球銀行監(jiān)管政策主管斯特凡·沃爾特看來,《巴塞爾協(xié)議III》實(shí)際上有兩個(gè)監(jiān)管維度,第一是不能讓商業(yè)銀行面臨風(fēng)險(xiǎn)的沖擊而倒閉,所以在資本和流動(dòng)性方面都有一些要求,第二是萬一銀行因危機(jī)倒閉,那么就相應(yīng)的規(guī)定了處置資產(chǎn)計(jì)劃和投資者保護(hù)等。同時(shí),銀行都必須適應(yīng)新的監(jiān)管規(guī)則和市場情況去調(diào)整業(yè)務(wù)。

  不過,也有市場分析人士擔(dān)心,面對(duì)更為嚴(yán)格的監(jiān)管要求,中國商業(yè)銀行在國際業(yè)務(wù)競爭上會(huì)處于不利地位。對(duì)此,蔡鑒昌表示,“中國銀行和國際銀行的競爭并不在于巴塞爾協(xié)議III是不是提早實(shí)施。實(shí)際上,國際化程度較高的國外大型銀行,國際業(yè)務(wù)對(duì)其盈利貢獻(xiàn)占比較大,而絕大多數(shù)中資銀行國際化業(yè)務(wù)對(duì)收入貢獻(xiàn)的占比還不到10%,因此,首先中國銀行業(yè)走出去是一個(gè)關(guān)鍵。此外,巴塞爾協(xié)議III要求銀行增加資本金,這也是為銀行的長遠(yuǎn)發(fā)展做鋪墊,因此,實(shí)施巴塞爾協(xié)議III不會(huì)使中國銀行業(yè)在國際競爭中處于不利地位,反而是推動(dòng)了銀行加快轉(zhuǎn)型,加快國際化步伐!

  斯特凡·沃爾特認(rèn)為,在歐美銀行遭遇危機(jī)之際,亞洲的一些商業(yè)銀行看到了收購機(jī)會(huì),但需要注意的是,中國銀行業(yè)國際化擴(kuò)張需避免盲目進(jìn)入金融機(jī)構(gòu)和國外地區(qū),避免出現(xiàn)過度擴(kuò)張,在國際化進(jìn)程中,還需要考慮成本和收益。不過,基于中國銀行業(yè)穩(wěn)健的財(cái)務(wù)狀況,走向國際化應(yīng)該比以前更加具備有利的條件。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)