IPO招股遇冷"猝死" 八菱科技首開發(fā)行失敗先河
由于詢價機構(gòu)不足20家，今年4月11日過會的八菱科技成為A股市場首家中止發(fā)行公司。
民生證券承銷的新股八菱科技因為詢價機構(gòu)只有19家(不足20家)而被迫中止發(fā)行。據(jù)了解，發(fā)行失敗的主要原因來自兩方面，一是新股連續(xù)“破發(fā)”，打擊了機構(gòu)的申購信心，二是端午小長假，路演不充分。八菱科技也由此成為A股首家發(fā)行失敗的新股。
八菱科技的公告顯示，公司6月2日、3日和7日分別在深圳、上海和北京進行初步詢價以及現(xiàn)場推介，處于端午節(jié)小長假前后。而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，新股出現(xiàn)下列情形發(fā)行可能中止：初步詢價結(jié)束后，如提供有效申報的詢價對象不足 20家；網(wǎng)下報價情況未及發(fā)行人和保薦機構(gòu)(主承銷商)預(yù)期、發(fā)行人和保薦機構(gòu)(主承銷商)就發(fā)行價格未取得一致；網(wǎng)下有效申購總量小于本次網(wǎng)下發(fā)行數(shù)量378萬股；網(wǎng)上申購不足，且向網(wǎng)下回撥后仍然申購不足。如此來看，八菱科技相當于是在詢價階段就導致發(fā)行中止。不過《證券發(fā)行與承銷管理辦法》規(guī)定，發(fā)行人在中止發(fā)行后，在核準文件有效期內(nèi)，經(jīng)向中國證監(jiān)會備案，可重新啟動發(fā)行。
記者獲悉，在端午節(jié)前后進行路演推介的八菱科技最終只獲得10多家機構(gòu)詢價，低于法定下限。而根據(jù)《證券發(fā)行與承銷管理辦法》第32條規(guī)定：“初步詢價結(jié)束后，公開發(fā)行股票數(shù)量在4億股以下，提供有效報價的詢價對象不足20家，發(fā)行人及其主承銷商不得確定發(fā)行價格，并應(yīng)當中止發(fā)行。”（新聞晨報）
詢價機構(gòu)不夠數(shù) 八菱科技中止發(fā)行
根據(jù)最新消息，八菱科技在路演推介過程中，詢價機構(gòu)只有19家，而根據(jù)《證券發(fā)行與承銷管理辦法》第32條相關(guān)規(guī)定，“初步詢價結(jié)束后，公開發(fā)行股票數(shù)量在4億股以下，提供有效報價的詢價對象不足20家的，發(fā)行人及其主承銷商不得確定發(fā)行價格，并應(yīng)當中止發(fā)行�！币虼�，八菱科技將成為詢價制度引進中國股票市場第一次發(fā)生的尷尬。
有分析認為，八菱科技暫停發(fā)行原因較多，與其行業(yè)特點，券商推介力度等不無關(guān)系。
發(fā)行前質(zhì)疑聲四起
其實，八菱科技于4月11日首發(fā)申請便已經(jīng)成功獲批，而直到近日才正式啟動發(fā)行。
有投資者質(zhì)疑，“八菱科技完全靠上汽通用五菱養(yǎng)著，如果五菱另找一家來配套，不知八菱會怎么辦？”
根據(jù)招股說明書顯示，2008年、2009年和2010年公司對上汽通用五菱的銷售額占營業(yè)收入總額的比例分別為47.06%、64.44%和59.76%。
對此，公司承認，對主要客戶存在較強依賴，如果主要客戶需求下降，或轉(zhuǎn)向其他汽車零部件供應(yīng)商采購相關(guān)產(chǎn)品， 將給公司的生產(chǎn)經(jīng)營帶來一定的負面影響。
仍可以重新啟動發(fā)行
不過雖然此次發(fā)行中止，并不意味著八菱科技上市之路就此結(jié)束，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司中止發(fā)行后，在核準文件有效期內(nèi)，經(jīng)向中國證監(jiān)會備案，可重新啟動發(fā)行。
新聞背景：
八菱科技主營業(yè)務(wù)是熱交換器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，目前主要為汽車生產(chǎn)企業(yè)提供熱交換器產(chǎn)品的設(shè)計、制造等一體化的服務(wù)，主要產(chǎn)品是汽車散熱器、汽車暖風機等熱交換器產(chǎn)品。公司此次IPO擬發(fā)行不超過1890萬股，計劃募集資金2.98億元主要用于新增汽車散熱器汽車暖風機生產(chǎn)線項目以及技術(shù)中心升級建設(shè)項目等。
■ 媒體聚焦
上海證券報： 八菱科技成A股史上首家中止發(fā)行公司
記者在第一時間獲取相關(guān)消息后，致電八菱科技的保薦機構(gòu)——民生證券投行部相關(guān)負責人。該負責人表示，“我們對于中止事件的發(fā)生表示遺憾。我們之前對八菱科技做了充分的盡職調(diào)查，且公司所處的汽車配件服務(wù)行業(yè)前景廣闊。八菱科技的中止發(fā)行與二級市場的低迷環(huán)境不無相關(guān)，也是新股發(fā)行市場化改革必然會出現(xiàn)的結(jié)果。對于進一步完善詢價和申購的報價約束機制的改革初衷來說，中止發(fā)行未必是件壞事�！�
武漢科技大學金融證券研究所所長董登新說：“我們要為新股中止發(fā)行的出現(xiàn)歡欣鼓舞。兩輪新股發(fā)行體制改革以來，投資者已逐步摒棄了盲目打新的舊做法，新股不敗的神話已徹底破滅。
證券時報： 八菱科技中止發(fā)行 彰顯市場化約束力
八菱科技緣何中止發(fā)行？一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近幾個月來新股接連破發(fā)打壓市場人氣被認為是主要原因。在感嘆八菱科技“生不逢時”的同時，市場參與者也應(yīng)該看到，中止發(fā)行是市場各方博弈的體現(xiàn)，也是兩年來新股發(fā)行制度市場化改革所取得的重要成就。
可以說，作為A股歷史上首家中止發(fā)行案例，八菱科技中止發(fā)行，不僅對當前，也對今后資本市場改革發(fā)展具有重大的意義。
經(jīng)濟參考報： IPO竭澤而漁 新股申購墜入冰點
2011年以來，新股破發(fā)甚至是大面積破發(fā)已經(jīng)成為A股市場的常態(tài)。在不斷的破發(fā)潮中，投資者紛紛選擇“用腳投票”，新股的中簽率也因此屢創(chuàng)新高。這種現(xiàn)象反映出來的實際上是A股尤其是新股發(fā)行利益機制失衡的現(xiàn)狀。
上述人士稱，目前在新股的一級市場發(fā)行中，保薦人盡量包裝上市企業(yè)以推高發(fā)行定價已經(jīng)成為了人盡皆知的秘密，在這樣一個利益鏈條中，主承銷商和上市企業(yè)在高價發(fā)行中獲取巨額利益，而一旦上市后，其破發(fā)帶來的巨額浮虧卻是由二級市場的投資者來負擔。
