浦發(fā)推出多款理財(cái)新品 涉嫌發(fā)行違規(guī)票據(jù)理財(cái)

2011-08-25 08:06     來源:新華財(cái)經(jīng)     編輯:王思羽

  編者按:近期,浦發(fā)銀行熱銷專項(xiàng)理財(cái)盈系列和匯理財(cái)穩(wěn)利系列產(chǎn)品。浦發(fā)銀行稱“正在發(fā)行的專項(xiàng)理財(cái)盈系列產(chǎn)品包括同享盈系列產(chǎn)品和債券盈添利系列產(chǎn)品,其中債券盈添利系列產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)低,期限很靈活,既有適合短期資金理財(cái)需求的現(xiàn)金管理類理財(cái)產(chǎn)品,又有長(zhǎng)期保值增值理財(cái)工具,非常值得投資!

  但中國社科院金融研究所理財(cái)產(chǎn)品中心研究員太雷提醒投資者,目前多數(shù)銀行對(duì)理財(cái)產(chǎn)品投資范圍的披露不夠透明,投資者很難得知資金的具體去向,也就無從衡量產(chǎn)品的收益及風(fēng)險(xiǎn)情況。“即使理財(cái)產(chǎn)品投資失利,銀行一般也不會(huì)告訴投資者,具體是哪些投資標(biāo)的導(dǎo)致虧損,這顯然侵犯了投資者的知情權(quán)!

  浦發(fā)推出多款理財(cái)新品 預(yù)期收益率最高達(dá)5.2%

  8月9日至8月15日,浦發(fā)銀行推出三期“債券盈”添利計(jì)劃理財(cái)產(chǎn)品,期限多樣,預(yù)期年化最高收益率可達(dá)5.2%。

  據(jù)了解,此次浦發(fā)銀行推出的“債券盈”添利計(jì)劃,共有第97至99期3款產(chǎn)品,申購起點(diǎn)均為5萬元,理財(cái)期限分別為28天、91天、182天,預(yù)期年化最高收益率分別為4.5%、5.0%、5.2%。

  “近期推出的‘匯理財(cái)’穩(wěn)利計(jì)劃相對(duì)于‘債券盈’添利計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)更低,屬于保證收益類理財(cái)產(chǎn)品,非常適合低風(fēng)險(xiǎn)投資者,靈活配置資金!逼职l(fā)銀行臨沂分行理財(cái)師介紹道。

  浦發(fā)銀行個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品熱銷中

  近日,浦發(fā)銀行熱銷專項(xiàng)理財(cái)盈系列和匯理財(cái)穩(wěn)利系列產(chǎn)品。據(jù)悉,以上兩款產(chǎn)品不但具有申購期限靈活的特性,預(yù)期年化收益率最高可達(dá)5.20%。

  “正在發(fā)行的專項(xiàng)理財(cái)盈系列產(chǎn)品包括同享盈系列產(chǎn)品和債券盈添利系列產(chǎn)品,其中債券盈添利系列產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)低,期限很靈活,既有適合短期資金理財(cái)需求的現(xiàn)金管理類理財(cái)產(chǎn)品,又有長(zhǎng)期保值增值理財(cái)工具,非常值得投資!逼职l(fā)銀行臨沂分行理財(cái)師說。

  據(jù)了解,專項(xiàng)理財(cái)盈系列產(chǎn)品為非保本浮動(dòng)收益型理財(cái)產(chǎn)品,在投資期限多樣化基礎(chǔ)上,滿足不同投資需求的客戶。如,債券盈添利系列產(chǎn)品投資類型是穩(wěn)健的,主要投資于債券市場(chǎng)國債、政策性金融債、企業(yè)債、短期融資券、中期票據(jù)、貨幣市場(chǎng)存拆放交易等。

  銀行理財(cái)越理越亂 浦發(fā)銀行涉發(fā)行違規(guī)票據(jù)理財(cái)

  記者在幾家銀行公布的半年報(bào)中發(fā)現(xiàn),其中不乏有涉嫌違規(guī)者。如浦發(fā)銀行的半年報(bào)顯示,其赫然標(biāo)明“首次發(fā)行買入返售票據(jù)理財(cái)產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)了分行模式下的票據(jù)盈和同享盈產(chǎn)品創(chuàng)新,維護(hù)了大量授信客戶,獲得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。”

  導(dǎo)報(bào)記者隨后在浦發(fā)銀行網(wǎng)站看到,就在銀監(jiān)會(huì)指出違規(guī)操作后,該行又在6月底發(fā)行了多款投資于票據(jù)資產(chǎn)的“票據(jù)盈理財(cái)計(jì)劃”。

  有業(yè)內(nèi)人士告訴導(dǎo)報(bào)記者,銀監(jiān)會(huì)之所以對(duì)票據(jù)理財(cái)如此敏感,主要是因?yàn)殂y行可以和一些金融機(jī)構(gòu)合作,利用會(huì)計(jì)處理中的漏洞,騰挪信貸規(guī)模。比如,一些金融機(jī)構(gòu)對(duì)“票據(jù)賣斷”和“票據(jù)回購”業(yè)務(wù)在會(huì)計(jì)處理上不做區(qū)分,即都可以在“票據(jù)融資”科目下扣除。而利用這一漏洞,銀行將票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)賣斷給該機(jī)構(gòu),這樣票據(jù)“出表”,可以騰出信貸規(guī)模,然后銀行再從農(nóng)信社逆回購買入票據(jù),將這筆交易計(jì)入“買入返售“科目下,不再“進(jìn)表”。

  上述人士告訴導(dǎo)報(bào)記者,由于今年央行持續(xù)調(diào)高存款準(zhǔn)備金率,加上實(shí)行日均存貸比政策,在很大程度上收縮了銀行的放貸資金。而銀行為了增加收益,往往會(huì)利用理財(cái)產(chǎn)品將信貸資產(chǎn)“表外化”,以逃脫監(jiān)管,獲得更大放貸空間。

  “這種做法首先逃避監(jiān)管,影響到宏觀調(diào)控政策;其次,沒有有效的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖機(jī)制,一旦表外遭受損失,銀行有可能為避免聲譽(yù)上的損失,動(dòng)用表內(nèi)貸款償還理財(cái)資金,結(jié)果將表外風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到表內(nèi)!蓖醭}g對(duì)此表示。

  浦發(fā)等銀行貴賓理財(cái)水平遭疑 客戶稱不如自己炒股

  一些投資者認(rèn)為,一些理財(cái)產(chǎn)品的說明書“說了等于白說”。家住靜安區(qū)的王小姐以浦發(fā)銀行的“個(gè)人專項(xiàng)理財(cái)產(chǎn)品2010年第九期債券盈計(jì)劃”為例,對(duì)于投資比例的介紹則是 “各類資產(chǎn)投資比例為0—100%”。王小姐認(rèn)為,“各類資產(chǎn)的投資比例是0—100%,說了等于沒說”。

  “我也是在買過銀行理財(cái)產(chǎn)品拿了個(gè)零收益后才知道,要注意結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品的收益,除了取決于掛鉤標(biāo)的的走勢(shì)外,還要看合同的具體結(jié)構(gòu),如果是100%掛鉤歐元兌美元匯率,投資風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)相應(yīng)增加。但在這些細(xì)節(jié)上很少有銀行理財(cái)師會(huì)詳細(xì)說明。 ”另一位投資者表示,銀行在這些影響產(chǎn)品收益的“關(guān)鍵”解釋上缺乏必要的告知。

  隨著百姓金融理財(cái)水平的提高,一些投資者開始維權(quán)之路。如最近業(yè)內(nèi)的一則新聞就是:在購買了光大銀行“同贏八號(hào)”后,廈門的投資者葉先生發(fā)現(xiàn)了銷售過程中與合同履行期間的一系列不合理現(xiàn)象。在交涉未果的情況下,他將光大銀行訴至法院。還有一個(gè)投資者也將承諾自己保本最后卻出現(xiàn)虧損的所在銀行告上法庭,據(jù)悉,如果勝訴,意味著這家銀行將要以此類推,賠償所有的客戶,累積金額可能高達(dá)9000多萬元。

  令人欣慰的是,監(jiān)管部門已經(jīng)對(duì)這一塊相當(dāng)?shù)闹匾暋慕型cy信合作,到禁止銀行高息攬儲(chǔ),各類“通知”在近期密集下發(fā)。

  浦發(fā)理財(cái)產(chǎn)品投資范圍含混 介紹說了等于沒說

  浦發(fā)銀行正在募集期的“個(gè)人專項(xiàng)理財(cái)產(chǎn)品2010年第九期債券盈計(jì)劃”,其投資標(biāo)的是“銀行間市場(chǎng)發(fā)行的央票、國債、政策性金融債、次級(jí)債、短期融資券、中期票據(jù)、企業(yè)債、債券回購、貨幣市場(chǎng)拆借等”。對(duì)于投資比例的介紹則是“各類資產(chǎn)投資比例為0-100%”。李先生認(rèn)為,“各類資產(chǎn)的投資比例是0-100%,說了等于沒有說”。

  根據(jù)2009年7月發(fā)布的《中國銀監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)投資管理有關(guān)問題的通知》,理財(cái)資金用于投資公開或非公開市場(chǎng)交易的資產(chǎn)組合,商業(yè)銀行應(yīng)具有明確的投資標(biāo)的、投資比例及募集資金規(guī)模計(jì)劃,并在理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行文件中進(jìn)行披露。

  對(duì)此,中國社科院金融研究所理財(cái)產(chǎn)品中心研究員太雷指出,一些產(chǎn)品在描述投資方向時(shí),既沒有列出所有可能采用的投資品種,對(duì)投資標(biāo)的的配置比例也沒有明確說明,造成這種情況的原因很可能是銀行理財(cái)產(chǎn)品研究部門內(nèi)部的保密機(jī)制。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)