郭美美接受專訪稱“只想紅”

2011-09-14 07:02     來(lái)源:CCTV     編輯:王思羽

  (節(jié)目導(dǎo)視)

  解說(shuō):寫(xiě)真、專訪,多家媒體郭美美突然地高調(diào),這葫蘆里究竟賣(mài)的是什么藥?

  羅昌平:他們(郭美美工作室)聯(lián)系了國(guó)內(nèi)很多的媒體,希望能夠做一個(gè)專訪。

  解說(shuō):

  懸富,偽造身份,爭(zhēng)議備受譴責(zé),再到聲明進(jìn)軍娛樂(lè)圈,社會(huì)、媒體該用什么眼光面對(duì)這個(gè)口碑不佳的女孩?

  字幕提示:是非充滿考驗(yàn),這次完美蛻變,相信勇往直前就會(huì)看見(jiàn)。

  解說(shuō):

  緋聞、丑聞、偷拍、走光,面對(duì)形形色色的娛樂(lè)手法,媒體呼吁反思無(wú)底線炒作,拒絕審丑。《新聞1+1》今日關(guān)注“郭美美:不想紅會(huì),只想紅?”

  主持人:您好,觀眾朋友,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

  這兩天中秋節(jié),按理說(shuō)最火的應(yīng)該是月亮,可是仔細(xì)一看有比月亮火的,那就是大家其實(shí)并不陌生的郭美美。幾天的時(shí)間里,突然發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了很多對(duì)她的獨(dú)家專訪,從雜志到報(bào)紙,從東到西。一時(shí)間讓人感覺(jué)紅會(huì)的事可能真過(guò)去了,但是郭美美紅了,這應(yīng)該嗎?我們?cè)摬辉摼X(jué)呢?我們是不是要真的接受一種審丑的利益鏈條呢?來(lái),一起關(guān)注。

  (播放短片)

  解說(shuō):

  連續(xù)兩天三份刊物、三篇稿件,郭美美這個(gè)爭(zhēng)議人物再次引起關(guān)注,只不過(guò)這一次伴隨著的不僅僅是對(duì)她的意見(jiàn),還有對(duì)于媒體價(jià)值和責(zé)任的思考。

  這篇以“郭美美從未想做全民公敵”為標(biāo)題的文章出現(xiàn)在最新一期的《嘉人》雜志上,大標(biāo)題的上面還標(biāo)有“獨(dú)家專訪”四個(gè)字,而報(bào)道的內(nèi)容除了涉及到成長(zhǎng)經(jīng)歷、感受變化之外,也依然列出了郭美美事件引發(fā)的一些質(zhì)疑。而文字之外,《嘉人》也刊登出了一組她的寫(xiě)真照片。

  鄧立(《嘉人》執(zhí)行主編):8月中旬的時(shí)候,我的專題編輯在問(wèn)我說(shuō),我們可不可以采訪郭美美,我說(shuō)可以,我說(shuō)可以先約著。后來(lái)我的同事告訴我說(shuō),整個(gè)約的過(guò)程還是很順利。

  解說(shuō):

  出乎意料的順利采訪引發(fā)的卻是一場(chǎng)大討論,反對(duì)者認(rèn)為,將全民公敵郭美美送上時(shí)尚雜志,傷害了公眾的感情;而贊同者則表示應(yīng)該,對(duì)于新聞人物采訪也沒(méi)有關(guān)系,究竟該不該采訪郭美美,一時(shí)間人們爭(zhēng)論不休。

  鄧立:有猶豫過(guò),但還是覺(jué)得她是一個(gè)非常敏感的話題,其實(shí)我們也會(huì)看到網(wǎng)絡(luò)上對(duì)她的各種各樣的討論,幾乎是“沾上死愛(ài)上亡”,所以我們也會(huì)在刊發(fā)關(guān)于她的報(bào)道的時(shí)候,其實(shí)考慮會(huì)要多一些。

  解說(shuō):

  討論還沒(méi)結(jié)束,新的報(bào)道又接踵而至了。今天,一篇叫做“郭美美:不想因?yàn)槲,讓老百姓?duì)紅會(huì)失去信心”的文章出現(xiàn)在《南方都市報(bào)》上,同樣也是專訪。而與此同時(shí),同屬南方報(bào)業(yè)集團(tuán)的《云南信息報(bào)》也刊登出一篇題為“風(fēng)暴眼中的郭美美”的文章,事實(shí)證明,這一次似乎并不是獨(dú)家專訪。

  羅昌平(《財(cái)經(jīng)》副主編):在9月5號(hào),我們的記者接到了郭美美工作室的一個(gè)電話,對(duì)方就提出來(lái)希望能夠由《財(cái)經(jīng)》雜志專訪郭美美,大概情況就是這樣的。同時(shí)我們也知道他們聯(lián)系了國(guó)內(nèi)的很多媒體,希望能夠做一個(gè)專訪。

  主持人:很多很多年前的時(shí)候,有一個(gè)詩(shī)人寫(xiě)過(guò)這樣的一首詩(shī),有的時(shí)候像一點(diǎn)點(diǎn)寓言,卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘。這話用到今天,用到郭美美事件當(dāng)中有點(diǎn)過(guò)了,但是在目前的娛樂(lè)圈或者說(shuō)是演藝圈里,我們可以變換一下這首詩(shī),卻實(shí)在是成為了一種現(xiàn)象,那就是丑聞是丑聞制造者的通行證,而低調(diào)卻是低調(diào)擁有者的墓志銘。于是你開(kāi)始習(xí)慣看到了一種審丑的利益鏈條,這個(gè)鏈條是什么樣的過(guò)程呢?主動(dòng)或者被動(dòng)地出現(xiàn)了丑聞,然后導(dǎo)致出名,然后是主動(dòng)策劃變得更加出名,然后引起市場(chǎng)注意,然后走向市場(chǎng),然后獲取利益。在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中,我們看到有很多涉及到道德或者價(jià)值觀的底線層層在往下落,也難怪在郭美美涉及到紅十字會(huì)這樣一個(gè)事件出來(lái)不久之后,就有人怯怯開(kāi)始擔(dān)心,說(shuō)估計(jì)最后的贏家只有郭美美一個(gè),沒(méi)想到?jīng)]隔多久郭美美還真上路了。

  其實(shí)近一段時(shí)間據(jù)我們了解,郭美美的團(tuán)隊(duì)給很多的媒體都打過(guò)電話希望獲取被采訪這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。我們看到的只是刊登了對(duì)郭美美獨(dú)家專訪這樣的一些報(bào)道,還有一些媒體沒(méi)有刊登。講一個(gè)細(xì)節(jié),昨天晚上,在北京有一家報(bào)紙撤掉了近三個(gè)版的對(duì)郭美美的專訪,原因不復(fù)雜,是警覺(jué)。為什么呢?因?yàn)樾」媚锕烂澜Y(jié)束采訪之后說(shuō)了這么一句,“你們可是北京的獨(dú)家哦”。當(dāng)時(shí)就感覺(jué)這事有點(diǎn)不對(duì),就退掉了。其實(shí),沒(méi)登的不只是報(bào)紙,還有一本雜志,大家很熟悉的《財(cái)經(jīng)》雜志。我們就要關(guān)心一下,《財(cái)經(jīng)》雜志拒絕刊登究竟是一種什么樣的原因?我們一起來(lái)看一下。羅昌平,《財(cái)經(jīng)》雜志副主編,最近兩周,郭美美經(jīng)紀(jì)人主動(dòng)聯(lián)系多家媒體希望專訪,我們未應(yīng),原因如下:(1)郭方主動(dòng)約訪,其意昭然;(2)記者理應(yīng)專訪留檔,哪怕不發(fā)稿;(3)要分清楚是媒體在利用郭美美還是被其利用;(4)單一對(duì)話體報(bào)道不合適調(diào)查報(bào)道,應(yīng)有輔助采訪并成文;(5)即使發(fā)稿,有責(zé)任過(guò)濾郭氏明顯說(shuō)謊內(nèi)容。這是沒(méi)有刊登的《財(cái)經(jīng)》的一種態(tài)度。

  我們?cè)倏磪切l(wèi)華的一段話,很有趣。他幫我們總結(jié)了一下現(xiàn)象,6月-9月,微博熱點(diǎn)輪動(dòng),唯有GMM屹立潮頭不倒,3個(gè)月持續(xù)發(fā)光、發(fā)熱。一個(gè)小女子竟然將達(dá)芬奇、袁莉、盧美美、海底撈、李陽(yáng)等熱門(mén)事件、人物全部淘汰出局?磥(lái)想在微博上持續(xù)大熱,需要:1、有推手、無(wú)禁令;2、有緋聞、無(wú)證據(jù);3、有情節(jié)、無(wú)結(jié)局;4、可偷窺、可想象。面對(duì)這樣一種審丑的利益鏈條或者說(shuō)這樣一種現(xiàn)象,媒體人怎么看,我們先聽(tīng)一聽(tīng)《新京報(bào)》記者潘采夫的看法。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)