客戶的180萬理財資金最后虧成1萬，這樣的事情就發(fā)生在深圳發(fā)展銀行的一位客戶身上。在日前，中國經(jīng)濟網(wǎng)記者對當事人的采訪中，該客戶稱是深發(fā)展承諾的高收益的投資回報、零風(fēng)險的投資前景使其盲目輕信。消息引起網(wǎng)友的廣泛關(guān)注，譴責深發(fā)展企業(yè)道德缺失、違規(guī)操作的聲音不絕于耳，更有網(wǎng)友尖銳地指出，其實質(zhì)是"平安的急功近利毀了深發(fā)展"。

　　聲音1：企業(yè)道德缺失誰來約束？

　　180萬轉(zhuǎn)眼間變成了1萬，網(wǎng)友貓哥調(diào)侃稱，這么難的事情，深發(fā)展做到了！不管你信不信，反正我信!從網(wǎng)友的回貼中不難看出，由此事件，大多數(shù)網(wǎng)友對于理財產(chǎn)品產(chǎn)生了懷疑：經(jīng)常說現(xiàn)在錢存銀行會縮水，但是投資理財又經(jīng)常遇騙局。我們這些百姓應(yīng)該怎么做？

　　誠然，有網(wǎng)友指出，投資理財產(chǎn)品應(yīng)該是有賠有賺的，但是在投資人并不知情的情況下，資產(chǎn)縮水率高達99%，網(wǎng)友均大呼：太不靠譜。網(wǎng)友高山反問道：在銀行巨額暴利的背后，卻是個人客戶理財帳戶的巨虧。是騙局還是忽悠？是虧損還是誠信缺少？

　　縱觀事件的始末，有當事人的盲目輕信，也有深發(fā)展客戶經(jīng)理的違規(guī)操作，但網(wǎng)友青磷剛認為，說到底是道德缺失，金融機構(gòu)利用投資者的信任來合法騙你的錢已不鮮見。問題在于"到底誰來約束企業(yè)的道德缺失？"

　　聲音2：平安的急功近利毀了深發(fā)展

　　平安入主深發(fā)展是當年金融業(yè)的一件大事，贏得一片叫好聲，被認為是里程碑式的合作。但幾年下來，深發(fā)展的"發(fā)展"并沒有獲得普通認同，特別是最近一個月以來，深發(fā)展在理財領(lǐng)域已經(jīng)有四起事件曝光。為何在目前監(jiān)管力度加大的時候，深發(fā)展敢如此的"頂風(fēng)作案"？有網(wǎng)友認為，是平安的急功近利毀了深發(fā)展。

　　有網(wǎng)友指出，平安的長期戰(zhàn)略目標就是成為一個名副其實的金融控股公司，在未入主深發(fā)展之前，就曾跟花旗競購一家銀行沒有成功，可見其心情是很急迫的。但是入主深發(fā)展以后，并沒有就企業(yè)的真正發(fā)展做出建設(shè)性的、合理性的規(guī)劃，從而導(dǎo)致深發(fā)展目前管理松散、違規(guī)事件頻發(fā)的局面。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，深發(fā)展目前涉嫌投資范圍不清不楚、頂風(fēng)違規(guī)變相攬儲、涉嫌強制捆綁銷售遭質(zhì)疑，對于一家商業(yè)銀行來說，這些問題是非常嚴重的。網(wǎng)友高潔稱，造成深發(fā)展目前這種局面，控股的平安有不可推卸的責任。如果"不能正視這些問題，同時在短期內(nèi)發(fā)生卓有成效的改變，相信平安會受到社會和臨管機構(gòu)的關(guān)注。"