信用卡透支全額 :商業(yè)銀行不應(yīng)對用戶“心太狠”

2012-10-30 13:40     來源:重慶晨報     編輯:范樂

  信用卡透支全額

  罰息制度該改了

  信用卡用戶透支11萬5年后被要求還44萬。因為沒有按時還款,而被收取高額利息和滯納金造成的,使得高額利息和滯納金遠遠超過本金!(29日央視《每周質(zhì)量報告》)

  銀行信用卡用戶透支不按時還款的高額罰息、滯納金和全額計息的弊端早就備受社會詬病,但是,至今大部分銀行仍在執(zhí)行這一顯失公平的規(guī)定。

  一般認為,癥結(jié)出現(xiàn)在三個方面:一是罰息過高。一般信用卡透支逾期不還按照日萬分之五計算利息,也就是月息15%。,年息18%。與一般貸款利息相比較確實較高。二是滯納金,在高額罰息的同時,還要收取滯納金。雖然信用卡條例有規(guī)定,但因為是銀行單方起草的,消費者不可能就此與銀行討價還價,應(yīng)當屬于“霸王條款”。三是按照全額計算高息。一旦用戶逾期未還透支款,無論欠款多少,哪怕是僅僅欠款一元錢,也要從刷卡之日起的全額透支額度計算罰息并且未歸還部分繼續(xù)計息到下一個賬單產(chǎn)生日。

  筆者認為,日萬分之五罰息已經(jīng)延續(xù)許多年,一直是這個罰息水平和尺度,也在法律允許的范圍之內(nèi)。同時,信用卡透支逾期不還,是一種失信行為,對其給予懲罰性利息不為過。但對于收取透支逾期滯納金來,確實是一個銀行單方面制定的“霸王條款”,因為逾期不還已經(jīng)受到了懲罰性高息處罰,再收所謂的滯納金不合理,對于信用卡透支逾期按照全額計算高息,就更加荒唐了,缺乏公平對等原則,不符合消費者權(quán)利義務(wù)相對等的基本法理。

  商業(yè)銀行要不應(yīng)該對用戶“心太狠”,不應(yīng)采取竭澤而漁式掏干用戶腰包的做法。對持卡人收取合理甚至是偏低的費用,才能使得銀行卡、信用卡規(guī)模越來越大,銀行從中獲取的中間業(yè)務(wù)收入才能越來越多并且持續(xù)性很強,也才能獲取長久效益。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財