電銷保費井噴 車險新競爭周期開啟

2012-12-07 15:11     來源:上海證券報     編輯:范樂

  自行控制渠道、節(jié)約手續(xù)費的電銷模式,正成為國內越來越多財險公司的爭奪熱點。而隨著平安、人保、太保、天平等眾多財險公司發(fā)力電話車險,市場競爭變得日趨白熱化。

  電話車險從問世到現(xiàn)在的四五年時間里,勢頭之猛讓市場刮目相看。據(jù)記者了解,今年以來,多家財險公司的車險電銷業(yè)務實現(xiàn)井噴。截至今年10月底,平安電銷車險保費收入實現(xiàn)226億元,同比增長30%,5年內保費暴增30倍;而人保、天平等財險公司的電銷業(yè)務也呈現(xiàn)增長態(tài)勢。

  然而,良好的增長態(tài)勢背后,各大財險公司卻面臨著行業(yè)監(jiān)管價格統(tǒng)一、產品同質化、渠道競爭白熱化的局面。尤其是今年以來受汽車銷售下滑影響,車險新增保費有限、存量保費挖掘殆盡。與此同時,電銷車險行業(yè)內部彼此間的競爭也在加劇,催化該行業(yè)進入了一個新的競爭周期。

  不難發(fā)現(xiàn),車險電銷市場分水嶺已悄然出現(xiàn)。電銷陣營成員早已“各就其位,各司其職”:首個吃電銷螃蟹的平安可謂“電銷集大成者”,人保、太?芍^傳統(tǒng)市場基礎扎實的“積極跟進型”,還有若干家中小型保險公司為主的“隨行就市型”,競爭日趨白熱化。

  但從另一方面來看,電銷進入門檻也會越來越高。業(yè)內人士告訴記者,一方面,開辦車險電銷業(yè)務需要投入大量資金,用于建設專用的呼叫中心、培訓銷售人員和配送系統(tǒng);另一方面,對于中小保險公司而言,即便拿到電銷牌照,也只是重演傳統(tǒng)渠道的競爭格局,難以突破以平安、人保為首的電銷險企對市場份額的壟斷,帶來的實際業(yè)務收入難以確定。

  那么,怎樣投入比例才能夠換取利潤回報呢?“綜合費用率必須控制在30%以下,才有可能盈利。而其中,營運成本、人均產能、續(xù)期業(yè)務等因素的浮動都決定著電銷車險的經營狀況。”一位業(yè)內人士告訴記者。

  值得注意的是,據(jù)記者了解,被放行進軍交強險的外資財險,也將加入到車險電銷的陣營中。對于外資同業(yè)的進入,平安新渠道副董事長、產險副總經理盧躍坦言,外資經營交強險業(yè)務是必然趨勢,但考慮到外資拿到牌照后尚需一段時間的成本投入,短期內難以撼動平安等中資財險的車險市場地位。

  誠然,如何尋找途徑避開同質化競爭,實現(xiàn)差異化的品牌營銷體系,已成為車險新競爭周期的新問題。在電話車險進入井噴期后,在投保價格相差無異的情況下,能夠提供更多切實、貼心、周到的服務才是獲得長久發(fā)展之良道。隨著客戶對服務多樣化和個性化需求的不斷提升,如何持續(xù)滿足客戶的需求,從而提升客戶忠誠度和續(xù)保率,已經成為電話車險市場決勝的關鍵。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財