低價(jià)出售子公司引發(fā)不滿 公司市值兩日蒸發(fā)22億元
北大荒（600598）低價(jià)出讓子公司一事持續(xù)發(fā)酵，繼上周五復(fù)牌跌停后，昨日該股股價(jià)再遭重挫，兩日來(lái)市值已蒸發(fā)22億元。同時(shí)，股民在股吧中呼吁否決該項(xiàng)重組。
股民呼吁叫停轉(zhuǎn)讓
根據(jù)昨日本報(bào)的報(bào)道，北大荒擬以6161萬(wàn)元的價(jià)格將持有的北大荒米業(yè)98.55%的股權(quán)出售給公司控股股東農(nóng)墾集團(tuán)，而這項(xiàng)標(biāo)的資產(chǎn)實(shí)為一家營(yíng)業(yè)收入高達(dá)83億元的龐大資產(chǎn)。由此，北大荒被認(rèn)為是低價(jià)賤賣子公司。
北大荒的該項(xiàng)重組公布后，遭到了投資者的強(qiáng)烈不滿，股民紛紛在股吧中呼吁聯(lián)合起來(lái)否決該項(xiàng)重組。
有股民認(rèn)為，此次的交易價(jià)格未體現(xiàn)北大荒米業(yè)的品牌價(jià)值。該股民在股吧中表示，“北大荒米業(yè)是中國(guó)大米行業(yè)的第一品牌，在本次資產(chǎn)重組中的價(jià)值居然沒(méi)有提及，這不合理”。也有股民明確表達(dá)了自己的反對(duì)意見(jiàn)，“反對(duì)剝離方案，公司提高轉(zhuǎn)讓價(jià)格，低于2億元不談，要不就連鑫亞公司一起帶走”。
北大荒表示，此次將北大荒米業(yè)出讓，是因?yàn)樵摴具B年虧損。但在股民看來(lái)，北大荒米業(yè)的虧損與公司的經(jīng)營(yíng)不善有關(guān)，“北大荒的品牌知名度是很高的，只要管理上去，未來(lái)賺錢并不難”。一位股民也表示，“北大荒股票的本質(zhì)還是好的，問(wèn)題出在管理上，我們應(yīng)該維護(hù)我們的權(quán)益”。
兩日市值蒸發(fā)22億元
由于重組方案不被看好，北大荒在上周五復(fù)牌后遭到投資者用腳投票，直接以跌停收盤，經(jīng)過(guò)一個(gè)周末的發(fā)酵后，北大荒昨日的股價(jià)仍大幅下挫，一度接近跌停板。截至收盤，該股下跌5.32%，報(bào)收7.12元/股，成交量達(dá)32.42萬(wàn)手。
北京商報(bào)記者注意到，經(jīng)過(guò)兩日的下跌，北大荒已從停牌前8.35元/股降至昨日7.12元/股，按照該股17.78億股的流通股來(lái)算，市值已蒸發(fā)22億元。
針對(duì)北大荒的本次重組，廣東奔犇律師事務(wù)所律師劉國(guó)華在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，“如果股民不滿意上市公司的重組方案，可以積極行使自己的權(quán)力，否決自己認(rèn)為不合理的方案”。
北京商報(bào)記者還采訪了東方艾格農(nóng)業(yè)資深分析師馬文峰。在馬文峰看來(lái)，北大荒的控股股東農(nóng)墾集團(tuán)在吸收北大荒米業(yè)后，其實(shí)還要為其承擔(dān)巨額的債務(wù)和人工成本，這部分是隱性的成本。他表示，“北大荒和民營(yíng)企業(yè)不一樣，職工很多是有軍工身份的，從某些層面講，解決了職工的問(wèn)題，比資金都重要”。
北大荒稱未來(lái)主業(yè)改種植
事實(shí)上，北大荒此次重組不僅在價(jià)格上存在爭(zhēng)議，而且其在擬出讓北大荒米業(yè)之前還曾為其剝離不良資產(chǎn)鑫亞公司。
對(duì)此，北京商報(bào)記者致電北大荒的證券事務(wù)部，該事務(wù)部人員表示，“不剝離鑫亞公司的話會(huì)很麻煩，因?yàn)樗泻芏啻尕�，�?huì)導(dǎo)致北大荒米業(yè)不容易出讓”。
另外，值得注意的是，若此次重組順利實(shí)施，北大荒的主業(yè)也將發(fā)生改變。糧食加工是北大荒的主營(yíng)業(yè)務(wù)，而本次交易的標(biāo)的資產(chǎn)北大荒米業(yè)更是公司的主要收入來(lái)源，其在2012年度83億元的營(yíng)業(yè)收入占北大荒2012年度經(jīng)審計(jì)的合并報(bào)表營(yíng)業(yè)收入136億元的61.03%。
對(duì)于未來(lái)的主業(yè)，北大荒證券事務(wù)部的工作人員表示，“公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)將改為種植”。
