近日，臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀連續(xù)出言批馬“政府”放任新臺(tái)幣升值，沖擊臺(tái)企出口競(jìng)爭(zhēng)力。部分“立委”也加入戰(zhàn)團(tuán)，詢問(wèn)操作新臺(tái)幣貶值的可行性，這樣會(huì)不會(huì)沖擊物價(jià)？臺(tái)“行政院長(zhǎng)”陳沖及“央行”總裁彭淮南被迫表態(tài)強(qiáng)調(diào)，新臺(tái)幣匯率關(guān)聯(lián)不同利益，是升是降很難讓所有人滿意，臺(tái)當(dāng)局需要“多方考量”。事實(shí)上，這幾個(gè)月來(lái)新臺(tái)幣匯價(jià)持續(xù)走升，臺(tái)財(cái)經(jīng)界早已憂心會(huì)重傷今年第四季度的出口競(jìng)爭(zhēng)力。畢竟馬“政府”要拼有感經(jīng)濟(jì)，少不了提振出口景氣。但話說(shuō)回來(lái)，萬(wàn)一為救出口讓新臺(tái)幣貶值引發(fā)物價(jià)上漲，又會(huì)造成新一輪的民怨。俗話說(shuō)按下葫蘆起了瓢，馬“政府”力拼有感經(jīng)濟(jì)，如何處理新臺(tái)幣匯率就是一道擺在面前的難題。

　　新臺(tái)幣升值 外銷企業(yè)“頂不住”

　　這場(chǎng)張忠謀與彭淮南間的 “嘴仗”，源自幾天前張忠謀對(duì)新臺(tái)幣匯率走勢(shì)的再次抨擊。本月25日，張忠謀炮轟馬“政府”匯率政策，認(rèn)為新臺(tái)幣從2007年底的32.48元(對(duì)1美元)一路升值到目前的29.26元，“升太多、貶不夠”會(huì)嚴(yán)重沖擊臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力，讓臺(tái)經(jīng)濟(jì)前景更加悲觀。對(duì)此，臺(tái)“央行”當(dāng)晚發(fā)出長(zhǎng)達(dá)4頁(yè)的新聞稿回?fù)簦�彭淮�?9日更再度表態(tài)認(rèn)為，企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力要靠技術(shù)革新，不能把問(wèn)題都看在匯率政策上。

　　不過(guò)，張忠謀的不滿并非完全沒(méi)有道理。臺(tái)《工商時(shí)報(bào)》在本月初就曾報(bào)道，盡管臺(tái)灣9月出口年增率可望轉(zhuǎn)為正值，但新臺(tái)幣實(shí)質(zhì)有效匯率指數(shù)達(dá)99.27，持續(xù)上揚(yáng)，恐重傷臺(tái)灣第四季度出口競(jìng)爭(zhēng)力。財(cái)經(jīng)界人士也認(rèn)為，雖然亞洲各國(guó)家、地區(qū)的貨幣都在升值，但新臺(tái)幣升幅較多，臺(tái)灣出口所占經(jīng)濟(jì)比重也更高，在內(nèi)需乏力的情況下，如果出口“頂不住”，臺(tái)灣景氣恐怕還要往下走。

　　對(duì)此，臺(tái)灣媒體評(píng)論指出，出口持續(xù)衰退導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率從“保2”快要變成“保1”，要救出口，匯率政策確實(shí)是關(guān)鍵因素。該評(píng)論進(jìn)一步指出，如果全年物價(jià)指數(shù)(CPI)年增率能壓到合理范圍，且新臺(tái)幣匯率也有貶值空間，適度讓新臺(tái)幣貶值未嘗不可。

　　新臺(tái)幣若貶值 又恐引發(fā)民怨

　　與企業(yè)界的愁云慘霧相比，普通民眾對(duì)新臺(tái)幣升值的觀感似乎是另外一番光景。對(duì)本身就處于“油電雙漲”困擾中的臺(tái)灣民眾來(lái)說(shuō)，新臺(tái)幣匯率飆升，用信用卡支付海外消費(fèi)倒是越來(lái)越劃算。臺(tái)灣網(wǎng)友就開(kāi)玩笑稱，在馬“政府”施政一片“無(wú)感”的情況下，難得有點(diǎn)“值得高興的事”。

　　事實(shí)上，面對(duì)新一輪的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，臺(tái)“央行”的“阻升”態(tài)度已經(jīng)很明顯。本月11日，面對(duì)韓國(guó)央行降息救出口的招數(shù)，臺(tái)“央行”就盯緊了臺(tái)北匯市，并在收盤前刻意進(jìn)場(chǎng)買匯，令新臺(tái)幣由升翻貶。而這種“央行”進(jìn)場(chǎng)“壓尾盤”的情形，在近期的臺(tái)北匯市幾乎天天可見(jiàn)。從中可以看出，臺(tái)“央行”的匯率政策已經(jīng)在兼顧物價(jià)與出口競(jìng)爭(zhēng)力。

　　對(duì)于當(dāng)下的匯率政策，臺(tái)媒也幾乎是一邊倒地站在“央行”一邊�！爸袊�(guó)時(shí)報(bào)”評(píng)論就認(rèn)為，金融圈本來(lái)就已經(jīng)覺(jué)得“央行”匯率政策太偏出口，“拿民眾錢補(bǔ)貼出口”導(dǎo)致新臺(tái)幣實(shí)質(zhì)購(gòu)買力大不如前�！把胄小北緲I(yè)就是維持物價(jià)穩(wěn)定，若新臺(tái)幣貶值導(dǎo)致物價(jià)上漲，企業(yè)家也許“無(wú)感”，但民眾恐怕就要“痛感”了�！锻鷪�(bào)》分析文章也認(rèn)為，貶值救出口將讓臺(tái)灣付出代價(jià)，臺(tái)灣不能學(xué)韓國(guó)，在猛沖出口的同時(shí)讓民眾承受通貨膨脹的荼毒，將臺(tái)灣推向更可怕的深淵。

　　專家觀點(diǎn)

　　人為操縱新臺(tái)幣貶值要付出相當(dāng)大代價(jià)

　　廈大臺(tái)研院經(jīng)濟(jì)所所長(zhǎng)唐永紅接受導(dǎo)報(bào)記者訪問(wèn)時(shí)表示，目前新臺(tái)幣升值基本還是由市場(chǎng)決定的，主要受到美元貶值影響。如果馬“政府”通過(guò)匯率政策來(lái)促使新臺(tái)幣貶值、提升出口競(jìng)爭(zhēng)力，需要付出相當(dāng)大的代價(jià)。首先，新臺(tái)幣相對(duì)弱勢(shì)，臺(tái)當(dāng)局對(duì)新臺(tái)幣幣值的控制能力無(wú)法與美國(guó)政府相提并論。即使能夠通過(guò)非市場(chǎng)手段影響新臺(tái)幣匯率，也只能在短期內(nèi)刺激出口。但同時(shí)要面對(duì)的，還有各種經(jīng)濟(jì)上的內(nèi)外聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。

　　在唐永紅看來(lái)，提升出口競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑分為提升價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力和提升非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。受新臺(tái)幣升值影響，目前臺(tái)灣企業(yè)的產(chǎn)品成本有所上升，因此應(yīng)該更多通過(guò)提升產(chǎn)品品質(zhì)和品牌影響力的方式來(lái)提升在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。但臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，不足以支撐有影響力的品牌發(fā)展；兩岸合作分工是一個(gè)可行途徑，但目前面臨各種障礙。這些因素決定了臺(tái)當(dāng)局拼經(jīng)濟(jì)、拼出口、拼有感很難在短期內(nèi)見(jiàn)效。