惠譽或?qū)⑾抡{(diào)中國主權(quán)信用評級 是預警還是陰謀

2011-09-20 07:22     來源:中華工商時報     編輯:王思羽

  世界經(jīng)濟前景堪憂,國際信用評級機構(gòu)“三劍客”之一的惠譽近日“劍指”中國,稱可能下調(diào)中國信用評級;葑u此舉是客觀預警還是做空陰謀?其他評級機構(gòu)會不會跟進下調(diào)評級,擴大負面影響?中國怎樣在紛繁復雜的國際環(huán)境中找尋自己的坐標?三大國際信用評級機構(gòu)和國內(nèi)專家給予分析。

  機構(gòu)分歧惠譽唱“黑臉”

  歐資評級機構(gòu)惠譽近日警示,若中國銀行業(yè)的危機繼續(xù)侵蝕投資者對宏觀金融穩(wěn)定性的信心,將可能在未來6個月至兩年內(nèi),下調(diào)中國主權(quán)信用評級。

  惠譽亞太區(qū)評級分析師安德魯·科洪說:“中國銀行資產(chǎn)質(zhì)量在未來3年內(nèi)出現(xiàn)實質(zhì)性嚴重惡化的概率很大,地方政府融資平臺和地產(chǎn)借貸是最大的擔憂!

  銀行信貸、地方債和新出現(xiàn)的通貨膨脹壓力是惠譽對中國此舉的誘因。去年6月,惠譽下調(diào)中國銀行業(yè)風險評價至“最易受到系統(tǒng)性風險”的D/3類;其駐倫敦的分析師理查德·福克斯更是預言,由于創(chuàng)紀錄的信貸擴張和資產(chǎn)價格飆升,2013年年中以前中國爆發(fā)銀行業(yè)危機的幾率高達60%。

  今年4月,惠譽將中國長期本幣債信評級展望由穩(wěn)定下調(diào)至負面;葑u的分析報告稱,負面的評級展望反映了對中國債務(wù)規(guī)模和高速增長的銀行貸款,特別是房地產(chǎn)貸款激增的擔憂,這些信貸嚴重缺乏信息公開透明度。

  問題真有那么糟嗎?惠譽此舉會否引發(fā)其他評級機構(gòu)跟進?標準普爾常駐新加坡的主權(quán)評級分析師陳錦榮表示:“中國的銀行借貸問題沒有想象的那么大,且監(jiān)管者做了大量風險防范。即便出現(xiàn)風險也會有龐大的外匯儲備、外匯收入等做補充,抵消負面影響!

  惠譽是預警還是陰謀

  在“信心是金”的國際經(jīng)濟形勢下,惠譽“看空”中國銀行業(yè)引起多方關(guān)注,也引發(fā)了市場對其“陰謀論”的質(zhì)疑:由歐美資本控制的惠譽,意在犧牲發(fā)展中國家利益為深陷債務(wù)危機的歐美爭取資金回流,重建市場對歐美經(jīng)濟的信心。

  “中國銀行資產(chǎn)質(zhì)量實際上比世界許多同等評級的歐美國家要好得多”,既然多個評級機構(gòu)如此認為,惠譽又為何“逆道而評”?在評級機構(gòu)越發(fā)具有“一言興邦、一言損邦”效力的當下,惠譽是否真的“別有用心”?

  “過度反應(yīng)和置若罔聞都不可取。但需看到,惠譽在對中國銀行業(yè)和地方債務(wù)的評價上確有放大風險、片面解讀之嫌!敝袊嗣翊髮W信用評級研究中心主任吳晶妹教授認為,作為歐美資本的評級機構(gòu),不可忽略惠譽來自外部的壓力:

  歐債危機之后評級機構(gòu)頻繁對希臘、西班牙、葡萄牙等歐洲多國降級,導致融資困難;而融資難度增加,信用評級更加糟糕,這種惡性循環(huán),讓歐洲對評級機構(gòu)“深惡痛絕”。歐盟委員會主席巴羅佐曾怒言:評級機構(gòu)對歐洲存在歧視;德國財長朔伊布勒則呼吁:有必要采取措施打破評級機構(gòu)的“壟斷”。

  “歐洲認為惠譽等評級機構(gòu)的做法有意針對歐洲,在這種背景下,惠譽需要找到新的‘黑名單上榜者’,以亮出自己所謂‘公正’的姿態(tài)!眳蔷谜f。

  理性對待“唱空”

  面對“險象環(huán)生、人人自!钡膹碗s國際經(jīng)濟局面,中國應(yīng)該怎樣應(yīng)對?專家普遍表示,既然惠譽是歐美資本控制,做出偏向歐美國家利益靠攏的行為也屬正常,不妨將“來者不善”的做法,變成對防范風險的提醒。

  隨著歐美債務(wù)危機不斷惡化,中國政府地方債成為國內(nèi)外關(guān)注的焦點之一。統(tǒng)計顯示,截止到2010年底,全國地方政府債務(wù)性余額約為10萬億元。

  “盡管地方債的貸款有近80%來自銀行,但從上半年公布的幾大上市銀行報表顯示,銀行資產(chǎn)狀況還是很不錯的,他們持有的地方政府平臺不良貸款,低于整體不良貸款率!闭猩蹄y行行長馬蔚華說,“監(jiān)管層的制度設(shè)計能有效防范風險擴大。”

  國際貨幣基金組織經(jīng)濟學家郭凱認為,預計地方政府的存量債務(wù)能夠在未來5至10年被消化。大規(guī)模地方政府債務(wù)風險可能性較小。與會專家同時表示,需提防局部地區(qū)和行業(yè)償債能力弱,個別地方政府債務(wù)償還過于依賴土地財政。

  “資本市場一樣遵循‘無風不起浪’的原則!敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究所專家陳鳳英說,“中國當以此為戒盡快化解風險,不但有利于國家經(jīng)濟健康發(fā)展,還可將‘把柄’從別人手中‘奪回’,化解‘別有用心’者制衡中國的企圖!

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財