本報(bào)曾多次報(bào)道的銀行亂收費(fèi)的問題引起了監(jiān)管層的重視。昨日，記者從權(quán)威渠道證實(shí)，銀監(jiān)會(huì)已向各家銀行下發(fā)了整治銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不規(guī)范經(jīng)營的通知，對(duì)商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型過程中的違規(guī)收費(fèi)進(jìn)行專項(xiàng)整治活動(dòng)。目前各家銀行已收到文件要求，并將逐步展開自查活動(dòng)，銀監(jiān)會(huì)要求各家銀行在3月底前出具自查報(bào)告，銀監(jiān)會(huì)隨后還將對(duì)銀行進(jìn)行檢查。

　　銀行不能再充當(dāng)“刮利”角色

　　本報(bào)訊 “去年全行業(yè)存款增長乏力，貸款增長也很有限，但利潤畸高。我們的全年利潤增長超過了80%，不瞞你說，上半年利潤同比就增長了60%，下半年如果不壓一壓，利潤高得確實(shí)都不好意思說。所以60%的利潤增長還是‘調(diào)控’后的數(shù)字，結(jié)余部分留待今年初繼續(xù)調(diào)控，現(xiàn)在想少賺錢都不容易。這正常嗎？”這是某銀行高管春節(jié)期間向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者透露的談話內(nèi)容。

　　除了利差收入外，中間業(yè)務(wù)也對(duì)銀行利潤貢獻(xiàn)不小。數(shù)據(jù)顯示，近年來，銀行的中間業(yè)務(wù)呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢，去年前三季度16家上市銀行的手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入達(dá)到3204億元，同比增長44.5%，增速明顯超過利息凈收入。

　　不過，這并不代表著國內(nèi)銀行在中間業(yè)務(wù)的拓展上已取得豐碩成果。銀行的中間業(yè)務(wù)成績單之所以亮麗，與銀行將利息收入“轉(zhuǎn)化”成中間業(yè)務(wù)收入不無關(guān)系。

　　接近監(jiān)管層的一位人士昨日向本報(bào)記者表示，銀監(jiān)會(huì)認(rèn)識(shí)到在實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨復(fù)雜經(jīng)濟(jì)環(huán)境和困難的背景下，銀行應(yīng)該回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，不能再充當(dāng)“刮利”的角色。針對(duì)圍繞貸款滋生的各類違規(guī)收取服務(wù)費(fèi)問題，銀監(jiān)會(huì)提出“不準(zhǔn)以貸轉(zhuǎn)存，不準(zhǔn)以貸收費(fèi)，不準(zhǔn)存貸掛鉤，不準(zhǔn)浮利分費(fèi)，不準(zhǔn)一浮到頂，不準(zhǔn)借貸搭售，不準(zhǔn)轉(zhuǎn)嫁成本”。

　　業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，“七不準(zhǔn)”直指商業(yè)銀行貸款利息為實(shí)、中間業(yè)務(wù)收入為虛的水分問題。

　　另外，銀監(jiān)會(huì)還要求各家銀行做到“四公平”，即在貸款業(yè)務(wù)辦理過程中，銀行要做到“合規(guī)收費(fèi)、以質(zhì)定價(jià)、公開透明、減費(fèi)讓利”。

　　銀監(jiān)會(huì)主席尚福林近日在會(huì)議上也明確表示，金融創(chuàng)新不僅要看規(guī)模和數(shù)量，更要看創(chuàng)新產(chǎn)生的收益和效果，要看為社會(huì)、為銀行創(chuàng)造了多少新價(jià)值。要?jiǎng)?chuàng)造出有利于增加非利息收入的新產(chǎn)品，改善收入結(jié)構(gòu)；創(chuàng)造出有利于降低運(yùn)營成本和財(cái)務(wù)成本的新流程，增強(qiáng)盈利能力；創(chuàng)造出有利于資本節(jié)約的新業(yè)務(wù)，降低資本占用壓力。

　　記者了解到，針對(duì)銀行違規(guī)收取服務(wù)費(fèi)問題專門開展整治活動(dòng)的通知已下發(fā)到各家銀行，最近兩日本報(bào)記者也多次收到廣東銀監(jiān)方面的咨詢電話，有關(guān)人士表示，銀監(jiān)方面正在多方收集信息，查處銀行亂收費(fèi)現(xiàn)象。

　　收費(fèi)亂象1：附加收費(fèi)名目繁多

　　廣州一位不愿透露姓名的企業(yè)老板向記者透露，目前從銀行貸款十分難，即使能夠貸到，成本也接近央行規(guī)定的極限，即基準(zhǔn)利率的4倍，其中合同上寫明的利率并不高，許多是口頭提出來的，其介紹稱，目前銀行收取的額外費(fèi)用有賬戶管理費(fèi)、融資咨詢費(fèi)、顧問費(fèi)等4～5種。

　　而廣州一大型擔(dān)保公司總經(jīng)理私下向本報(bào)記者透露稱，目前銀行對(duì)擔(dān)保貸款收取的年利率通常在基準(zhǔn)利率上上浮50%至100%，但這一高利率并不體現(xiàn)在貸款合同上，而是以貸款融資顧問費(fèi)的方式一次性收取。

　　收費(fèi)亂象2：扣留部分貸款

　　除了以各種名目多收費(fèi)外，銀行還會(huì)在放款時(shí)，以保證金、結(jié)算資金等名義，扣除部分貸款作為存款，使得企業(yè)實(shí)際能夠拿到手的貸款大幅縮水，而貸款者卻需為所有貸款支付利息和附加成本。上述不愿透露姓名的老板介紹稱，目前，部分銀行扣留的資金高達(dá)貸款金額的40%～50%。

　　收費(fèi)亂象3：附帶銷售各種產(chǎn)品

　　另一位企業(yè)人士向記者表示，銀行的亂收費(fèi)還體現(xiàn)在附帶銷售各種產(chǎn)品上，如自己向銀行貸款時(shí)，便被要求買了一個(gè)密碼器。對(duì)此，企業(yè)滿腹怨言，卻有苦難言，廣州一不愿透露姓名的企業(yè)老板對(duì)記者表示，自己從銀行貸款，成本幾乎接近貸款基準(zhǔn)利率的4倍，但是卻無法申訴，因?yàn)橐院笕谫Y還得靠銀行，如果鬧僵了，銀行不和自己合作了，那自己也是自尋死路。（文/記者劉新宇、方利平）

　　銀監(jiān)會(huì)“七不準(zhǔn)”

　　◆ 不準(zhǔn)以貸轉(zhuǎn)存

　　◆ 不準(zhǔn)以貸收費(fèi)

　　◆ 不準(zhǔn)存貸掛鉤

　　◆ 不準(zhǔn)浮利分費(fèi)

　　◆ 不準(zhǔn)一浮到頂

　　◆ 不準(zhǔn)借貸搭售

　　◆ 不準(zhǔn)轉(zhuǎn)嫁成本