全國政協(xié)委員、山東省工商聯(lián)副主席宗立成在正在召開的兩會(huì)上提交提案——“發(fā)行500元或1000元大面額人民幣，以滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要和降低貨幣流通成本”，提案一出，即遭七成網(wǎng)友詬病，引起一片喧嘩。

　　舊話重提 “兩會(huì)”委員時(shí)隔8年重申提案

　　建議發(fā)行千元面鈔，認(rèn)為“便攜、環(huán)保、效率”

　　在近日“兩會(huì)”上，宗立成委員認(rèn)為，發(fā)行500元或1000元人民幣的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，大面額人民幣擁有多種優(yōu)勢和好處。第一便于攜帶，第二減少流通環(huán)節(jié)的時(shí)間，提高效率，第三節(jié)約紙張。目前的人民幣最大面額偏小，已不能滿足經(jīng)濟(jì)總量的急劇增長。

　　記者查了下資料，宗立成最早在2004年“兩會(huì)”上就提出盡快發(fā)行500元和1000元面額大鈔的建議，當(dāng)時(shí)央行官員給予的答復(fù)是，發(fā)行大鈔時(shí)機(jī)尚不成熟。時(shí)隔8年，宗立成委員舊事重提。

　　該提案甫一出爐，即引來各方質(zhì)疑，認(rèn)為發(fā)行大面額人民幣將可能引發(fā)通貨膨脹。對此，宗立成表示，貨幣發(fā)行總量保持不變，只是內(nèi)部的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，因此紙幣面額大小與通貨膨脹沒有必然聯(lián)系。他建議，根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)增長、居民收入、物價(jià)上漲等因素，并參照發(fā)達(dá)國家大面額鈔票，中國可酌情先發(fā)行500元面值的人民幣，再根據(jù)情況發(fā)行1000元面額人民幣。

　　對于刷卡付費(fèi)已越來越普遍，發(fā)行大額鈔票沒必要的說法，宗立成則強(qiáng)調(diào)：這種說法缺乏社會(huì)實(shí)踐，他家鄉(xiāng)賣壽光蔬菜，一汽車就是十幾萬元，到農(nóng)民家里怎么刷卡？而以銀行自動(dòng)取款機(jī)為例，每個(gè)加鈔盒一般可放幾百張最大面額的紙幣，一天平均有50至60人提款，一個(gè)提款機(jī)內(nèi)的鈔票只能供應(yīng)半天，如果銀行每天往提款機(jī)放兩次錢，無形中便增加了人力、物力投入。