中小企業(yè)私募債實(shí)際門檻應(yīng)降低

2013-03-05 13:32     來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)     編輯:范樂(lè)

  供給端動(dòng)力不足,需求端意愿不高。面世10個(gè)月,旨在解決中小企業(yè)融資難的中小企業(yè)私募債,正面臨兩難的局面。國(guó)內(nèi)某大型券商相關(guān)人士向中國(guó)證券報(bào)記者透露,公司內(nèi)部中小企業(yè)私募債發(fā)行業(yè)務(wù)已基本處于停滯狀態(tài)。實(shí)際操作時(shí)對(duì)發(fā)行人和投資者的門檻設(shè)置過(guò)高等問(wèn)題,已逐步冷卻了各方對(duì)這個(gè)本應(yīng)該頗具前途的債券品種的熱情。

  更令人擔(dān)心的是發(fā)行人結(jié)構(gòu)的變化。去年下半年來(lái),越來(lái)越多的城投性質(zhì)企業(yè)開始發(fā)行中小企業(yè)私募債。業(yè)內(nèi)人士直言,城投企業(yè)的介入,正使得中小企業(yè)私募債漸漸偏離其政策制定的初衷。

  發(fā)債成本高企

  中小企業(yè)私募債于去年6月正式面世,設(shè)立此債券品種的目的是為了解決中小企業(yè)融資難的老問(wèn)題。面對(duì)IPO堰塞湖和國(guó)內(nèi)中小企業(yè)融資渠道窄的現(xiàn)實(shí),業(yè)內(nèi)對(duì)該類債券的期許頗高。一些自身資質(zhì)不錯(cuò)但短期上市無(wú)望的中小企業(yè)似乎從中看到了一片融資綠洲。

  10個(gè)月以來(lái),中小企業(yè)私募債的發(fā)行規(guī)模已突破百億元。中登公司統(tǒng)計(jì)月報(bào)顯示,截至今年1月底,我國(guó)中小企業(yè)私募債共計(jì)發(fā)行97只,募集資金達(dá)103.87億元。利率方面,目前市場(chǎng)上利率最高的為深圳市巨龍科教高技術(shù)股份有限公司發(fā)行的12巨龍債,利率為13.5%,發(fā)行期限1年;利率最低的是江蘇飛達(dá)鉆頭股份有限公司發(fā)行的12蘇飛鉆,利率為5.5%,期限兩年。但查閱數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),相對(duì)于債券面世當(dāng)月有25家公司密集發(fā)行的井噴盛況,發(fā)行數(shù)量呈下降趨勢(shì)。

  “公司手里倒是有幾個(gè)完成備案的,但完全發(fā)行出去的還沒有!眹(guó)內(nèi)某大型券商相關(guān)人士向中國(guó)證券報(bào)記者表示,現(xiàn)在中小企業(yè)私募債業(yè)務(wù)在公司幾乎處于停滯狀態(tài),發(fā)行方和認(rèn)購(gòu)方積極性都較低。該人士稱,公司在業(yè)內(nèi)的業(yè)務(wù)規(guī)模較大,對(duì)于中小企業(yè)私募債這種發(fā)行規(guī)模小、風(fēng)險(xiǎn)也較高的所謂“垃圾債”,并不是太感興趣。

  官方對(duì)中小企業(yè)私募債的發(fā)債主體并沒有過(guò)多要求。但在該人士提供的一份公司內(nèi)部文件顯示,其所在券商對(duì)發(fā)債主體設(shè)置的門檻頗高:如企業(yè)凈資產(chǎn)需在1億元以上、凈利潤(rùn)2000萬(wàn)元以上,發(fā)行債券后企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率原則上不超過(guò)70%;發(fā)行額度不超過(guò)凈資產(chǎn)的90%,需要通過(guò)第三方擔(dān)保、財(cái)產(chǎn)抵押等擔(dān)保方式來(lái)增信。如果是企業(yè)作為擔(dān)保人,擔(dān)保人的主題評(píng)級(jí)至少在AA級(jí)以上。

  中國(guó)證券報(bào)記者統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),目前中小企業(yè)私募債的發(fā)債主體與國(guó)外此類債券的發(fā)行主體相比,質(zhì)地普遍優(yōu)良,其中多家發(fā)債企業(yè)近兩年保持盈利,兩年凈利潤(rùn)之和超過(guò)千萬(wàn)元、營(yíng)收規(guī)模超過(guò)5000萬(wàn)元,有的企業(yè)注冊(cè)資本金甚至超過(guò)3億元。不少企業(yè)已初步具備在創(chuàng)業(yè)板上市的資格。

  “從發(fā)債主體來(lái)看,現(xiàn)在中小企業(yè)私募債的發(fā)行方資質(zhì)不是差,而是太好了!鄙鲜鋈倘耸勘硎荆Y質(zhì)優(yōu)秀、業(yè)務(wù)規(guī)模甚至算不上“中小”的企業(yè),完全有別的融資渠道,比如銀行。即使銀行貸款不順利,通過(guò)上浮利率至10%左右基本上也能貸到款。此類企業(yè)能接受的發(fā)債總成本底線在12%左右,超過(guò)此數(shù)字的已屬罕見。

  據(jù)悉,中小企業(yè)私募債總成本為發(fā)行利率+承銷費(fèi)+其他中介費(fèi)。而目前市面上的中小企業(yè)私募債僅票面利率大部分集中9%左右的區(qū)域。

  上述人士表示,對(duì)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)界定要求過(guò)高,反映了市場(chǎng)仍對(duì)此類債券的風(fēng)險(xiǎn)保持較高警惕。但縱觀國(guó)外,中小企業(yè)私募債屬于垃圾債,允許有違約的情況存在。而現(xiàn)在業(yè)內(nèi)對(duì)發(fā)行主體設(shè)置的門檻如此之高,毫無(wú)疑問(wèn)反映出相關(guān)方對(duì)此類債券目前仍持“零容忍”的態(tài)度。這既導(dǎo)致了供給端出現(xiàn)動(dòng)力不足的情況,也把很多真正亟需資金的中小企業(yè)擋在私募債的大門之外。

  需求不旺

  供給不足的同時(shí),需求也不旺盛。多家券商人士均向中國(guó)證券報(bào)記者反映,除了發(fā)行動(dòng)力缺失,認(rèn)購(gòu)方的熱情始終不高也困擾著中小企業(yè)私募債的發(fā)行。而在大型券商越來(lái)越將中小企業(yè)私募債視為雞肋的背后,中小券商和中介方對(duì)此的態(tài)度則相對(duì)積極,這些公司各有各的算盤。

  “利率沒有達(dá)到市場(chǎng)期望,是投資者對(duì)中小企業(yè)私募債認(rèn)購(gòu)積極性不高的最大原因。目前中小企業(yè)私募債的期限最少一年,最多三年。對(duì)于高標(biāo)準(zhǔn)的投資者來(lái)說(shuō),這些債券的確吸引力不大。”前述券商人士表示,就投資反饋的情況來(lái)看,他們一般都希望利率能有15%甚至更高,但在當(dāng)下幾乎不可能。

  同樣是在前述公司內(nèi)部文件中,其對(duì)投資者的準(zhǔn)入門檻也比官方要求高出不少。除了經(jīng)有關(guān)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)外,企業(yè)法人方面則要求其注冊(cè)資本不低于人民幣1000萬(wàn)元、合伙企業(yè)的合伙人認(rèn)繳出資總額不低于人民幣5000萬(wàn)元,實(shí)繳出資總額不低于人民幣1000萬(wàn)元。

  私募債券網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人向中國(guó)證券報(bào)記者表示,中小企業(yè)私募債對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)投資者吸引力有限,因?yàn)槠渫顿Y收益和信托產(chǎn)品相當(dāng),考慮到風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題,他們更愿意投資信托產(chǎn)品。而對(duì)其他投資者來(lái)說(shuō),畢竟這仍是較新的債券品種,不敢涉入太深,很多人更多的是持觀望態(tài)度。

  前述券商人士同樣認(rèn)為,投資者購(gòu)買國(guó)債、公司債和基金大多是為了方便變現(xiàn),這類產(chǎn)品的流動(dòng)性也較好。而中小企業(yè)私募債流動(dòng)性較差,利率不吸引人,風(fēng)險(xiǎn)又相對(duì)較高,多方面因素促成投資者的態(tài)度較為冷淡。

  有債券市場(chǎng)資深人士向中國(guó)證券報(bào)記者分析,近年來(lái)我國(guó)民間借貸利率基本在15%以上,而民間借貸利率更加接近市場(chǎng)真實(shí)利率。中小企業(yè)私募債利率上應(yīng)該向民間借貸利率靠攏。

  然而,在供給與需求兩難的局面下,仍有部分力量參與到中小企業(yè)私募債市場(chǎng)。其中,中小券商與各大中介機(jī)構(gòu)參與積極。同花順數(shù)據(jù)顯示,目前已發(fā)行中小企業(yè)私募債的承銷商中,超過(guò)8成以上均為中小券商。而私募債券網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,目前準(zhǔn)備發(fā)行中小企業(yè)私募債的企業(yè)或已經(jīng)完成備案的企業(yè)中,其承銷商幾乎被中小券商包攬。但在市場(chǎng)不景氣的情況下,采用包銷的極少,無(wú)論債券利率高低與否,代銷方式占據(jù)主流。

  對(duì)此,私募債券網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,中小券商對(duì)中小企業(yè)私募債參與度相對(duì)較高頗有些“醉翁之意不在酒”的味道。國(guó)內(nèi)某中小券商負(fù)責(zé)人也向中國(guó)證券報(bào)記者坦言,公司發(fā)行中小企業(yè)私募債,除賺取承銷費(fèi)之外,更大的目的是為了儲(chǔ)備項(xiàng)目,通過(guò)發(fā)債,積累一些客戶并多和一些業(yè)內(nèi)企業(yè)取得聯(lián)系!艾F(xiàn)在發(fā)債的企業(yè)資質(zhì)普遍較好,以后IPO開閘,這些都是潛在的客戶源,通過(guò)發(fā)債的方式與客戶建立合作關(guān)系不失為一個(gè)捷徑!痹撊耸空f(shuō)道。

  相對(duì)于中小券商積累資源,其他中介方如律師事務(wù)所和會(huì)計(jì)師事務(wù)所的目的則要“直接”得多。眾所周知,律師所和會(huì)計(jì)所主要收取企業(yè)的咨詢費(fèi)和中介費(fèi),做盡職調(diào)查和幫企業(yè)規(guī)范財(cái)務(wù)體系等并收取相關(guān)費(fèi)用。據(jù)中國(guó)證券報(bào)記者了解,各大律師所和會(huì)計(jì)所收費(fèi)普遍在0.5%左右。業(yè)內(nèi)人士表示,雖然0.5%在發(fā)債的環(huán)節(jié)收費(fèi)較低,但無(wú)論企業(yè)債券發(fā)行成功與否,前期均需支付該類費(fèi)用,律師所和會(huì)計(jì)所基本旱澇保收。

  未來(lái)現(xiàn)隱憂

  值得注意的是,自中小企業(yè)私募債面世以來(lái),各地城投企業(yè)就已經(jīng)進(jìn)入中小企業(yè)私募債領(lǐng)域。同花順數(shù)據(jù)顯示,目前有多家城投企業(yè)或子公司發(fā)行中小企業(yè)私募債,每個(gè)月至少有一只城投企業(yè)的中小企業(yè)私募債面世,而其業(yè)務(wù)多以水務(wù)和綠化為主。

  業(yè)內(nèi)人士對(duì)此不無(wú)憂慮。前述債券市場(chǎng)資深人士向中國(guó)證券報(bào)記者表示,在城投債被叫停的大背景下,各地城投企業(yè)開始將中小企業(yè)私募債當(dāng)作新的融資渠道?紤]到城投企業(yè)的背景大都是政府,其支付能力不容質(zhì)疑,業(yè)內(nèi)對(duì)此類公司的債券較為看好。這在一定程度上提升了中小企業(yè)私募債市場(chǎng)熱度,但從長(zhǎng)期來(lái)看,并不利于市場(chǎng)的發(fā)展!俺峭镀髽I(yè)涌入將使得一些真正亟需融資的中小企業(yè)在這個(gè)市場(chǎng)中逐步邊緣化,而城投企業(yè)發(fā)債的本質(zhì)不過(guò)是地方政府的又一輪圈錢而已。長(zhǎng)此以往,中小企業(yè)私募債將越來(lái)越偏離其政策制定的初衷。”

  私募債券網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,由于企業(yè)自身的資質(zhì)和擔(dān)保方實(shí)力雄厚,目前城投企業(yè)的發(fā)債難度極小。從目前已發(fā)債的城投企業(yè)或子公司觀察,其發(fā)債規(guī)模多數(shù)在2億元以上。該人士認(rèn)為,城投企業(yè)其實(shí)也不一定缺這些錢,以剛剛完成備案,由國(guó)信證券負(fù)責(zé)承銷的徐州新源水務(wù)有限公司的財(cái)務(wù)狀況來(lái)看,公司基本面上并不差這1億元資金,其發(fā)債的最大目的或是為此打響企業(yè)的知名度。據(jù)悉,新源水務(wù)是徐州中小企業(yè)私募債的首單。

  對(duì)于中小企業(yè)私募債的未來(lái),目前各方的反饋均較為謹(jǐn)慎。前述債券市場(chǎng)資深人士認(rèn)為,除了各方應(yīng)該努力降低發(fā)行方與投資方的門檻和提高債券收益之外,加強(qiáng)中小企業(yè)私募債的流通也刻不容緩。

  根據(jù)相關(guān)規(guī)定,目前中小企業(yè)私募債允許在上交所固定收益平臺(tái)和深交所綜合協(xié)議交易平臺(tái)轉(zhuǎn)讓流通,但目前市面上流通的中小企業(yè)私募債規(guī)模幾乎可以忽略不計(jì),其流通并沒有形成真正的市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士表示,如果允許其自由流通,比如在OTC甚至在交易所掛牌,使得承銷方看到需求端的旺盛、投資者看到價(jià)格的波動(dòng),這樣中小企業(yè)私募債的市場(chǎng)會(huì)逐步火爆。

  前述債券市場(chǎng)資深人士表示,鑒于中小企業(yè)私募債市場(chǎng)現(xiàn)在總體走低,未來(lái)各方準(zhǔn)入門檻方面的降低是大勢(shì)所趨。如果今年IPO開閘,也將分流一些發(fā)債主體。該人士認(rèn)為,目前我國(guó)的企業(yè)仍以中小企業(yè)居多,從存量市場(chǎng)來(lái)考慮,中小企業(yè)私募債未來(lái)仍有較大的發(fā)展空間。他同時(shí)預(yù)測(cè),在目前的發(fā)債企業(yè)中,相當(dāng)多企業(yè)符合上市條件,一些發(fā)債期限僅為1年的企業(yè),在通過(guò)發(fā)債打響知名度后,有利其在IPO開閘后遞交申請(qǐng)上市。

  另?yè)?jù)業(yè)內(nèi)人士透露,考慮到公司債發(fā)行太過(guò)泛濫,有跡象顯示管理層將在今年采取措施控制公司債發(fā)行力度,這將使得資金對(duì)中小企業(yè)私募債保持更多的關(guān)注,這對(duì)目前姥姥不疼舅舅不愛的中小企業(yè)私募債來(lái)講,不失為一個(gè)潛在利好。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)