圖/新華社
萬事達卡公司受波及 業(yè)務(wù)暫未大規(guī)模市場化
昨日，記者從消息渠道證實，部分國際卡組織推出的人民幣跨境支付虛擬卡業(yè)務(wù)已被相關(guān)監(jiān)管部門叫停，其中萬事達卡公司已受到波及。另一家有類似業(yè)務(wù)的美國運通公司是否受到牽連暫未知。有消息人士透露，這一業(yè)務(wù)屬于新興業(yè)務(wù)，還未真正大規(guī)模市場化，所以受影響不大。
文/記者劉新宇
喜歡到海外網(wǎng)站購買商品的消費者一般都選擇以外幣結(jié)算，但自去年開始，部分國際卡組織與境內(nèi)第三方支付公司合作推出的以人民幣結(jié)算的虛擬卡業(yè)務(wù)開始興起。其中，萬事達卡與在線支付平臺易票聯(lián)支付(EPayLinks)就合作發(fā)行了以人民幣結(jié)算的虛擬卡。
國際卡組織力推虛擬卡
記者了解到，這種虛擬卡可以讓顧客用人民幣在線購買海外網(wǎng)站的商品，交易將通過萬事達支付系統(tǒng)在海外進行結(jié)算。
昨日外媒的消息稱，中國相關(guān)監(jiān)管部門上月要求易票聯(lián)支付停止與萬事達合作發(fā)行以人民幣結(jié)算的虛擬卡。
叫停的背后是因為我國有這樣的規(guī)定：“任何支付機構(gòu)不得與外國信用卡公司合作開展與人民幣銀行賬戶或人民幣支付賬戶掛鉤的跨境支付業(yè)務(wù)。”
監(jiān)管層的顧慮可能在于，如果允許這種業(yè)務(wù)，就相當(dāng)于讓國際卡組織通過國內(nèi)第三方公司具有了人民幣的支付工具。
“外媒將這種虛擬卡誤解為信用卡了，但這其實不是信用卡，也不是實體卡，只是一種在線支付的賬號，沒有透支功能�！庇邢⑷耸繉Ρ緢笥浾咄嘎�。
上述人士表示，這種業(yè)務(wù)屬于新興業(yè)務(wù)，暫未大規(guī)模市場化，估計不會對相關(guān)公司造成較大影響。
易票聯(lián)支付相關(guān)人士稱，該公司并未與萬事達直接合作，而是通過其香港子公司開展業(yè)務(wù)。萬事達卡官方拒絕就此事置評。
上月，中國人民銀行貨幣政策二司副司長郭建偉曾在廣州舉行的“跨境人民幣業(yè)務(wù)高峰論壇”上表示，央行今年準(zhǔn)備推出新的業(yè)務(wù)，實現(xiàn)個人跨境人民幣結(jié)算。但業(yè)務(wù)的具體細節(jié)未有披露。
財付通也有類似產(chǎn)品
另一家公司美國運通與騰訊旗下的財付通也有類似產(chǎn)品。去年11月，財付通與美國運通宣布財付通美國運通國際賬號正式上線，這是由財付通在其平臺上推出的第一款虛擬支付產(chǎn)品。財付通總經(jīng)理賴智明介紹：“國內(nèi)用戶開通財付通美國運通國際賬號后，在境外購物網(wǎng)站上購買商品便可實現(xiàn)人民幣結(jié)算，支付流程同境內(nèi)支付一樣方便、快捷、安全�！�
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果萬事達卡受到了波及，美國運通與財付通的上述合作業(yè)務(wù)也應(yīng)該會被叫停。
接近財付通的人士認(rèn)為，業(yè)務(wù)此前開展順利，“應(yīng)該不涉及違規(guī)的問題”。記者就此向財付通了解相關(guān)情況，不過截至發(fā)稿未獲得明確信息。
值得注意的是，支付市場在過去的幾年中持續(xù)吸引了外界的關(guān)注。2010年鬧得沸沸揚揚的銀聯(lián)與VISA“渠道之爭”根源就在于VISA認(rèn)為“中國銀行卡清算渠道并不開放”，美國政府后來將這一問題訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制。
去年8月，世界貿(mào)易組織爭端解決機構(gòu)審議通過了美訴我電子支付世貿(mào)爭端案專家組報告。中方后來沒有對報告進行應(yīng)訴或上訴。彼時，商務(wù)部條約法律司負(fù)責(zé)人表示，專家組報告駁回了美方部分主張，支持了中方有序開放支付服務(wù)市場的觀點。
按照相關(guān)時間表，我方可能會于近期提交相關(guān)報告至WTO相關(guān)機構(gòu)。曾有分析認(rèn)為，在這份報告中，可能會涉及“有序開放”的實施計劃等細節(jié)。不過截至目前仍未有明確消息。
名詞解釋
部分國際卡組織與境內(nèi)第三方支付公司合作推出的以人民幣結(jié)算的虛擬卡業(yè)務(wù)，可以讓顧客用人民幣在線購買海外網(wǎng)站的商品，交易將通過該國際卡組織支付系統(tǒng)在海外進行結(jié)算。
