金融一周談:雙節(jié)將至理財(cái)熱 金銀月餅價(jià)值幾何

2012-09-29 09:57     來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)     編輯:王偉

  資料圖

  編者按:又值周末,數(shù)數(shù)您口袋里的錢,這周是增值了,還是縮水了?作為與您的錢包最為息息相關(guān)的金融頻道,將通過(guò)《金融一周談》欄目,定期為您梳理一周金融業(yè)界要聞大事,探尋金融市場(chǎng)動(dòng)向走勢(shì),甄別秘訣,拿捏脈點(diǎn)。

  中新網(wǎng)9月29日電 (金融頻道 孟欣) 雙節(jié)將至,如何理財(cái)和送禮成為了廣大消費(fèi)者最為關(guān)注的問(wèn)題,刷卡消費(fèi)、月餅、購(gòu)物卡等依舊是時(shí)下的大熱字眼。與高回報(bào)理財(cái)和新型禮品相比,資金的安全性更應(yīng)受到消費(fèi)者關(guān)注。

  9月28日 廣州日?qǐng)?bào) 實(shí)名購(gòu)物卡實(shí)施超一年 禮品經(jīng)濟(jì)令"實(shí)名"流于形式

  國(guó)家七部委去年5月頒布的《關(guān)于規(guī)范商業(yè)預(yù)付卡管理的意見》實(shí)施已超過(guò)一年。中秋、國(guó)慶兩節(jié)臨近,記者在上海、遼寧、陜西等地采訪時(shí)卻發(fā)現(xiàn),商家購(gòu)物卡銷售火爆的背后,是實(shí)名制在很多商場(chǎng)有“名”無(wú)“實(shí)”。

  實(shí)名購(gòu)物卡流于形式,“禮品經(jīng)濟(jì)”功不可沒(méi)。而在這背后,利用購(gòu)物卡濫發(fā)獎(jiǎng)金、逃漏稅款,以及權(quán)錢交易下的“卡腐敗”也日漸凸顯。比如說(shuō),在近幾年查處的貪官中,購(gòu)物卡的數(shù)額就屢創(chuàng)新高:浙江省嵊州市政協(xié)原副主席杜洪苗,十幾次受賄收的全是購(gòu)物卡,共計(jì)18萬(wàn)余元;山東省發(fā)改委能源交通處原副處長(zhǎng)陳學(xué)偉收受的50余萬(wàn)元賄賂中,有價(jià)值22萬(wàn)元的購(gòu)物卡;國(guó)家藥監(jiān)局器械司原司長(zhǎng)郝和平受賄的金額中,代金卡更是價(jià)值50余萬(wàn)元 ……

  因而,七部委專門出臺(tái)規(guī)定,直指購(gòu)物卡的要害,購(gòu)物卡一旦實(shí)名了,按圖索驥,至少可以堵住逃稅漏稅的漏洞,同時(shí)還可以讓消費(fèi)購(gòu)物卡的貪官膽戰(zhàn)心驚。而且以前收受購(gòu)物卡處理較輕,現(xiàn)在將其和現(xiàn)金受賄一視同仁,威懾力也大了很多。

  不過(guò)僅憑實(shí)名制就想扼制“卡腐敗”,實(shí)在是小看了一些人的變通能力。實(shí)施已過(guò)一年,實(shí)名制有“名”無(wú)“實(shí)”,不但是鉆規(guī)定本身的空子,而且再次戳中了有規(guī)難行的軟肋;剡^(guò)頭來(lái)看規(guī)定本身,其實(shí)早就給人留下了可趁之機(jī)。以實(shí)名登記為例,購(gòu)卡時(shí)需要實(shí)名,但消費(fèi)時(shí)卻并不需要實(shí)名,這樣很難對(duì)受賄者形成約束機(jī)制。而且鑒于“手機(jī)實(shí)名制”的先例,誰(shuí)來(lái)監(jiān)督發(fā)卡機(jī)構(gòu)的實(shí)名銷售?購(gòu)卡者以虛假的身份登記,發(fā)卡機(jī)構(gòu)有能力鑒定、有責(zé)任拒絕嗎?

  說(shuō)白了,發(fā)卡機(jī)構(gòu)不但不會(huì)主動(dòng)查看購(gòu)卡者證件,而且為了迎合購(gòu)物卡送禮的“潛規(guī)則”需求,反而會(huì)對(duì)實(shí)名登記睜一只眼閉一只眼。試問(wèn)一下,哪個(gè)商場(chǎng)有錢不賺,傻到用繁瑣的實(shí)名登記程序來(lái)打壓購(gòu)物卡的銷量?

  那么如何讓實(shí)名購(gòu)物卡的規(guī)定不再淪為一紙空文?其一,必須加大對(duì)違規(guī)商場(chǎng)的懲罰力度。目前公眾還沒(méi)有看到商家因執(zhí)行實(shí)名購(gòu)卡不力而受到處罰的先例,“只打雷,不下雨”,自然有令難行;其二,變購(gòu)物卡的多頭管理為統(tǒng)一執(zhí)法。眼下,購(gòu)物卡管理涉及稅務(wù)、財(cái)政、人民銀行、工商等多個(gè)部門,職責(zé)規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng),不利于統(tǒng)一執(zhí)法;其三,購(gòu)物卡不但要實(shí)名購(gòu)買,還應(yīng)實(shí)名消費(fèi),真正做到全程透明化。

  立法規(guī)定不能徒具觀賞性。上網(wǎng)、手機(jī)、購(gòu)物卡等諸多實(shí)名制的名存實(shí)亡,是對(duì)法律的兒戲化,這種趨勢(shì)應(yīng)盡快剎住。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)