隨著嘉德、保利、翰海等一批大拍賣公司落槌，今年春拍也隨即畫上句號。中國嘉德2011春季拍賣會總成交額達53.23億元，是去年全年成交額的70%。僅相隔幾天，北京保利就以61.3億元的總成交額，刷新中國藝術(shù)品拍賣單場成交世界紀(jì)錄。嘉德拍出4個世界紀(jì)錄，香港佳士得創(chuàng)下36個世界紀(jì)錄，藝術(shù)品市場前景可謂一片向好。這場春拍惹人關(guān)注的不僅僅是那些天價拍品和成交紀(jì)錄，“億元時代”、假拍黑幕、市場泡沫、行情見頂?shù)仍掝}伴隨著一件件拍品落槌也成為市場的焦點。
話題1
“億元時代”充滿隱憂？
去年秋拍，藝術(shù)品過億成交，拍賣行輕松破億，讓人們意識到如今的藝術(shù)品拍賣市場已經(jīng)進入名副其實的“億元時代”。“億元時代”，成為去年藝術(shù)品市場最火的詞匯。不過，著名收藏家、觀復(fù)博物館館長馬未都反對藝術(shù)品市場進入億元時代這樣的說法，他認為大量的藝術(shù)品在當(dāng)下還是便宜的。
今年春拍，高端藝術(shù)品價格再次向高位邁進，齊白石巨作《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》、王蒙《稚川移居圖》均以超過4億元的價格成交。這些繁榮的背后是否充滿隱憂？
【專家解讀】
中國拍賣行業(yè)發(fā)展至今整整20個年頭，當(dāng)下的億元拍品價格也很驚人，但是不是說進入“億元時代”就隱憂，這一點我們要看看世界。畢加索和齊白石是東西方的兩位藝術(shù)大家，畢加索作品可以賣1億美元，齊白石作品才賣到4億人民幣，我們就開始隱憂，我認為沒道理。
齊白石是近現(xiàn)代書畫的標(biāo)桿，齊白石作品價格不僅拉動了同時期的藝術(shù)品價值，也拉動整個文物市場價格。
截至目前，盤點中國書畫25件過億拍品中，古代書畫占據(jù)絕大多數(shù)，并不是所有藝術(shù)家的作品都能過億�！袊鴩耶嬙呵案痹洪L趙榆
話題2
天價拍賣引發(fā)的假拍黑幕
藝術(shù)品以過億元的價格成交，引發(fā)了人們對于天價成因的質(zhì)疑。初嘗到市場“甜頭”的拍賣行，在今年春拍時首次遭遇大規(guī)模的“信任危機”。新華社記者調(diào)查揭示“天價拍賣”背后存在假拍黑幕，認為虛拍、虛報、虛高，藝術(shù)品市場泡沫被人為刻意吹大。中國拍賣行業(yè)協(xié)會為此正式發(fā)布《中國文物藝術(shù)品拍賣企業(yè)自律公約》。
近日，網(wǎng)民“網(wǎng)絡(luò)小丑星”在雅昌藝術(shù)網(wǎng)發(fā)表題為《×××的畫為何能拍4億多？》的帖子稱，當(dāng)前藝術(shù)品拍賣市場贗品泛濫、陷阱多多、監(jiān)管缺失，天價成交額頻現(xiàn)的背后不排除有人為炒作的可能，引發(fā)關(guān)注。中拍協(xié)副主任劉幼錚表示：“如果企業(yè)違規(guī)，最嚴重的處罰是提請有關(guān)部門吊銷其文物拍賣資質(zhì)。”據(jù)了解，包括保利、嘉德、翰海、匡時在內(nèi)約有30多家拍賣企業(yè)參與自律。
【專家解讀】
媒體反映的行業(yè)問題是存在的，但可能由于分析方法等方面的問題，導(dǎo)致結(jié)論上有些誤差。媒體反映的問題是個行業(yè)內(nèi)的常態(tài)問題，這是行業(yè)迅猛發(fā)展帶來的問題，但我認為，這些問題會逐漸向好，因為市場本身有自我修正的功能。
拍賣行業(yè)雖然處于發(fā)展的初級階段，但也已經(jīng)過了拓荒的階段。一個行業(yè)要發(fā)展下去，必須走正道。一些小花招、小噱頭是毫無價值的東西。我一直強調(diào)兩個關(guān)鍵詞：規(guī)范化、專業(yè)化�！本┤A辰拍賣董事長兼總經(jīng)理甘學(xué)軍
話題3
中國正在制造藝術(shù)品泡沫？
結(jié)合今年春拍創(chuàng)下的那些諸多天價，有聲音說，中國正勇敢的制造藝術(shù)品泡沫。中國在全球藝術(shù)品市場地位提升了，中國買家如今也在國際藝術(shù)品市場聲譽鵲起了。
一些業(yè)內(nèi)人士在一定程度上認可“泡沫說”，因為現(xiàn)在市場里的投機情緒比較濃厚，但也有一些人持反對意見，稱更大的資本力量還沒有進場。不過，迄今為止，還沒有哪個藝術(shù)品門類崩盤，十幾年前高價買入的“好東西”到現(xiàn)在出手也一般是高價。
【專家解讀】
中國藝術(shù)品市場未來的走勢取決于中國經(jīng)濟的走勢如何。如果中國經(jīng)濟像日本一樣出現(xiàn)“滯脹”，經(jīng)濟下降較快，通脹較高的話，即使藝術(shù)品市場有一些泡沫，也不會有很劇烈的崩盤；但是如果國民收入下降也較快且比較持續(xù)的話，藝術(shù)品市場就可能會出現(xiàn)比較大的調(diào)整，需要警惕。但僅從目前來看，發(fā)生第一種情況的可能性較大。
這個市場里存在投機性，也不能排除坐莊等人為推高炒作的因素。股票即使虧錢，投資者心理也能承受，但對于藝術(shù)品風(fēng)險，藏家心理承受能力較弱。
目前市場每年都會有新的需求加入，藝術(shù)品已經(jīng)從軟性需求逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N剛性需求。目前市場預(yù)期會有更多人來買，藏家需求會增長。根據(jù)梅摩藝術(shù)品指數(shù)，中國藝術(shù)品過去十年的投資回報遠遠超過了上證指數(shù)�！L江商學(xué)院金融學(xué)教授、梅摩藝術(shù)品指數(shù)共同出版人梅建平
話題4
大藏家拋貨預(yù)示市場到頂？
從2000萬買入齊白石最大尺幅作品《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》，到今年春拍拍出4.255億元，一向只買不賣的大藏家劉益謙，為什么會選擇在今年春拍中出售他珍藏的藝術(shù)品，其中的緣由市場眾說紛紜。同時，今年年初，慣以買進并扶持中國當(dāng)代藝術(shù)品的尤倫斯夫婦大量拋售其藏品，一度造成市場擔(dān)憂。
“資本獵豹”、“法人股大王”…早年在股市大有斬獲的劉益謙，這些年在藝術(shù)品市場創(chuàng)造了N個天價或者世界拍賣紀(jì)錄，陳逸飛的《山地風(fēng)》、王羲之的《平安帖》、之前由尤倫斯夫婦收藏的《寫生珍禽圖》等，如今都收入他的囊中。像劉益謙這樣的大藏家，他們的一舉一動被市場密切關(guān)注。
盡管劉益謙本人曾公開表示，沒有人規(guī)定收藏家只能買、不能賣，出貨絕不代表不看好這個市場。但市場上，還是不免有行情見頂?shù)闹T多揣測。
【專家解讀】
一兩位大藏家出貨就會引發(fā)市場拋盤，這種觀點站不住腳。一個人的行為決定不了藝術(shù)品市場，但有可能會對某位藝術(shù)家的作品價格有所影響。
如今，買方市場比較強大，劉益謙是做投資的，在出貨選擇時機上，可能隱含了他個人對市場的一部分判斷。整個市場從千萬到億，從億又奔十億，量級在成倍的提升。如果從投資角度來說，大行情確實比較高。而藝術(shù)品相對流動性稍差，變現(xiàn)較慢，并不適合短線介入，有一定風(fēng)險。
目前，漲幅較大的是頂尖的作品，最好的作品收益率高。而中低價作品并沒有太大的漲幅，甚至有的藝術(shù)家作品價格還會下跌。藝術(shù)品市場是一個信心市場，天價作品能提振市場信心，是一個心理信號�！狝MRC藝術(shù)市場分析研究中心研究部總監(jiān)馬學(xué)東
本版采寫/本報記者 范旭光
