長時(shí)間的實(shí)際負(fù)利率，影響投資者的理財(cái)心態(tài)。本報(bào)與重慶立信市場研究有限公司開展的“2011年重慶市民理財(cái)大調(diào)查”結(jié)果顯示，77.4%的受訪者在投資與儲(chǔ)蓄的資金分配上采取了固定金額儲(chǔ)蓄、其余資金全部投資的方式。他們認(rèn)為，當(dāng)前，儲(chǔ)蓄只要能滿足基本生活保障需求就夠了，多余資金應(yīng)投資。
對(duì)于從儲(chǔ)蓄中轉(zhuǎn)出的資金，大多投到了保險(xiǎn)和股市中。數(shù)據(jù)顯示，市民從儲(chǔ)蓄中轉(zhuǎn)出的資金，有30.8%轉(zhuǎn)投了商業(yè)險(xiǎn)，有27.5%投向了股票，而投向基金與銀行理財(cái)產(chǎn)品的比例分別為15.8%和12.5%。這說明市民將保險(xiǎn)視為了抗擊通脹的主要利器。
減少儲(chǔ)蓄增加投資理財(cái)
一直將儲(chǔ)蓄視為最佳理財(cái)方式這一不變的“鐵律”，正在悄然發(fā)生變化。調(diào)查顯示，在儲(chǔ)蓄額度方面，24.0%的受訪者表示今年個(gè)人或家庭的儲(chǔ)蓄較去年有所減少或拋空，其中，1.2%的受訪者拋空了儲(chǔ)蓄全部用于消費(fèi)或投資。而儲(chǔ)蓄有所增加的人數(shù)為10.6%。當(dāng)然，對(duì)于大部分受訪者(65.4%)來說，他們的儲(chǔ)蓄金額或比例與往年是基本持平的。
在調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)77.4%的受訪者在投資與儲(chǔ)蓄的資金分配上采取了固定金額儲(chǔ)蓄、其余資金全部投資的方式。同時(shí)，還有0.8%左右的投資者采取了更加激進(jìn)的投資方式，將所有的收入全部用在了投資理財(cái)上；剩余21.8%的受訪者則采取的是按收入的固定比例儲(chǔ)蓄和投資，用于儲(chǔ)蓄的平均比例約為40%。
選擇減少儲(chǔ)蓄的投資者普遍認(rèn)為，當(dāng)前的物價(jià)水平持續(xù)上漲，只有將資金更多地用于投資，才能產(chǎn)生足夠的收益抵消CPI對(duì)資金購買力的削弱。而對(duì)于那些儲(chǔ)蓄增長的投資者，他們認(rèn)為產(chǎn)生增長的原因有二：一是收入增長；二是近期市場波動(dòng)明顯，風(fēng)險(xiǎn)較大不適宜投資，所以將錢暫時(shí)存入了銀行。
抗通脹與風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng)
與去年相比，將抗擊通脹和分散儲(chǔ)蓄列為投資目標(biāo)的比例有明顯的上升，分別為2%和14.7%。這說明，通脹因素對(duì)于重慶市民投資決策的影響越來越大，同時(shí)市場的波動(dòng)也使他們希望分散手中的資金來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然，對(duì)于大多數(shù)普通市民來說，理財(cái)只是儲(chǔ)蓄的一種延伸，他們進(jìn)行理財(cái)?shù)闹饕康氖菫榱双@得比銀行利息更高的收益，特別是在目前實(shí)際利率為負(fù)的情形下。
因此，保本對(duì)于他們來說非常關(guān)鍵。58.2%的受訪者表示他們的投資是建立在對(duì)本金的保證之上的，即使為了獲得高收益需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，他們也僅愿意承擔(dān)較低的風(fēng)險(xiǎn)；只有4.0%的受訪者愿意為了高收益承擔(dān)相對(duì)較高的風(fēng)險(xiǎn)，收益與風(fēng)險(xiǎn)不匹配，整個(gè)市場的投資心態(tài)比較保守。
將調(diào)查數(shù)據(jù)與去年相比發(fā)現(xiàn)，今年選擇無風(fēng)險(xiǎn)或者低風(fēng)險(xiǎn)的受訪者比例為96%，而去年這一數(shù)字為92.8%。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是，在經(jīng)歷了一年的市場動(dòng)蕩后，許多投資者意識(shí)到了投資風(fēng)險(xiǎn)的存在，而他們又缺乏專業(yè)的理財(cái)知識(shí)，所以將更多的目光集中在了低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品上。
而隨著CPI屢破新高，負(fù)利率現(xiàn)象的日益加劇，市民對(duì)投資收益的要求也自然越來越高，去年選擇高收益的比例為77.1%，而今年上升到了80%。在風(fēng)險(xiǎn)與收益的匹配上，投資者也更加保守和非理性，希望以零風(fēng)險(xiǎn)博取高收益的比例較去年出現(xiàn)了明顯的增加。（記者 鄒俊）
