春節(jié)長假期間,海外風(fēng)波再起。一方面,美聯(lián)儲議息會議重申維持0-0.25%超低利率水平不變,進(jìn)而保證美國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步復(fù)蘇;另一方面,歐債危機(jī)此恨綿綿何時(shí)了,德國總理默克爾明確提出歐元區(qū)諸國實(shí)行的財(cái)政緊縮政策不可能從根本上解決債務(wù)問題,新一輪改革勢在必行。筆者認(rèn)為,歐美政策步調(diào)基本一致,明為通過制度完善來加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)能,實(shí)則繼續(xù)演繹量化寬松“陽謀”政策,反觀國內(nèi),在承受著海外量化寬松政策的侵?jǐn)_下,穩(wěn)健貨幣“化百煉鋼為繞指柔”,不僅是一種相得益彰的平衡,而且攘外安內(nèi)效果凸顯,而債券市場在內(nèi)外政策釋放的多重利好下,或喜躍龍門,打開第二輪牛市通道。
保增長與穩(wěn)物價(jià)并重
在總需求下降的主基調(diào)下,全球經(jīng)濟(jì)勢必呈現(xiàn)出此消彼長的態(tài)勢,換句話說,在缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長源泉的前提下,世界各國必然競相爭奪已有的“經(jīng)濟(jì)蛋糕”,迫使國內(nèi)政策重心也從“穩(wěn)物價(jià)”向“保增長”上轉(zhuǎn)移。去年12月工業(yè)增加值超預(yù)期同比實(shí)際增長12.8%,說明自去年11月以來中央支持中小微型企業(yè)政策效果逐步顯現(xiàn),但從PMI指數(shù)來看,企業(yè)庫存依然處于高位,去庫存化現(xiàn)象猶存,再者偏緊縮的政策效果仍未釋放完畢,緊信貸的供需格局還未完全轉(zhuǎn)變,而且資金的結(jié)構(gòu)化失衡繼續(xù)惡化市場對緊信貸局面的預(yù)期,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長率中樞下移概率較大,預(yù)計(jì)1-3月份國內(nèi)工業(yè)增加值將形成此輪政策周期的底部。
與此同時(shí),去年12月CPI同比增長4.1%,略高于市場預(yù)期。決策層繼續(xù)強(qiáng)調(diào)要保持物價(jià)總水平的基本穩(wěn)定,春節(jié)前夕央行并未如市場預(yù)期下調(diào)存款準(zhǔn)備金率也源自對通脹水平的擔(dān)憂,然而待春節(jié)效應(yīng)過后,食品類價(jià)格將漸漸走弱,非食品類價(jià)格因素受PPI影響也將趨于負(fù)值區(qū)域,國內(nèi)通脹中樞勢必出現(xiàn)回落。
結(jié)合國內(nèi)政策來看,“保增長”與“穩(wěn)物價(jià)”的傾向?qū)⒅鲗?dǎo)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢,經(jīng)濟(jì)增速中樞的下移與通脹中樞的下滑亦將成為政策穩(wěn)健周期不可逾越的低增長階段,筆者認(rèn)為,這一低增長時(shí)期為我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、擴(kuò)大內(nèi)需贏得了必要的時(shí)間與空間,也是國內(nèi)結(jié)構(gòu)性減稅政策實(shí)施的必要保障,經(jīng)濟(jì)增長與通脹水平共同影響下的市場報(bào)酬回報(bào)率中樞必將出現(xiàn)大幅下移,而債市也將在基本面雙重利多的推動(dòng)下,繼續(xù)牛市進(jìn)程。
資金強(qiáng)烈呼喚政策
據(jù)央行公開市場業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2月初央行回籠力度空前,包括年前兩度公開逆回購1690億、1830億,以及定向逆回購到期保守估計(jì)3500億,還有中小銀行最后一次存準(zhǔn)金集中補(bǔ)繳,而到期資金量僅為140億元,縱使我們對1月份新增外匯占款信心飽滿,也無法彌補(bǔ)如此巨大的資金缺口,銀行間市場的嚴(yán)重“缺血”亟須央行政策“微調(diào)”,存款準(zhǔn)備金率的下調(diào)之勢已到了千鈞一發(fā)的危急時(shí)刻。
需要特別說明的是,歐美始終沒有減弱呼吁人民幣升值的熱情,致使我國出口形勢異常嚴(yán)峻,2011年貿(mào)易順差創(chuàng)下了6年來的新低,2012年應(yīng)該不會好于2011年,外匯占款的增長乏力是不言而喻的。筆者認(rèn)為,影響貨幣供給的核心驅(qū)動(dòng)變量已經(jīng)發(fā)生變化,深化來看,央行不僅要連續(xù)下調(diào)存款準(zhǔn)備金率來緩解當(dāng)前銀行間市場的缺血現(xiàn)象,還需要具有前瞻性、針對性、靈活性的政策“微調(diào)”模式,來保證轉(zhuǎn)型周期下我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
綜上所述,基本面與資金面共同推動(dòng)著債市收益率中樞開啟新一輪的下跌通道,同時(shí)內(nèi)外政策的分庭抗禮也增大了國內(nèi)政策“微調(diào)”的空間與時(shí)間,保增長與穩(wěn)物價(jià)政策主題的更迭輪換也將推動(dòng)債券市場收益率演繹陡峭性下滑的牛市格局。品種層面,筆者依然堅(jiān)持國債、政策性金融債以及高評級信用債等問題最小的這幾類資產(chǎn),尤其是在一季度信貸開閘初期,加大對高評級信用債的配置依然是較為明智的選擇,若為降準(zhǔn)布局,可適當(dāng)配置一定比例中長期限利率產(chǎn)品作為博得溢價(jià)的籌碼。(哈爾濱銀行 崔小龍)