一些分析報(bào)告認(rèn)為，“近期主要國家開展以人民幣為中心的爭奪戰(zhàn)”。業(yè)內(nèi)人士分析說，這反映出人們對(duì)人民幣國際化的前景看好，但人民幣全球通行仍有一條長路要走。

　　芝加哥商品交易所(CME)外匯及利率商品部董事總經(jīng)理薩曼近日證實(shí)，人民幣離岸期貨業(yè)務(wù)將于2013年2月25日正式在芝加哥商品交易所登陸，并于2013年二季度在歐洲交易所掛牌。

　　此前，加拿大不列顛哥倫比亞省在北京啟動(dòng)其全球發(fā)債路演。據(jù)悉，該省首期政府債計(jì)劃至少發(fā)行5億元人民幣，最早于明年1月發(fā)行，“試水”成功后，未來將繼續(xù)參與離岸人民幣市場。

　　一直以來，中國香港都是當(dāng)仁不讓的人民幣國際交易和業(yè)務(wù)處理中心，但追求坐上第二把交椅的潛在候選者依然很多。

　　今年早些時(shí)候，韓國國際金融中心就發(fā)表了“近期主要國家開展以人民幣為中心的爭奪戰(zhàn)”的報(bào)告。報(bào)告指出，人民幣的國際化政策促使世界各國爭相想成為“人民幣的交易中心”，并開始了主權(quán)爭奪戰(zhàn)。其中涉及到的國家包括英國、法國、韓國、新加坡、日本、阿聯(lián)酋等。

　　還在路上

　　如果人民幣晉升為真正的全球貨幣，成為人民幣交易中心將為金融行業(yè)帶來商機(jī)，擴(kuò)大就業(yè)。英國、中國香港、新加坡等主要國家和地區(qū)需要通過人民幣發(fā)展本國本地區(qū)的金融產(chǎn)業(yè)，海外人民幣的活躍流動(dòng)也對(duì)提高中國在國際社會(huì)的影響力有幫助。這是中外取得雙贏的措施，也是國際市場的需要。

　　美國駐華大使駱家輝近日也表示：“人民幣幣值市場化，不僅是美國政府的立場，也是其他國家對(duì)人民幣幣值問題的共同立場�！�

　　國際金融問題專家趙慶明相信人民幣國際化是一個(gè)漫長的過程，現(xiàn)在看為時(shí)尚早，人民幣從一個(gè)默默無聞的幣種發(fā)展成為在任何國家都可以交易通行的貨幣還需要走很長的路�！柏泿诺穆毮苤饕�體現(xiàn)在交易、結(jié)算、儲(chǔ)備等方面，只有在國際場合利用率提高，占有市場份額加大到一定程度，才真的有望實(shí)現(xiàn)人民幣國際化�！壁w慶明說。

　　對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院院長丁志杰也持類似觀點(diǎn)。他解釋，英國央行公開表示支持人民幣國際化，新加坡、中國臺(tái)北等國家和地區(qū)也加入進(jìn)來，說明人民幣國際化取得了長足的進(jìn)步，特別是在跨境結(jié)算方面，包括人民幣在外匯儲(chǔ)備貨幣中排名第5，都反映了國際社會(huì)對(duì)人民幣廣闊前景的認(rèn)識(shí)。但要想真正實(shí)現(xiàn)國際化還是一個(gè)長期的過程，需要中國資本項(xiàng)目的開放、國際社會(huì)普遍承認(rèn)等多方面因素促成。

　　或倒逼資本項(xiàng)目開放

　　我國政府一直希望消費(fèi)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長中，發(fā)揮更重要的作用，而不是一味依賴出口或者基礎(chǔ)設(shè)施投資。人民幣的走強(qiáng)和全球化加深，將通過降低進(jìn)口成本使消費(fèi)者受益。

　　對(duì)此，丁志杰更加看重人民幣的“獨(dú)立性”。他認(rèn)為擴(kuò)內(nèi)需、擴(kuò)進(jìn)口等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將會(huì)使我國經(jīng)濟(jì)更具有獨(dú)立性，增強(qiáng)內(nèi)部競爭力。以前人民幣曾經(jīng)被稱為“小美元”，在金融危機(jī)時(shí)期，作為美元的補(bǔ)充貨幣依附于美元，所以人民幣要想繼續(xù)發(fā)展必須具備獨(dú)立性。

　　匯豐外匯策略師近日指出，“國內(nèi)的政策制定者將加快開放資本賬戶。我們認(rèn)為進(jìn)展的步伐將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過目前預(yù)期，相信在5年內(nèi)，人民幣將成為自由兌換的貨幣。”

　　德意志銀行董事總經(jīng)理馬駿表示，如果不開放，人民幣國際化的潛力就不能完全釋放，“人民幣國際化程度恐怕只有其潛力的10%”，這是因?yàn)槿嗣駧刨Q(mào)易結(jié)算占到中國對(duì)外貿(mào)易的10%，日本在高點(diǎn)時(shí)為40%。

　　馬駿認(rèn)為，假如針對(duì)人民幣國際化形成一個(gè)強(qiáng)有力的共識(shí)，那么，幾年之內(nèi)，可能會(huì)“構(gòu)成資本項(xiàng)目開放重要的倒逼機(jī)制”。

　　馬駿表示，推行資本項(xiàng)目開放的具體內(nèi)容應(yīng)提到議事日程上來。他提出了幾項(xiàng)建議，第一，要同步放松對(duì)個(gè)人和企業(yè)換匯的限制和對(duì)人民幣匯率的管制；第二，資本項(xiàng)目改革建議是增加境外機(jī)構(gòu)對(duì)銀行間投資額度；第三，允許非居民在境內(nèi)通過發(fā)債、發(fā)股票債、借款三種方式融入人民幣，允許這些資金換成外匯匯出。

　　丁志杰則認(rèn)為，資本項(xiàng)目管制確實(shí)影響了人民幣國際化的進(jìn)程，但并不意味著實(shí)施資本項(xiàng)目管制就不能進(jìn)行人民幣國際化，也不代表不能實(shí)現(xiàn)完全貨幣可兌換。