《經(jīng)濟參考報》記者日前從權(quán)威渠道獲悉,《關(guān)于“十二五”時期加強商務(wù)領(lǐng)域信用建設(shè)的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)已經(jīng)定稿,商務(wù)部近期將正式下發(fā)。
“這是國內(nèi)首部商務(wù)信用建設(shè)的指導(dǎo)意見,也是首次明確政府層面對商務(wù)領(lǐng)域信用建設(shè)的思路框架,從信用道德文化建設(shè)、信用制度建設(shè)、商業(yè)信用運用三個層次規(guī)劃未來五年商務(wù)信用建設(shè)!鄙虅(wù)部內(nèi)部人士對《經(jīng)濟參考報》記者透露。
更具實際意義的是,商務(wù)部將組織推動行業(yè)協(xié)會建立企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫,未來商業(yè)企業(yè)在交易中的信用信息都可記錄下來,交易對手可獲取信息,看其是否有不良記錄。
據(jù)有關(guān)研究機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,我國企業(yè)每年因信用缺失導(dǎo)致的直接和間接經(jīng)濟損失高達6000億元。我國企業(yè)的壞賬率高達1%至2%,且呈逐年增長勢頭,而相比較下,成熟市場經(jīng)濟國家企業(yè)壞賬率通常為0.25%至0.5%。此外,目前我國每年簽訂約40億份合同中,履約率只有50%。業(yè)內(nèi)人士指出,有些信用不好的企業(yè)可以在多次交易中給對手造成損失,就是因為信用信息不夠透明,失信的代價過低。我國信用環(huán)境亟待完善,最關(guān)鍵的就是要建立完善信用信息體系,降低征信成本,提高企業(yè)失信代價。
中國出口信用保險公司內(nèi)部人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者,構(gòu)建起“誠信者受益,失信者懲戒”的社會誠信體系非常重要。企業(yè)履行信用,能否得到社會認同?企業(yè)不守信,能否得到懲罰?企業(yè)使用商業(yè)信用,是否有合適的工具?這些都是企業(yè)最關(guān)注的。
“信用信息系統(tǒng)的建設(shè)是信用建設(shè)的基礎(chǔ)。目前商務(wù)部對商務(wù)信用信息系統(tǒng)建設(shè)的思路已經(jīng)逐漸明確,就是從部分行業(yè)和地區(qū)的試點開始,逐步建立起企業(yè)信用檔案,制作和發(fā)布守信企業(yè)紅名單和失信企業(yè)黑名單,總結(jié)試點經(jīng)驗之后再逐步向全國推廣。”上述商務(wù)部人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者《意見》的下發(fā)只是系列政策的起步,在《意見》下發(fā)到全國商務(wù)系統(tǒng)之后,商務(wù)部還會于近期下發(fā)一份實施要點,并將研究選擇部分城市或行業(yè)開展信用建設(shè)的試點!
“商務(wù)信用建設(shè)是個龐大的系統(tǒng)工程,落實起來很難,有些行業(yè)協(xié)會已經(jīng)意識到信用檔案的重要性,但還需要政府層面的一個推動。不過政府層面的推動也需要一個過程!鄙鲜錾虅(wù)部人士坦言。
《經(jīng)濟參考報》記者了解到,目前我國信用相關(guān)信息主要掌握在多個部委手中,很多國內(nèi)企業(yè)有意建立信用信息系統(tǒng),但是很難獲取政府層面掌握的信息,即使能獲取一些,成本也非常高。而從政府層面去推動,部委的協(xié)調(diào)也很難。此外,我國征信業(yè)領(lǐng)域法律法規(guī)一直處于空白,《征信管理條例》遲遲未出,仍在征求意見階段,無法可依的狀態(tài)也使得信用信息建設(shè)舉步維艱。
商務(wù)部研究院信用管理部主任韓家平在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示,同業(yè)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)信用信息的共享,可以有效防范風(fēng)險,對行業(yè)有明顯益處,也符合企業(yè)的需求。不過目前地方商務(wù)部門和一些行業(yè)協(xié)會對信用建設(shè)的了解有限,這加大了相關(guān)工作推進的難度。此外,信用活動并不是只發(fā)生在商業(yè)環(huán)節(jié),整個信用體系是相連的,理想狀態(tài)是在法律規(guī)劃下,各部委形成有效協(xié)調(diào),實現(xiàn)信用信息的有效共享和公開。
韓家平認為,由政府組織推動行業(yè)協(xié)會開展試點是可行的路徑,同時他建議可以多發(fā)揮第三方信用機構(gòu)的作用。中信保人士也對《經(jīng)濟參考報》記者表示,現(xiàn)在社會對信用的關(guān)注度還是不高,需要部委、行業(yè)、企業(yè)不同利益主體呼應(yīng),形成一個良好的大環(huán)境“有些機構(gòu)和企業(yè)也掌握了大量信用信息,調(diào)動他們的積極性讓他們都參與進來也很重要!
“政府只是起到組織協(xié)調(diào)和推動的作用,從長遠來說,信用體系建設(shè)還是要更多依靠市場化的力量!鄙虅(wù)部人士說。(記者孫韶華)