臺(tái)灣股票市場(chǎng)概況之六:股市泡沫

2009-12-11 14:11     來(lái)源:SRC-4761     編輯:胡珊珊

股票價(jià)格泡沫,指股票的市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)偏離基本價(jià)值。股票的市場(chǎng)價(jià)格等于基本價(jià)值與泡沫價(jià)格之和,因此泡沫可能是正向的,也可能是負(fù)向的,但通常人們更為關(guān)心正向泡沫。金德爾伯格(Kindleberger)將泡沫界定為產(chǎn)生、膨脹、破裂三個(gè)過(guò)程,認(rèn)為“泡沫”和“繁榮”的兩種標(biāo)準(zhǔn):一是持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短;二是其最終結(jié)果是否引致金融危機(jī);“泡沫”所形成的繁榮注定要結(jié)束,不是以迅速爆發(fā)危機(jī)的方式消失,就是以經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯的方式結(jié)束,其后果必然對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定造成負(fù)面影響。20世紀(jì)80年代以來(lái),發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的泡沫經(jīng)濟(jì)都遵循一條相似的形成及發(fā)展途徑:經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展→金融自由化→大量外資流入→貨幣升值→外資流入股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)→股票價(jià)格泡沫→經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。臺(tái)灣也不例外。自1962年臺(tái)灣證券交易所成立以來(lái),尤其是進(jìn)入80年代以后,臺(tái)灣股市出現(xiàn)三次明顯的股票價(jià)格泡沫,期間雖然有波段調(diào)整,但每次都出現(xiàn)萬(wàn)點(diǎn)行情,而最終均以大跌數(shù)千點(diǎn)作收,尤其以第一次股票價(jià)格泡沫波動(dòng)最大,成因也最典型。

 

股票市場(chǎng)遠(yuǎn)比一般商品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)大,因?yàn)橛袃r(jià)證券的增值特點(diǎn)使其影響因素遠(yuǎn)比一般商品復(fù)雜。當(dāng)某種因素的作用被不理性地持續(xù)放大,股票價(jià)格就會(huì)大幅偏離其均衡狀態(tài)(即市場(chǎng)價(jià)格等于基本價(jià)值時(shí)的狀態(tài)),產(chǎn)生股市泡沫或泡沫破裂后的暴跌。在二戰(zhàn)后的全球股市波動(dòng)中,臺(tái)灣股市泡沫破裂的震蕩幅度之大,只有香港可與之比擬。

 

表1:二戰(zhàn)后世界各主要經(jīng)濟(jì)體股市泡沫破裂比較

 

國(guó)家或地區(qū)

起始時(shí)間

谷底時(shí)間

下降幅度%

臺(tái)灣

1990.2

1990.8

-80.41

1997.8

1999.2

-47.13

2000.2

2001.10

-66.22

美國(guó)

1972.12

1974.9

-48.39

1980.11

1982.7

-23.26

1987.8

1987.11

-30.04

英國(guó)

1972.8

1974.11

-68.71

1976.1

1976.10

-28.78

1987.9

1987.11

-33.79

德國(guó)

1972.7

1974.9

-34.4

1982.4

1988.1

-47.77

1990.3

1990.9

-33.47

法國(guó)

1973.4

1974.9

-54.67

1976.2

1977.4

-36.07

1987.4

1988.1

-43.5

意大利

1973.6

1975.9

-53.29

1981.5

1982.6

-40.5

1986.8

1988.5

-41.53

加拿大

1973.10

1974.10

-38.72

1980.11

1982.6

-43.04

1987.7

1987.11

-24.26

澳大利亞

1973.1

1974.9

-60.12

1980.10

1982.3

-43.23

1987.9

1988.2

-41.8

瑞典

1976.4

1977.11

-36.18

1987.9

1987.11

-32.28

1990.7

1990.11

-36.79

日本

1973.1

1974.10

-40.24

1989.12

1990.9

-46.65

香港

1973.2

1974.11

-89.53

1997.7

1998.8

-60.09

 

  資料來(lái)源:Anne.Vila,2000,Asset Price Crises and Banking Crises:Some Empirical Evidence, Bank of England。臺(tái)灣數(shù)據(jù)來(lái)自臺(tái)灣證券交易所資料,其中,泡沫破裂起始時(shí)間的股價(jià)指數(shù)分別為:1990年2月12日12682點(diǎn)、1997年8月27日10256點(diǎn)、2000年2月17日10256點(diǎn);泡沫破裂谷底時(shí)間的股價(jià)指數(shù)分別為:1990年10月1日2485點(diǎn)、1999年2月5日5422點(diǎn)、2001年10月3日3446點(diǎn)。

 

  股票價(jià)格泡沫對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響主要有兩種渠道:庇古效應(yīng)和托賓q效應(yīng)。前者也被稱作財(cái)富效應(yīng),即股票價(jià)格變動(dòng)通過(guò)影響消費(fèi)從而影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng);后者指股票價(jià)格泡沫會(huì)使外部籌資成本發(fā)生變化從而影響投資,進(jìn)而對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。一般而言,股票價(jià)格下跌對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響程度遠(yuǎn)超過(guò)股票價(jià)格上升。股票價(jià)格泡沫破裂,經(jīng)濟(jì)主體的抵押品價(jià)格、股票價(jià)格隨之下跌,同時(shí)金融體系的不良債權(quán)增加,外部籌資成本上升,為此,債務(wù)人和債權(quán)人雙方均采取謹(jǐn)慎態(tài)度,縮減借貸規(guī)模,導(dǎo)致總需求萎縮。長(zhǎng)期看,泡沫破裂會(huì)導(dǎo)致資本形成減少,使總供給和潛在GDP水平下降。臺(tái)灣較大的三次股票價(jià)格泡沫破裂原因各不相同,但對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響基本一致,只是程度有所差異。

 

臺(tái)灣股市的第一次大泡沫產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代末,股價(jià)指數(shù)5年暴漲17倍,而后在8個(gè)月內(nèi)狂跌80%,波動(dòng)幅度世所罕見。這次股市泡沫的成因主要是雙盈余下的新臺(tái)幣大幅升值。由于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),出口急劇增加,經(jīng)常帳順差猛增,同時(shí)外商對(duì)臺(tái)投資使資本帳也出現(xiàn)大量順差,導(dǎo)致國(guó)際收支出現(xiàn)“雙盈余”的格局,新臺(tái)幣因此大幅升值。匯率緩升加劇外資流入,加之島內(nèi)貨幣供應(yīng)量擴(kuò)大,民眾投資意愿增強(qiáng),使大量資金涌入股市,形成臺(tái)灣股票發(fā)展史上迄今為止最大的泡沫。

 

當(dāng)時(shí)新臺(tái)幣升值的背景與目前人民幣面臨的處境極為相似。20世紀(jì)80年代以前,臺(tái)當(dāng)局為實(shí)施出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,先后采取固定匯率制度與以美元為中心的機(jī)動(dòng)匯率制度,將匯率控制在1美元兌35-40元新臺(tái)幣的水平。這種匯率制度維持了新臺(tái)幣的相對(duì)穩(wěn)定,對(duì)臺(tái)成功實(shí)施出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)揮了重要作用。但80年代中期開始,臺(tái)匯率制度受到強(qiáng)烈沖擊,被迫大幅升值,由1985年的39.4元猛升到1987年的28.5元。沖擊主要來(lái)自以下三方面:

 

1、臺(tái)巨額外貿(mào)順差與外商投資使新臺(tái)幣升值壓力劇增。臺(tái)對(duì)外貿(mào)易自1976年后在出口高速擴(kuò)張帶動(dòng)下,連續(xù)出現(xiàn)順差,尤其80年代后順差額迅速擴(kuò)大,從1981年的14億美元增長(zhǎng)到1985年的106億美元,1986年更是激增到157億美元。順差額占臺(tái)GNP比重也由1981年的2.9%增長(zhǎng)到1986年的20.3%。與此同時(shí),外商對(duì)臺(tái)投資迅速增加,由1976年的1.4億美元大幅增加到1987年的14.2億美元,增長(zhǎng)逾10倍,造成國(guó)際收支順差大幅增加。臺(tái)當(dāng)局為維持匯率穩(wěn)定,只能大量買進(jìn)美元,外匯儲(chǔ)備在短期內(nèi)急劇上升,由1981年的72.4億美元增加到1987年的767億美元。需求量劇增使新臺(tái)幣升值壓力不斷增大,市場(chǎng)對(duì)新臺(tái)幣升值的心理預(yù)期迅速上升。

 

2、美國(guó)采多種手段迫使新臺(tái)幣升值。80年代中期美國(guó)是臺(tái)外貿(mào)順差的主要來(lái)源,占臺(tái)順差總額的90%以上,同時(shí)臺(tái)灣也僅次于日本成為美貿(mào)易伙伴中第2大逆差來(lái)源。當(dāng)時(shí),美國(guó)為減少貿(mào)易逆差,采取讓美元在國(guó)際市場(chǎng)上持續(xù)貶值的策略;但新臺(tái)幣緊盯美元,使美元貶值未起到預(yù)期效果,新臺(tái)幣反而借美元貶值之便對(duì)其它貨幣持續(xù)貶值,外貿(mào)順差不斷上升,引起美國(guó)強(qiáng)烈不滿。美多次以臺(tái)當(dāng)局人為操縱匯率為由,威脅使用其“綜合貿(mào)易法案第301條款”,逼迫臺(tái)當(dāng)局放寬匯率管制,讓新臺(tái)幣升值,以減少對(duì)美貿(mào)易順差。

 

3、臺(tái)當(dāng)局采取匯率“緩升”策略,加劇了市場(chǎng)對(duì)新臺(tái)幣升值的心理預(yù)期。為減緩新臺(tái)幣升值壓力,并考慮出口企業(yè)的承受能力,臺(tái)當(dāng)局采取對(duì)新臺(tái)幣匯率緩幅升值的策略,1美元兌新臺(tái)幣由1985年的39.8元小幅升值到1986年的35.5元。但是,這種“緩升”策略不僅沒(méi)有減輕新臺(tái)幣的升值壓力,反而刺激了市場(chǎng)更強(qiáng)的升值預(yù)期心理。不僅島內(nèi)民眾紛紛拋售美元,國(guó)際熱錢也大量涌入島內(nèi)。1985-1987年,臺(tái)國(guó)際收支帳戶中短期資本凈流入由2.8億美元暴增至40億美元,雖然臺(tái)當(dāng)局引導(dǎo)島內(nèi)利率不斷下調(diào),但仍無(wú)法阻止熱錢涌入,新臺(tái)幣升值壓力進(jìn)一步加劇。

 

在諸多巨大壓力下,臺(tái)當(dāng)局被迫于19877月宣布新臺(tái)幣不再盯住美元,新臺(tái)幣迅速升值到1美元兌28.5元新臺(tái)幣的價(jià)位。19894月,臺(tái)當(dāng)局正式放棄以美元為中心的機(jī)動(dòng)匯率制度,實(shí)行由外匯市場(chǎng)決定的浮動(dòng)匯率制度。此后到90年代中期,美元兌新臺(tái)幣匯率基本穩(wěn)定在25-28元水平。新臺(tái)幣升值過(guò)程中大量熱錢流入及巨額外貿(mào)順差,導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備驟增,島內(nèi)貨幣供應(yīng)量隨之?dāng)U大,1985年至1987年三年間貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)率分別高達(dá)51.42%、37.82%24.44%。在當(dāng)時(shí)外匯管制尚未取消和銀行體系吸收存款能力有限的情況下,貨幣供應(yīng)量過(guò)大造成社會(huì)資金浮濫,加上島內(nèi)投資機(jī)會(huì)有限,大量資金涌入股票和房地產(chǎn)市場(chǎng),引起股、房市飆漲。1985年臺(tái)灣股價(jià)指數(shù)僅746點(diǎn),但到19902月竟沖至12600點(diǎn),五年上漲17倍。同時(shí),臺(tái)灣平均房?jī)r(jià)上漲3-5倍,地價(jià)飆漲10倍以上,形成嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)。

 

臺(tái)灣第一次股市泡沫破裂的導(dǎo)火索是1990年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)使全球普遍預(yù)期油價(jià)上漲,國(guó)際股市低迷沖擊臺(tái)灣股市,尤其是日本股市崩盤感染臺(tái)灣。從經(jīng)濟(jì)基本面的因素看,其一是臺(tái)灣出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降,貿(mào)易順差減少,經(jīng)貿(mào)環(huán)境惡化;其二是臺(tái)灣金融當(dāng)局改采緊縮性貨幣政策,大幅調(diào)高存款準(zhǔn)備率與再帖現(xiàn)率,引發(fā)股市資金退潮;其三是社會(huì)運(yùn)動(dòng)蓬勃興起與股市投資的流行大大降低工商界的投資意愿。從19902月到10月,股市由12600點(diǎn)狂瀉到2485點(diǎn),房地產(chǎn)業(yè)也一蹶不振,給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的后遺癥。

 

一方面,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)時(shí)代結(jié)束。90年代前的40年間,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)一直保持年均9%的高速增長(zhǎng),股市泡沫破裂后則再未出現(xiàn)這樣高的增長(zhǎng)率。泡沫經(jīng)濟(jì)的發(fā)生使島內(nèi)勞動(dòng)力和土地成本大幅攀升,1985-1995年間臺(tái)灣工業(yè)勞動(dòng)力總薪資增長(zhǎng)3倍,增幅遠(yuǎn)高于香港、新加坡和日本;1988-1993年工業(yè)區(qū)土地價(jià)格增長(zhǎng)2.74倍。加上島內(nèi)因“解嚴(yán)”引發(fā)的勞工運(yùn)動(dòng)、環(huán)保運(yùn)動(dòng)等社會(huì)運(yùn)動(dòng)高漲,使臺(tái)灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在島內(nèi)生存環(huán)境急劇惡化,出現(xiàn)大量倒閉和大規(guī)模外移,對(duì)外投資激增。1986-1995年臺(tái)對(duì)外直接投資額年均28億美元,遠(yuǎn)超過(guò)1981-1985年間年均0.5億美元的水平。島內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)迅速衰退,臺(tái)制造業(yè)占GDP的比重由1986年的39.4%迅速下滑到1995年的27.9%,引發(fā)“產(chǎn)業(yè)空洞化”隱憂。另一方面,島內(nèi)金融體系埋下長(zhǎng)期隱患。股市泡沫期間,島內(nèi)掀起全民性金錢游戲,地下金融盛行,銀行貸款浮濫。1988年臺(tái)灣地下投資公司多達(dá)800家,吸引民間游資超過(guò)3000億元新臺(tái)幣,成為影響金融和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的隱憂。銀行體系也因存款增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于貸款增長(zhǎng)率而放松貸款條件。泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后,地下金融遭到重創(chuàng),銀行體系呆壞帳比率迅速升高,導(dǎo)致后來(lái)弊案頻發(fā),接連出現(xiàn)假票券、超貸弊案和擠兌事件,掀起一次次金融風(fēng)暴。

 

臺(tái)灣股市的第二次大泡沫產(chǎn)生于1997年前后,股價(jià)指數(shù)半年上漲140%,而后在接下來(lái)的3個(gè)月內(nèi)下跌25%,泡沫破裂。這次股市泡沫的成因主要是亞洲金融危機(jī)期間的熱錢流動(dòng)。亞洲金融危機(jī)爆發(fā)前臺(tái)灣股市處于恢復(fù)上升期。1996年因李登輝的分裂活動(dòng)導(dǎo)致臺(tái)海緊張,臺(tái)灣股市由7000多點(diǎn)跌至4000多點(diǎn),而后在臺(tái)灣當(dāng)局放寬外資進(jìn)入股市等因素的激勵(lì)下逐漸回升,到1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)前已經(jīng)站上8000點(diǎn)。7月初泰國(guó)爆發(fā)金融危機(jī),大量國(guó)際游資撤出泰國(guó),其中相當(dāng)數(shù)量的熱錢移至臺(tái)灣,致使臺(tái)灣股市短期內(nèi)迅速突破萬(wàn)點(diǎn),形成島內(nèi)第二次股市大泡沫。促成這次股市泡沫的其它因素還包括:一是以電子業(yè)為龍頭的臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,以其高彈性、應(yīng)變快、成本低的優(yōu)勢(shì)在世界代工市場(chǎng)牢牢占據(jù)一席之地,其出口旺盛帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)繁榮,促成了臺(tái)灣股價(jià)指數(shù)的攀升;二是放寬外資法人投資股市的政策,使臺(tái)股成為受到國(guó)際投資人關(guān)注的世界新興股市之一,引發(fā)大量外資流入。

 

臺(tái)灣第二次股市泡沫破裂的導(dǎo)火索是本土型財(cái)務(wù)危機(jī)爆發(fā)。臺(tái)灣雖在1997年亞洲金融危機(jī)中受傷較輕,但進(jìn)入1998年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)還是逐季變差,出口縮減,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢。自19988月起,不斷有企業(yè)發(fā)生跳票事件,一時(shí)間企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)盛行。發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)的企業(yè)多是上市上柜公司,被視為“地雷股”,每逢曝光必然股價(jià)直落;而臺(tái)灣企業(yè)間盛行交叉持股、策略聯(lián)盟等經(jīng)營(yíng)方式,因此易產(chǎn)生“骨牌效應(yīng)”,直接導(dǎo)致股市泡沫破裂。

 

這次股市泡沫破裂對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)、銀行體質(zhì)及政府財(cái)政均產(chǎn)生負(fù)面影響。先是島內(nèi)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難,接著臺(tái)灣“中央票券公司”也發(fā)生退票事件,說(shuō)明危機(jī)已開始波及到金融機(jī)構(gòu),演變成信用危機(jī)。臺(tái)灣銀行業(yè)利潤(rùn)率本就不高,加上臺(tái)當(dāng)局為減輕企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)對(duì)銀行進(jìn)行干預(yù),使其處境更加困難,占臺(tái)灣股市市值近四分之一的銀行股大跌進(jìn)一步重挫了臺(tái)灣股市,形成惡性循環(huán)。從19976 月底到199924,臺(tái)灣股市跌幅高達(dá)39%,較之韓國(guó)的26%、新加坡的31%、日本的32%、泰國(guó)的35% 都要嚴(yán)重。臺(tái)灣當(dāng)局為擺脫金融危機(jī)開出了三劑藥方:一是降低銀行業(yè)營(yíng)業(yè)稅;二是降低存款準(zhǔn)備金率;三是對(duì)證券交易稅采取彈性稅率。這些措施短期內(nèi)雖緩解了金融危機(jī),但卻加重了財(cái)政困難,使臺(tái)灣當(dāng)局財(cái)政收支由1999年的大體平衡轉(zhuǎn)為2000年的赤字。

 

臺(tái)灣股市的第三次大泡沫產(chǎn)生于2000年前后,股價(jià)指數(shù)1年上漲86%,而后在接下來(lái)的10個(gè)月內(nèi)大跌55%,臺(tái)灣股市開始長(zhǎng)達(dá)7年的低迷期。這次股市泡沫的成因主要是臺(tái)灣當(dāng)局從選舉考慮極力作多,大量政府基金紛紛入場(chǎng)拉抬股市,同時(shí)臺(tái)灣資訊電子等高科技產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)優(yōu)異,增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛,致使臺(tái)灣股市又一次突破萬(wàn)點(diǎn),形成島內(nèi)第三次股市泡沫。

 

臺(tái)灣第三次股市泡沫破裂的主因是國(guó)際科技股下挫的影響。民進(jìn)黨上臺(tái)也成為這次泡沫破裂的導(dǎo)火索。政治因素之所以能成為沖擊股市的重要因素,在于政局與政策的穩(wěn)定與否直接影響投資人的信心。2000年民進(jìn)黨首次執(zhí)政,經(jīng)驗(yàn)不足,各部門缺乏橫向協(xié)調(diào),政出多門,政策粗糙,加之意識(shí)形態(tài)掛帥,朝野對(duì)立嚴(yán)重,成為打擊投資人信心的亂源。經(jīng)濟(jì)基本面也出現(xiàn)壓破泡沫的因素:其一是經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退,甚至出現(xiàn)戰(zhàn)后未曾遇到過(guò)的負(fù)增長(zhǎng),失業(yè)率也攀升至戰(zhàn)后最高;其二是金融業(yè)問(wèn)題重重,因二次股市泡沫期間臺(tái)灣當(dāng)局迫使島內(nèi)金融機(jī)構(gòu)支持遇到財(cái)務(wù)危機(jī)的企業(yè),致使金融機(jī)構(gòu)股票品質(zhì)惡化,呆壞帳比率不斷升高,全體金融機(jī)構(gòu)的平均呆壞帳比率曾高達(dá)8%以上,信用緊縮日益明顯,加劇經(jīng)濟(jì)蕭條;其三是國(guó)際股市影響。時(shí)值國(guó)際間網(wǎng)絡(luò)股泡沫破裂,美國(guó)納斯達(dá)克股價(jià)從5000多點(diǎn)重挫至1500點(diǎn)以下,波及到與其聯(lián)系密切的臺(tái)灣股市,尤其是臺(tái)股中比重較大的電子股出現(xiàn)大幅下挫,加劇股市泡沫破裂。

 

這次股市泡沫破裂對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)造成長(zhǎng)期的負(fù)面影響,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度由中速轉(zhuǎn)為低速。1989-1999年,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)基本保持年均6.3%的中速增長(zhǎng);2000-2004年,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率大幅下降至3.3%,2001年甚至衰退2.2%,為上世紀(jì)50年代以來(lái)首次出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢,主要是股票價(jià)格泡沫破裂后島內(nèi)需求和投資力量減弱。民間消費(fèi)與投資是上世紀(jì)80年代中期以后支撐島內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩大支柱,其中民間消費(fèi)年增長(zhǎng)率基本維持在5%以上,但2000-2004年間,民間消費(fèi)增長(zhǎng)率平均僅3%左右。民間投資除2000年上半年及2004年表現(xiàn)較好外,其余年份基本處于衰退或停滯狀態(tài),2001-2004年投資總量平均每年較2000年少投資約四分之一,相當(dāng)于少了一年的投資量。(本文作者朱磊系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所經(jīng)濟(jì)研究室主任 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)

本網(wǎng)獨(dú)家稿件,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與我網(wǎng)聯(lián)系

 

 

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)金融頻道 專家專欄

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)