6月21日,兩岸兩會在歷經(jīng)兩年多的艱難商談之后,終于成功簽署了《海峽兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》。事后,雖然島內(nèi)輿論主流都不吝贊譽之辭,但也出現(xiàn)了一些不和諧的聲音。回顧這一事件的前前后后,我們理應從中總結(jié)一些經(jīng)驗,吸取一些教訓,爭取讓兩岸之間今后盡可能少出現(xiàn)類似情況,從而讓兩岸關(guān)系得到更穩(wěn)更全面的發(fā)展。
第一,凡是有利于提升兩岸同胞福祉,加深兩岸同胞感情的事,仍應堅定不移地推動落實。兩岸兩會此次最終完成《海峽兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》的簽署,不僅讓兩岸之間經(jīng)濟交流與合作提升到一個新境界、新層次,而且更重要的是,讓兩岸都能從中獲得實實在在的好處。例如,因為島內(nèi)服務業(yè)較大陸更加成熟,大陸的市場前景則更加廣闊,兩岸之間簽署服務貿(mào)易協(xié)議,自然就可讓兩岸之間互取所長,互避其短。又如,從當前全球經(jīng)濟形勢看,服務業(yè)在GDP中所占比重越來越高,如果兩岸之間能夠各取所長,便一定能共同發(fā)展,從而為經(jīng)濟增長增添新活力。因此,兩岸之間的商談過程雖然歷經(jīng)曲折,但從最后所簽協(xié)議的成果來看,這一努力仍然是值得的。當然,島內(nèi)輿論主流所給予的充分肯定也證明了這點。
第二,凡是有關(guān)兩岸同胞切身利益的事,仍需加強溝通,從而爭取更多的認同和支持。在兩岸服務貿(mào)易協(xié)議簽署之后,雖然民進黨、臺聯(lián)黨等綠營勢力的反對早就可以預估,個別受沖擊企業(yè)的反彈也可理解,但藍營內(nèi)部的雜音則不得不引人深思。如果認真分析,其實還是由于溝通與宣傳不足。回想2010年兩岸簽署ECFA之前,當時也有不少不明真相的民眾,甚至國民黨內(nèi)部,都有反對聲,但當時國民黨當局相當重視,事先做了大量的溝通、宣傳工作,馬英九甚至不惜就此議題與時任民進黨主席蔡英文進行電視辯論。最后,國民黨內(nèi)部意見統(tǒng)一了,島內(nèi)民眾看清了,民進黨也終于想通了,ECFA也終于在“立法院”安全過關(guān)。而此次國民黨內(nèi)之所以出現(xiàn)反彈,他們的理由主要是事先“毫不知情”。因此,國民黨當局應吸取教訓,加強與“立委”們的溝通,加強與基層民眾的溝通,讓他們明白,此份協(xié)議已經(jīng)最大程度地照顧到了島內(nèi)的利益,屆時即使有問題,還可循協(xié)議中的相關(guān)條款進行解決,從而消除各種可能的隱患。
第三,凡是戴著假面具來反對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的勢力,仍應采取各種措施去揭露孤立。此次民進黨、臺聯(lián)黨之所以反對兩岸服務貿(mào)易協(xié)議,一方面是其“逢中必反”、“逢馬必反”心態(tài)的必然反映,另一方面,他們抓住了島內(nèi)民眾不明真相,擔心自身利益受損的心理。由于5年多來兩岸關(guān)系和平發(fā)展的成果已經(jīng)讓島內(nèi)民眾親身感受到了實實在在的好處,事實勝于雄辯,因此,對于綠營政治人物反對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的言行,雖可不必隨之起舞,但還是有必要不斷宣傳兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新成就、新進展,發(fā)展兩岸關(guān)系對基層民眾的利多。而對于他們所謂“黑箱作用”、“密室談判”、“違反民主程序”的指責,既可用談判的基本常識進行批駁,更可用大量事實指出綠營人士“假民主、真民粹”的險惡用心。如當時民進黨攻擊開放兩岸“三通”、簽署ECFA的一些言論,現(xiàn)在不都已被證明是擔心選民基礎(chǔ)被動搖所做的歪曲宣傳么?
總之,兩岸簽署服務貿(mào)易協(xié)議,是對兩岸同胞都有利的好事,雖然不可能保證每個人都會從中受益,但能為臺灣經(jīng)濟爭取最大利益。兩岸都應理直氣壯地堅持做對的事。(黨朝勝)