重創(chuàng)臺(tái)灣食品形象的塑化劑事件,4日在彰化地方法院首度開(kāi)庭。塑化劑的始作俑者、曾公開(kāi)向社會(huì)大眾道歉的臺(tái)灣昱伸公司負(fù)責(zé)人賴俊杰,在法庭上卻改口說(shuō),此前不知塑化劑對(duì)人體有害。
被告庭上改口喊冤
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,彰化地方法院4日針對(duì)塑化劑案召開(kāi)準(zhǔn)備庭,當(dāng)天出庭應(yīng)訊的包括賴俊杰及妻子簡(jiǎn)玲媛、賴俊杰妻舅簡(jiǎn)鈞恒及潘淑蘭等4名被告。4名被告出庭時(shí)都大聲“喊冤”。
據(jù)悉,賴俊杰首先承認(rèn)在起云劑中添加了塑化劑,但他強(qiáng)調(diào)說(shuō)“不是故意的”。他說(shuō),從當(dāng)學(xué)徒開(kāi)始就在起云劑中添加塑化劑,不知道塑化劑是禁用品,因?yàn)閺慕鹜举?gòu)買(mǎi)的塑化劑原料包裝上,看不到任何警示或禁用標(biāo)志,他也不知道塑化劑被臺(tái)灣“環(huán)保署”公告有毒,況且臺(tái)灣“衛(wèi)生署”也沒(méi)有針對(duì)人體忍受塑化劑的程度列出標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值。
他還強(qiáng)調(diào)說(shuō),如果原料真的有毒,應(yīng)該就買(mǎi)不到,既然能買(mǎi)得到,當(dāng)然就可以用。
另一被告、金童公司負(fù)責(zé)人潘淑蘭則說(shuō),昱伸公司與金童公司的商業(yè)往來(lái),除購(gòu)買(mǎi)塑化劑之外,還向金童公司購(gòu)買(mǎi)機(jī)油、潤(rùn)滑油等工業(yè)用油。她說(shuō)不知道昱伸公司購(gòu)買(mǎi)塑化劑是要加入食品中。
賴妻簡(jiǎn)玲媛否認(rèn)與丈夫共同經(jīng)營(yíng)昱伸。對(duì)于妻子也被列為被告,賴俊杰說(shuō),昱伸公司的出貨單據(jù)以及支票等銷售數(shù)據(jù)都沒(méi)有妻子的簽名,妻子是無(wú)辜的。
庭審結(jié)束后,賴俊杰表示,有機(jī)會(huì)交保出去的話,會(huì)向社會(huì)大眾說(shuō)明,但法院要他繳5000萬(wàn)元新臺(tái)幣保金,他拿不出來(lái)。
賴俊杰6月17日遭檢方起訴,求刑25年,當(dāng)時(shí)他第一時(shí)間公開(kāi)說(shuō)自己“對(duì)不起社會(huì)大眾”,不過(guò)對(duì)照其4日出庭時(shí)的說(shuō)法,他顯然在反悔。
多數(shù)人擔(dān)憂受影響
塑化劑,是用于添加到塑料聚合物中增加塑料的可塑性的加工助劑。其中最常使用的是DEHP(鄰苯二甲酸二酯),它主要用在PVC(聚氯乙烯)塑料制品中,例如保鮮膜、食品包裝、玩具、導(dǎo)管、輸液袋等等。此次臺(tái)灣塑化劑事件,正是一些不法廠商將塑化劑替代成本較高的乳化劑中的棕櫚油添加進(jìn)食品中。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的塑化劑事件,讓不少島內(nèi)上班族懷疑自己身體的異狀都是塑化劑惹的禍。島內(nèi)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,近七成受訪的上班族,懷疑自己健康問(wèn)題跟塑化劑有關(guān)。為此,島內(nèi)許多上班族改變了在外吃飯的習(xí)慣,或帶便當(dāng)(盒飯),或盡量自己做“家庭煮婦”。
大陸國(guó)家質(zhì)檢總局網(wǎng)站5日再次更新臺(tái)灣地區(qū)公布的受塑化劑污染的問(wèn)題企業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)品名單。名單增加好量公司(購(gòu)自昱伸公司)生產(chǎn)的檸檬油、庭虹國(guó)際科技股份有限公司生產(chǎn)的生命植菁素。自此,相關(guān)問(wèn)題企業(yè)增至318家,相關(guān)產(chǎn)品增至860種。其中包括多種兒童食品。國(guó)家質(zhì)檢總局再次強(qiáng)調(diào),臺(tái)灣問(wèn)題企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品一律不得進(jìn)口。