公眾環(huán)境研究中心副主任王晶晶向《證券日報》記者表示，希望國內(nèi)外知名品牌商能促使有違規(guī)記錄的供應(yīng)商改變對環(huán)境的污染，防止紡織業(yè)“毒蘋果”的出現(xiàn)。
目前，關(guān)于紡織業(yè)水污染問題被市場廣為關(guān)注，相關(guān)環(huán)保組織的調(diào)研報告也開始被社會公眾所重視。
4月9日，自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾問、環(huán)友科技、南京綠石等5家環(huán)保組織在京共同發(fā)布《為時尚清污綠色選擇紡織品牌供應(yīng)鏈污染》調(diào)研報告。報告指出，48個國內(nèi)外知名服裝品牌在華的供應(yīng)鏈均被指存在嚴(yán)重環(huán)境污染。
此外，在去年，環(huán)保組織綠色和平也出具了《時尚污染—全球服裝品牌的中國水污染調(diào)查》。調(diào)查報告中對兩家有排放有毒有害物質(zhì)的供應(yīng)商與眾多知名品牌存在供應(yīng)關(guān)系，包括：Adidas、H&M、Lacoste、李寧、美特斯邦威、Nike、Puma等。
昨日，《證券日報》記者采訪到了美邦服飾(22.56,-0.44,-1.91%)的董秘韓鐘偉，對于環(huán)保組織對品牌商的污染呼吁，他認(rèn)為，公司主要經(jīng)營是品牌零售，并沒有生產(chǎn)廠家，因此公司不存在環(huán)境污染問題。
對于這種回答，另外一家環(huán)保組織綠色和平污染防治項目主任李一方并不認(rèn)同，她向記者談到：“美邦服飾的這種表態(tài)是一種不負(fù)責(zé)任�！彼J(rèn)為，品牌商對供應(yīng)商有著很大的影響，作為品牌商應(yīng)該充分認(rèn)識到自己對環(huán)境污染的社會責(zé)任。
32家品牌商未回應(yīng)調(diào)查
由上述5家環(huán)保組織歷時9個月調(diào)查完成的“綠色選擇紡織品牌供應(yīng)鏈污染”調(diào)研報告顯示，一批大型紡織品牌和服裝零售商在華供應(yīng)鏈存在嚴(yán)重環(huán)境違規(guī)，對中國的水環(huán)境造成嚴(yán)重影響。
紡織行業(yè)是中國最大的水污染源之一。其廢水排放強(qiáng)度高，重復(fù)用水率很低。中國紡織品服裝出口占全球市場比例達(dá)30%以上，紡織行業(yè)對環(huán)境的影響是巨大的。在紡織行業(yè)廢水中染整廢水約占80%，化纖生產(chǎn)廢水量約占12%，另外，8%是其它紡織廢水(2004 年行業(yè)估算數(shù)據(jù))。浙江、江蘇、山東、廣東和福建5省的染整廢水總量約占全國染整廢水排放總量的90%。
據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前，僅在中國污染地圖數(shù)據(jù)庫中收錄的紡織企業(yè)就超過6000家，其中部分企業(yè)因私設(shè)暗管、污水直排、不正常使用污水處理設(shè)施、超標(biāo)超總量排放污染物等，受到處罰或未被限期治理。而這些企業(yè)中，不乏大型國際、國內(nèi)品牌的供應(yīng)商。
據(jù)公眾環(huán)境研究中心副主任王晶晶透露，我們給48家企業(yè)發(fā)信，但有32家企業(yè)沒有回應(yīng)。據(jù)了解，沒有回應(yīng)的品牌公司包括Marks&Spencer、Esprit、CalvinKlein、Armani、家樂福等國際品牌，也包括361度、安踏(微博)、雅戈爾(9.53,0.06,0.63%)等國內(nèi)知名品牌。
雖然王晶晶對如此少的回應(yīng)表示遺憾，但也有知名品牌公司給予了積極回應(yīng)�！敖裉欤瑖鴥�(nèi)知名品牌李寧電話回應(yīng)我們說會對供應(yīng)商進(jìn)行調(diào)查并對有問題的供應(yīng)商進(jìn)行整改。”王晶晶較為欣慰地向記者說道。
據(jù)王晶晶介紹，在多年的努力下，已有30多家企業(yè)已經(jīng)開始對供應(yīng)商名單與環(huán)保組織公布的違規(guī)名單作對比。這是一個好的開始。
品牌商是否該為水污染負(fù)責(zé)？
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍公開表示，一些品牌對社會監(jiān)督表現(xiàn)出極大的抵觸�！拔覀兛吹絑ara的部分疑似供應(yīng)商存在環(huán)境違規(guī)問題，信件發(fā)出后，我們收到了Zara的回復(fù)，卻寫道‘很遺憾我們不能回答來自學(xué)校、大學(xué)和專業(yè)人士等個體對于我們業(yè)務(wù)模式問題的回應(yīng)’�！瘪R軍說。
從Zara的回避性回答言辭中，可以看出公司并不愿正面回答公司對環(huán)境污染問題應(yīng)付的責(zé)任。對此，綠色和平污染防治項目主任李一方向記者談到，Zara作為國際知名品牌跟定已經(jīng)認(rèn)識到自己對環(huán)境污染應(yīng)付的責(zé)任。
此外，相比于Zara的回避，經(jīng)營美特斯邦威品牌的美邦服飾董秘韓鐘偉則完全推說此事與公司無關(guān)。他表示，公司主要經(jīng)營是品牌零售，并沒有生產(chǎn)廠家，因此公司不存在環(huán)境污染問題。最后，他還建議記者去采訪制造商。
而當(dāng)記者向韓鐘偉詢問公司供應(yīng)商時，他表示，美邦服飾有上百家的供應(yīng)商，并有相應(yīng)的管理辦法。“公司有著一整套的選擇供應(yīng)商標(biāo)準(zhǔn)，其中，肯定有環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)�！表n鐘偉說道。
對于美邦服飾董秘韓鐘偉的回答，綠色和平污染防治項目主任李一方并不認(rèn)同，她向記者談到：“美邦服飾的這種表態(tài)是一種不負(fù)責(zé)任�！彼J(rèn)為，品牌商對供應(yīng)商有著很大的影響，作為品牌商應(yīng)該充分認(rèn)識到自己對環(huán)境污染的社會責(zé)任。
有分析師向記者分析，頻繁出現(xiàn)環(huán)境污染問題，這在很大程度上源于政府部門的監(jiān)管不力，同時也表現(xiàn)出各紡織企業(yè)未承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任。
據(jù)了解，綠色和平在去年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有毒化學(xué)品對環(huán)境污染的污染可以隨著有毒成衣攜帶到消費(fèi)者生活地區(qū)。
“在去年對全球10幾個國家抽檢了78件衣服，其中2/3的樣本衣服有毒有害物質(zhì)殘留�！崩钜环较蛴浾呓榻B：“我們檢測了一種名為NPC的化學(xué)殘留物，發(fā)現(xiàn)在洗衣服時，這種物質(zhì)會轉(zhuǎn)化成名為NP的毒性很強(qiáng)的物質(zhì)，這種有毒物質(zhì)將會影響到消費(fèi)者周圍的生存環(huán)境�！�
從上述可見，使用有毒化學(xué)物的危害，上述檢驗并不完全，對于其它殘留物是否會對消費(fèi)者產(chǎn)生怎樣的影響還有待進(jìn)一步的研究。但從上述檢測后的結(jié)果來看，還有誰愿意穿一件有毒的衣服在身呢？
