藝術品交易全球第二風險管理接近空白 中國開始建立專業(yè)藝術品保險體系
人數過億的“收藏大軍”，超過2000億元的年交易總額，將中國推上了全球第二大藝術品交易市場的寶座。然而與炙手可熱的藝術品交易相比，中國藝術品風險管理市場卻顯得十分冷清。
與海外成熟市場相比，中國藝術品保險這個新生事物顯然需要更多的培育和呵護。
接近空白的藝術品交易市場風險管理體系
近年來，不斷升溫的“收藏熱”在中國構建起了一個龐大的藝術品投資市場。2010年，中國取代英國成為全球第二大藝術品交易市場，其規(guī)模僅次于美國。
而文化部公布的數據顯示，2011年中國藝術品市場交易總額達到2108億元，其中藝術品拍賣市場的交易額為975億元，畫廊、藝術經紀和藝術品博覽會的交易額為351億元。
若按藝術品交易總額50%的投保比例以及1%的保險費率測算，2011年中國藝術品保險市場保費收入應高達10億元以上。但事實上，當下藝術品市場的風險管理體系仍接近于空白。
今年年初，文化部與保監(jiān)會公布11個文化產業(yè)保險試點險種，“藝術品綜合保險”被納入其中。部分保險公司也開始承接大型展覽、拍賣活動的藝術品保險項目。但這些嘗試均以財產險保單方式運作，且無論是保險范圍還是保險金額，都與實際需求之間存在相當大的差距。尤其是在海外市場發(fā)展相當成熟的私人收藏藝術品保險，至今無人問津。
“不可控因素”阻礙發(fā)展
在歐美等發(fā)達市場，藝術品風險管理作為特殊的財產險分支，早已發(fā)展成為一個擁有良好投保體系、相對成熟的行業(yè)。許多大型保險公司都擁有專門的藝術品部門對展出、拍賣或私人收藏的藝術品進行評估，并依據藝術品本身價格、風險系數和保險運營成本來安排保險計劃。
但在中國，受限于藝術品市場專業(yè)門檻較高、價值巨大、風險集中、估值困難等技術壁壘，藝術品保險的提供與需求之間存在巨大的落差。
在一些保險業(yè)界專家看來，除了藝術品保險意識落后之外，諸多“不可控因素”成為中國藝術品保險市場發(fā)展的主要阻礙。
保險巨頭安盛集團旗下安盛(中國)／上海豐泰保險(亞洲)有限公司高管袁穎暉表示，這些不可控因素包括：鑒定評估環(huán)節(jié)缺少具備主體資格的第三方機構；風險管控環(huán)節(jié)缺乏市場經驗和數據支持；藝術品修復影響保險理算等。
袁穎暉解釋說，鑒定評估是藝術品保險投保前的最大難題，評估結果必須符合當前市場價格定位而不能過度偏離。在這方面，投保人與保險公司之間往往會產生較大爭議。在海外市場，保險公司除了可以通過相關數據庫估算藝術品價值外，還可借助第三方專業(yè)機構出具的鑒定報告。但在中國內地，目前藝術品保險領域的第三方機構主體資格并不明晰。
相似的困境還出現在理賠環(huán)節(jié)。袁穎暉表示，藝術品保險優(yōu)先考慮修復原則，即賠付投保標的恢復到受損前狀態(tài)所需支付的費用。但藝術品損壞后的價值很難評估，修復后的價值同樣缺乏數據參考。
另外，承保能力有限且缺乏再保險公司的支持，也使得本土保險機構在涉足藝術品保險市場時顧慮重重。
專業(yè)藝術品保險體系有賴多方面培育
一年前發(fā)生在故宮的“碎瓷”事件，讓國人對藝術品保險體系的缺失有了切膚之痛。
與此同時，這個潛力巨大的市場也引起了國際保險巨頭們的濃厚興趣。安盛(中國)／上海豐泰保險(亞洲)有限公司宣布，已與中國最大的非壽險公司中國人民財產保險股份有限公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，攜手拓展中國藝術品保險市場。
根據協(xié)議，雙方將在藝術品保險產品研發(fā)、市場拓展、理賠服務、宣傳培訓和全球網絡等方面進行戰(zhàn)略合作。
合作雙方中，人保財險是經保監(jiān)會和文化部批準的首批三家“文化產業(yè)保險”試點經營保險公司之一。豐泰保險則以全球唯一專業(yè)經營藝術品保險的安盛藝術品保險集團為背景和依托。
豐泰保險方面透露，已經獲得保監(jiān)會關于開展藝術品保險的批準，可在國內推出包括企業(yè)及私人收藏藝術品、藝術品展覽及運輸的保險產品，以及博物館藝術保險。此外，針對商業(yè)畫廊及拍賣行的藝術品保險保單也正在申請準備之中。
藝術品保險的“破冰”，意味著中國藝術品風險管理體系雛形已現。不過，相比國際成熟市場，國內市場顯然有著驚人的差距。
對此，安盛藝術品保險集團CEO厄爾瑞奇·古恩特拉姆博士表示，作為一種特殊的財產損失保險，專業(yè)藝術品保險體系有賴于多方面著手培育，包括培養(yǎng)專業(yè)藝術品核保、理賠及營銷人員；建立具有國際公信力的藝術品鑒定及鑒價的專業(yè)機構；培育各類藝術品的修復專家；建立專業(yè)包裝、運輸公司及倉儲設備；提升收藏者對藝術品防損及購買藝術品保險的理解水平等。
