華菱鋼鐵董秘兼總經(jīng)濟(jì)師陽向宏在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)坦承,公司與米塔爾合作如新婚夫婦確實(shí)有磨合期,但雙方原則上還是希望華菱鋼鐵做好
編者按:近年A股市場,華菱鋼鐵“混”的可謂不怎么樣,其去年巨虧26億元,“榮幸”地坐上了虧損榜頭把交椅。在鋼鐵行業(yè)回暖中,取得如此“不俗”業(yè)績,確實(shí)很難看。今年以來,華菱鋼鐵仍是萎靡不振,匍匐在通往ST的路上。目前的“客觀”解釋是華菱鋼鐵被外資忽悠了,是外資股東米塔爾不講義氣反戈一擊。這是否為華菱鋼鐵虧損的真正原因呢?今日本報(bào)深度剖析華菱鋼鐵,希望給投資者以啟發(fā)。
六年前牽手華菱鋼鐵時(shí)的歡呼聲仿佛尚在耳邊,但眼下,全球鋼鐵巨頭安賽樂·米塔爾(下稱“米塔爾”)卻因?yàn)橹袊C監(jiān)會(huì)湖南證監(jiān)局的一紙責(zé)令整改通知成為“眾矢之的”。
湖南證監(jiān)局稱:外資股東米塔爾未兌現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓等承諾,使得華菱鋼鐵下屬企業(yè)華菱漣鋼面臨8.57億元的虧損,同時(shí),因?qū)⑷A菱鋼鐵納入米塔爾全球采購的計(jì)劃未兌現(xiàn),使華菱鋼鐵采購鐵礦石成本增加7.8億元。
米塔爾真是華菱鋼鐵去年巨虧近26億元的罪魁禍?zhǔn)祝?
對(duì)于各方“不履諾”、“不作為”、“致華菱鋼鐵巨虧”等指責(zé),米塔爾方面頗有幾分“委屈”!(證監(jiān)局整改通知)的某些部分我們可能會(huì)有一些不同意見!8月1日,米塔爾公共事務(wù)經(jīng)理吳女士向本報(bào)記者表示,公司將和湖南證監(jiān)會(huì)進(jìn)一步溝通
“證監(jiān)會(huì)只說米塔爾未履行承諾,”昨日,華菱鋼鐵董秘兼總經(jīng)濟(jì)師陽向宏在接受本報(bào)記者采訪時(shí)則坦承,雙方合作以來確實(shí)有磨合的問題,但“不能說虧損都是他們導(dǎo)致的”。
陽向宏同時(shí)強(qiáng)調(diào),在證監(jiān)會(huì)現(xiàn)場檢查之后,公司與米塔爾的合作已經(jīng)有了非常積極的變化,特別是雙方有關(guān)鐵礦石采購合作的談判,“進(jìn)展非常好”。
米塔爾有自己的說法
據(jù)悉,今年5月16日至5月27日,湖南證監(jiān)局對(duì)華菱鋼鐵及其主要子公司進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。隨后,7月21日,湖南證監(jiān)局下發(fā)了《關(guān)于對(duì)湖南華菱鋼鐵有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》(下稱“整改通知”)
整改通知指出,目前持有華菱鋼鐵29.97%股份的米塔爾,近年來未盡到股東責(zé)任,且未履行合作承諾。其中,僅米塔爾未按要求提供技術(shù)支持一項(xiàng),導(dǎo)致華菱漣鋼2250熱軋線投產(chǎn)后無法生產(chǎn)高質(zhì)量、高附加值的熱軋基板,2010年虧損8.57億元,毛利率為-7.29%。
而早在2008年6月,華菱鋼鐵與華菱集團(tuán)就曾和安賽樂米塔爾簽訂了一份《合資經(jīng)營合同》,三方出資成立 “汽車板合資公司”,新建汽車板冷軋和熱鍍鋅生產(chǎn)線;安賽樂米塔爾將向合資公司提供技術(shù)許可、生產(chǎn)線設(shè)計(jì)及生產(chǎn)和質(zhì)量提升所必要的技術(shù),并向華菱漣鋼提供熱軋板生產(chǎn)相關(guān)技術(shù)、技術(shù)支持和培訓(xùn)等。
對(duì)此,米塔爾給出的解釋是,上述合資公司一直在等待相關(guān)部門的審批,直到2010年年底才拿到批文。“這個(gè)不是在我們控制范圍內(nèi),政府工作進(jìn)度我們沒有辦法去控制的!眳桥康馈6@一點(diǎn),也得到了華菱鋼鐵方面的肯定。
此外,整改通知書還認(rèn)為,米塔爾屢次變更參與華菱鋼鐵的定向增發(fā),更于近期放棄現(xiàn)金認(rèn)購增發(fā)股份的權(quán)利,這使得華菱集團(tuán)獨(dú)自承擔(dān)了拯救華菱鋼鐵子公司的義務(wù)。
“這個(gè)問題我們到時(shí)候會(huì)在整改方案中詳細(xì)回應(yīng)的!泵姿柟彩聞(wù)經(jīng)理吳女士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,公司目前正與華菱鋼鐵方面一起探討整改方案,“關(guān)于這個(gè)報(bào)告里所有提到的問題,證監(jiān)局都是從他們的角度提出的一些分析。他們有他們的角度看,但畢竟這個(gè)企業(yè)是華菱和我們在經(jīng)營,具體的情況到底是怎樣的,我們和證監(jiān)局在進(jìn)一步溝通,一些部分有待商榷的!
混沌的鐵礦石
值得一提的是,在這樁讓華菱鋼鐵去年巨虧近26億元的“公案”中,有關(guān)其鐵礦石成本的問題一直是外界關(guān)注和質(zhì)疑的焦點(diǎn)。
據(jù)了解,米塔爾和華菱鋼鐵曾在雙方簽訂的《戰(zhàn)略合作初步框架書》中約定:“在2005年米塔爾應(yīng)協(xié)助公司采購300萬公噸礦石,其中粉礦150萬公噸、塊礦100萬公噸和球團(tuán)50萬公噸。隨后年度,米塔爾應(yīng)協(xié)助公司增加因其產(chǎn)能的提高所需的采購量”。
然而,據(jù)此次整改通知披露,華菱鋼鐵除2005年利用米塔爾全球采購計(jì)劃執(zhí)行了部分鐵礦石長協(xié)礦的采購,2006年至2009年華菱鋼鐵未能通過米塔爾采購直供鐵礦石,這導(dǎo)致公司合計(jì)增加采購成本人民幣7.8億元。
對(duì)此,據(jù)媒體報(bào)道,米塔爾方面日前曾回應(yīng)稱:“華菱下面的子公司都堅(jiān)持自己采購鐵礦石,我們不能勉強(qiáng)。”
且不論是否真是這一原因,但既成事實(shí)是,華菱鋼鐵此前表示,公司利潤出現(xiàn)較大幅度的下降,主要是公司控股子公司華菱漣鋼經(jīng)營虧損,而華菱漣鋼虧損的主要原因之一,則是其近兩年來未能妥善處理與海外鐵礦石供應(yīng)商的長協(xié)供應(yīng)關(guān)系,導(dǎo)致鐵礦石長協(xié)比例逐年降低至40%左右,鐵礦石成本明顯偏高;同時(shí),華菱漣鋼未能較好的把握鐵礦石采購時(shí)機(jī),在二季度鐵礦石處于年內(nèi)最高價(jià)格時(shí)采購了大量鐵礦石,并于三季度到貨使用,影響三季度鐵礦石成本。
兩個(gè)問題隨之而來?在上游資源受制于三大礦商的情況下,鐵礦石價(jià)格上漲,是所有中國上市鋼企共同面臨的成本困境,為何唯獨(dú)華菱漣鋼顯得最難以承受?同時(shí),就算未能進(jìn)入米塔爾的鐵礦石采購平臺(tái),華菱鋼鐵方面為何未將華菱漣鋼納入自己整體的鐵礦石采購體系中,而造成其鐵礦石成本異常突出地高企?
“華菱集團(tuán)雖然多以采購現(xiàn)貨礦為主,但按照現(xiàn)貨礦與長協(xié)礦的差價(jià),也不至于達(dá)到二十多億的虧損額,其主要原因還是在于生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)營方面!贝饲坝袠I(yè)內(nèi)人士曾表示。
對(duì)此,陽向宏亦坦承,此前公司雖然在公司內(nèi)部鐵礦石采購整合方面做了一些工作,但沒有做徹底,“因?yàn)楫?dāng)時(shí)比較困難,問題比較復(fù)雜。各個(gè)企業(yè)不同。不能一攬子統(tǒng)一起來,每個(gè)企業(yè)得根據(jù)自己的情況來整合!
然而,對(duì)于當(dāng)時(shí)整合的困難當(dāng)?shù)厥鞘裁,陽向宏長嘆一聲,僅表示“一言難盡”。
對(duì)于這一問題,昨日,一位鋼鐵業(yè)內(nèi)知名觀察人士認(rèn)為,這可能涉及到一些既得利益的破除問題,“從整體上來講,肯定是統(tǒng)一采購好,但涉及到具體個(gè)人或部門,說難聽一點(diǎn),自己有權(quán)采購自己就有好處!
事實(shí)上,另據(jù)《新世紀(jì)》此前報(bào)道,有調(diào)查人員曾在漣鋼內(nèi)部刊物上指出,漣鋼似乎成了某些人的“發(fā)財(cái)樹”與“唐僧肉”!皬2月主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看,較行業(yè)平均水平,進(jìn)口富礦粉成本每噸高出136元,國產(chǎn)精礦粉每噸高出6元;噸焦成本每噸高出186.53元(焦煤)!
快速擴(kuò)張下的整合困局
在這位觀察人士看來,華菱鋼鐵之所以出現(xiàn)如此大的虧損,與公司下游企業(yè)的獨(dú)立經(jīng)營有著直接關(guān)系,鐵礦石采購上呈現(xiàn)出來的僅僅是問題之一!熬褪钦f,你自己內(nèi)部都不能做到企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和文化的統(tǒng)一,那你再談引進(jìn)米塔爾,不是說不可能融合,只是說就更難了!彼赋。
資料顯示,華菱鋼鐵是湖南省最大的國有企業(yè),也是國內(nèi)第一家進(jìn)行省內(nèi)跨區(qū)域重組的公司,1997年底由湖南三大地方鋼鐵企業(yè)——湘潭鋼鐵集團(tuán)公司、漣源鋼鐵集團(tuán)公司和衡陽鋼管(集團(tuán))公司組建而成,目前已經(jīng)形成了以衡鋼管材、湘鋼厚板、漣鋼板材三大生產(chǎn)基地。
然而,在近年來華菱鋼鐵的快速擴(kuò)張之路上,公司的內(nèi)部整合卻一直不順。“盡管漣鋼是股份公司的子公司,但看起來漣鋼的原管理層擁有的權(quán)力不小。事實(shí)上股份公司對(duì)漣鋼的控制力十分有限,漣鋼的人事任免一直以來都在湖南省國資委手中,無論是集團(tuán)公司還是股份公司并不能過多地干預(yù)其決策。”此前,有華菱鋼鐵集團(tuán)一位內(nèi)部人士透露道。
“直到漣鋼三季度爆出巨虧以后,驚動(dòng)了省政府和國資委,集團(tuán)方面才首次對(duì)子公司有了人事方面的權(quán)力!
2010年8月,由湖南省國資委出面調(diào)整了漣鋼的領(lǐng)導(dǎo)班子,華菱鋼鐵總經(jīng)理曹慧泉臨危受命擔(dān)任漣鋼總經(jīng)理,董秘汪俊被委任為黨委書記。
“新的管理團(tuán)隊(duì)在整頓經(jīng)營秩序、堵塞管理漏洞、從嚴(yán)治廠等方面采取了強(qiáng)有力的措施,目前已收到成效!痹诖饲暗墓嬷校A菱鋼鐵如此道。其中,在鐵礦石方面,“針對(duì)華菱漣鋼把握鐵礦石采購時(shí)點(diǎn)不準(zhǔn)的問題,通過總部推進(jìn)集中協(xié)同采購,建立集約、優(yōu)化的采購體系,提高市場反應(yīng)能力,合理把握采購節(jié)奏,使采購價(jià)格達(dá)到行業(yè)平均先進(jìn)水平!
“現(xiàn)在到了(鐵礦石采購整合)的一個(gè)最佳時(shí)期。”陽向宏昨日亦如此向本報(bào)記者表示。
化危機(jī)為磨合契機(jī)?
鐵礦石采購談判進(jìn)展良好
“今年開始我們已經(jīng)整合起來,一起面對(duì)(鐵礦石)供應(yīng)商,我們已經(jīng)在做了!标栂蚝甑。他同時(shí)透露,公司目前正在和米塔爾方面就鐵礦石采購合作的問題進(jìn)行談判。
“談判進(jìn)展非常好。”陽向宏樂觀地道。而對(duì)于本報(bào)記者提出的,目前整個(gè)鐵礦石定價(jià)有趨于現(xiàn)貨化的趨勢,加入米塔爾的采購體系對(duì)公司來說是否還有明顯益處的問題,他表示,這得看雙方最后的定價(jià)體系,“在雙方正式簽署協(xié)議之前,還很難去判斷,在鐵礦石供應(yīng)、定價(jià)體系等方面都得進(jìn)行協(xié)商!
回顧和米塔爾的近6年的合作歷程,陽向宏將其比喻成一對(duì)新婚夫妻,“肯定得有一個(gè)磨合期”,“但從大的原則上來說,雙方還是希望把華菱鋼鐵做好。有比較好的發(fā)展和盈利,才能對(duì)股東有一個(gè)比較好的回報(bào)”。
在他看來,從這個(gè)意義上來說,此次證監(jiān)局的現(xiàn)場檢查起了積極的作用,雙方在此后進(jìn)行了非常密切的溝通和合作。
“我們希望能夠今年扭虧,跟米塔爾的合作也有一個(gè)比較好的趨勢。從現(xiàn)在的情況來看,雙方的溝通和配合都在朝一個(gè)積極的方向發(fā)展!标栂蚝甑。
對(duì)此,昨日,米塔爾方面亦表示:“我們會(huì)進(jìn)一步和華菱合作。從政府的角度來說,也是希望我們和華菱的合作能夠更好,才提出了一些建議!保ㄖx 嵐)