降低手機漫游費上限聽證會擬定于本月22日舉行。信息產(chǎn)業(yè)部、國家發(fā)改委日前聯(lián)合發(fā)布公告，公布了此次聽證會上將討論的兩套降價方案，對不同的呼叫類型，降幅從13.33%到80%不等。
方案一提出，取消現(xiàn)行國內(nèi)漫游通話費上限標準高出本地通話標準資費的每分鐘0.2元。國內(nèi)漫游通話費實行主被叫按同一標準收費。不占用國內(nèi)長途電路的，后付費用戶上限標準每分鐘0.4元，預(yù)付費用戶每分鐘0.6元；占用國內(nèi)長途電路的，另外加收國內(nèi)長途通話費，每6秒0.07元。
方案二提出，取消現(xiàn)行國內(nèi)漫游通話費上限標準高出本地通話標準資費的每分鐘0.2元。不區(qū)分是否占用長途電路，不區(qū)分后付費和預(yù)付費用戶，國內(nèi)漫游通話費實行主被叫差別收費，主叫上限標準為每分鐘0.7元，被叫上限標準為每分鐘0.3元。占用國內(nèi)長途電路不再另行加收國內(nèi)長途通話費。
參與方案制定的有關(guān)專家稱，方案一的規(guī)定，主要是考慮到消費者普遍希望漫游費能與本地通話費水平一致；而方案二的制定是為了讓漫游費計算更加清晰簡便。
一石激起千層浪。手機漫游費討論方案公布后引來網(wǎng)民的強烈回應(yīng)，多數(shù)聲音頗為失望：這繞著彎兒的兩套方案降得實在有限。
觀察這兩套方案，第一句話一模一樣：取消現(xiàn)行國內(nèi)漫游通話費上限標準高出本地通話標準資費的每分鐘0.2元，不同的只在于是否實行主、被叫按同一標準收費。顯然，方案設(shè)計者的意圖是避重就輕，讓聽證會的參與者在劃定的區(qū)域里進行有限度的討論，而無論選擇哪一種方案，降價空間都很有限，其結(jié)果都是被方案設(shè)計者牽著鼻子走。
尤其是當前手機的本地通話費正在大幅度降低，向著手機單向收費穩(wěn)步前行。在這種情況下，漫游通話費上限比同于本地通話費也缺乏說服力。
根據(jù)此公告，本次提交聽證會討論的兩個方案，主要區(qū)別在于國內(nèi)漫游通話費是否實行主被叫同一標準收費，但兩方案均確定將取消現(xiàn)行國內(nèi)漫游通話費上限標準高出本地通話標準資費的每分鐘0.2元。
作為普通手機用戶，我們期望手機漫游通話費能夠真正便宜下來，在遙遠的他鄉(xiāng)也能多聽聽親人的笑語；也希望看到的是一個公開、公正、透明的聽證會，更開放的方案都能當場辯論，最終出臺一個合情、合理的方案。
