昨日，記者從消息人士處獲悉，TD-SCDMA在手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)方面出現(xiàn)關(guān)鍵性進(jìn)展，進(jìn)入正式申報(bào)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的階段。
TD-SCDMA的手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)又稱TD-MBMS。以大唐、中興、普天、鼎橋?yàn)榇淼南到y(tǒng)廠商，以展訊、T3G和凱明為代表的芯片廠商，以中興、聯(lián)想為代表的手機(jī)廠商都參與到了TD手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)中來。
據(jù)悉，此次準(zhǔn)備申報(bào)的TD-SCDMA手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)非常重要，包括TD-SCDMA手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)的總體技術(shù)要求。
在系統(tǒng)設(shè)備方面，大唐、中興、普天等面向奧運(yùn)需求的第一版本TD-MBMS已經(jīng)完成，可以將MBMS和現(xiàn)有的3G網(wǎng)絡(luò)放在同一載波上，TD-MBMS可以在不改變硬件平臺(tái)，而僅僅通過升級(jí)軟件來實(shí)現(xiàn)對(duì)手機(jī)電視功能的支持。為了推動(dòng)TD-MBMS的后續(xù)發(fā)展，中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)正積極推進(jìn)TD-MBMS的第二版研究工作，以進(jìn)一步提高系統(tǒng)的性能。
手機(jī)電視對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商和廣電運(yùn)營(yíng)商的未來極具戰(zhàn)略意義。然而，電信、廣電系統(tǒng)都試圖掌握手機(jī)電視的行業(yè)主導(dǎo)權(quán)，造成了標(biāo)準(zhǔn)的難產(chǎn)。而標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的現(xiàn)狀又使得制造廠商們裹足不前，陷入尷尬的觀望狀態(tài)。
南京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院范鵬飛教授認(rèn)為，手機(jī)電視業(yè)務(wù)獲得發(fā)展的關(guān)鍵因素有：良好的網(wǎng)絡(luò)條件、眾多可支持的終端數(shù)量、有吸引力的內(nèi)容以及大眾能接受的資費(fèi)水平。從廣電、電信兩大部門在產(chǎn)業(yè)鏈中的優(yōu)勢(shì)來看，電信陣營(yíng)擁有通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)及龐大的客戶基礎(chǔ)，握有直接面對(duì)消費(fèi)者的利器；而廣電陣營(yíng)則掌握了豐富的內(nèi)容與廣播基礎(chǔ)建設(shè)。
手機(jī)制造商是手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)鏈的下游，對(duì)他們而言，廣電系和電信系，一個(gè)卡著內(nèi)容，一個(gè)卡著網(wǎng)絡(luò)和用戶，哪一方他們都不敢得罪。
前不久，業(yè)界傳出多普達(dá)將推出支持廣電力推的CMMB標(biāo)準(zhǔn)的電視手機(jī)，但本報(bào)記者要求采訪確認(rèn)時(shí)，對(duì)方又予以否認(rèn)。多普達(dá)這種搖擺不定的態(tài)度，正是當(dāng)前手機(jī)制造商尷尬處境的體現(xiàn)。
據(jù)《新快報(bào)》報(bào)道，退出手機(jī)電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)評(píng)選以后，廣電系手機(jī)電視CMMB一直在廣電總局的高調(diào)支持下進(jìn)展迅速。雖然，從目前來看，廣電系似乎在主導(dǎo)權(quán)上占據(jù)了主動(dòng)，但畢竟廣電標(biāo)準(zhǔn)未獲得國(guó)家相關(guān)部門的認(rèn)可，手機(jī)制造商也不敢貿(mào)然行動(dòng)。因?yàn)�，廣電和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商如果繼續(xù)博弈，誰也沒有掌握主導(dǎo)權(quán)的把握。
首先，在手機(jī)電視的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)上，運(yùn)營(yíng)商占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
如何保障手機(jī)電視數(shù)據(jù)傳輸?shù)牧鲿承院凸?jié)目畫質(zhì)，特別是用戶在高速移動(dòng)過程中視頻的播放質(zhì)量，將離不開電信運(yùn)營(yíng)商的強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)支撐。特別是在未來的3G時(shí)代，3G網(wǎng)絡(luò)的無線帶寬更能夠保障手機(jī)電視的播放質(zhì)量。
同時(shí)，手機(jī)電視面對(duì)的畢竟是個(gè)人用戶而非家庭用戶，電信運(yùn)營(yíng)商擁有數(shù)以億計(jì)的手機(jī)用戶，并且擁有成熟的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，這種優(yōu)勢(shì)是廣電企業(yè)無法比擬的。
另外，在收費(fèi)方面，電信運(yùn)營(yíng)商也具有很大的優(yōu)勢(shì)。無論是廣電企業(yè)還是電信企業(yè)的手機(jī)電視業(yè)務(wù)，收費(fèi)將是必然的。特別是手機(jī)電視節(jié)目將集成眾多內(nèi)容提供商的內(nèi)容，在這種情況下收費(fèi)就成為了一個(gè)難題，用戶不可能向各個(gè)不同的內(nèi)容商繳費(fèi)。而廣電的收費(fèi)系統(tǒng)相對(duì)落后，用戶也不喜歡上門繳費(fèi)。而移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商則擁有很強(qiáng)大的收費(fèi)渠道和系統(tǒng)，能夠輕易解決手機(jī)電視的收費(fèi)難題。
其次，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中的控制力日益加強(qiáng)。手機(jī)電視畢竟只是手機(jī)的一種功能，目前，而移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權(quán)日益強(qiáng)大，手機(jī)定制化的趨勢(shì)日益明顯，對(duì)于一些大的手機(jī)制造商而言，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商是他們最大的客戶。因此，在手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)尚未明朗之前，手機(jī)巨頭寧愿觀望，也不敢輕舉妄動(dòng)。
第三，即使手機(jī)制造商生產(chǎn)了具備手機(jī)電視功能的手機(jī)，也要通過信息產(chǎn)業(yè)部的認(rèn)可取得入網(wǎng)證之后才能上市，否則就是黑手機(jī)�？梢姡姸嗍謾C(jī)制造商要擺脫尷尬的等待局面，只能期待手機(jī)電視標(biāo)準(zhǔn)早日出臺(tái)。
