“這壓根就不是簡單賠償幾箱奶茶的事兒,是食品安全問題!”市民楊先生反映,前不久他在一包裝完好的香飄飄奶茶紙杯內(nèi)發(fā)現(xiàn)一干癟大蚊子(見圖)。昨晚,香飄飄市場部回復(fù)記者,稱他們已在積極解決。但楊先生稱,他不在乎對方的任何賠償,只要求公司一個書面道歉。
奶茶內(nèi)壁現(xiàn)大蚊子
“每年售出7億多杯,現(xiàn)在出現(xiàn)問題是否應(yīng)該給出一個合理解釋?我還真是中頭彩了!笔掳l(fā)后,楊先生將內(nèi)壁沾有蚊子的紙杯照片發(fā)到微博上,迅速被圍觀。記者注意到,一只個頭不小的蚊子翅膀呈分開狀,扁平粘在白色內(nèi)側(cè)杯壁上,十分顯眼。
記者聯(lián)系到發(fā)帖人楊先生,據(jù)其回憶,事發(fā)本月初,一天午休時間,他和同事一起去沖泡奶茶,“撕開包裝膜、揭下密封的杯蓋后突然發(fā)現(xiàn)不對勁,仔細(xì)一看,紙杯內(nèi)壁上竟是一只碩大的蚊子尸體。蚊子被壓在內(nèi)壁上,非常完整,栩栩如生,顯然進(jìn)入紙杯前是活的!睏钕壬{(diào)侃道。
楊先生稱,這些奶茶是他和同事買的,生產(chǎn)日期是2011年9月,保質(zhì)期為12個月,“肯定不是因過期導(dǎo)致的,那就是質(zhì)量問題了!
三箱奶茶欲“封口”?
為討回說法,事后楊先生致電香飄飄客服!皩Ψ铰犝f后,表示要以兩箱奶茶換回我手中粘有蚊子的杯子,被我拒絕。這么大的品牌,應(yīng)給出一個合理解決辦法,而不是單純收回有問題的產(chǎn)品!
后來,楊先生將照片發(fā)到微博上,“香飄飄又聯(lián)系我,說是用三箱奶茶來換杯子。我感覺此舉就是在‘封口’,并沒有對事件本身做出改善!
“請香飄飄正視此事,事關(guān)食品安全,不應(yīng)僅通過收回問題產(chǎn)品掩蓋此事,而是應(yīng)告知消費者事出何因,并且將采取哪些措施來避免類似問題!绷硗,楊先生還建議香飄飄不要以“打太極”姿態(tài)一拖再拖,“拖過3·15,你們的產(chǎn)品就完美了嗎?”楊先生的同事、網(wǎng)友紛紛在微博中評論、轉(zhuǎn)發(fā),“同事親身經(jīng)歷,求擴(kuò)散,一起維護(hù)我們的權(quán)益。”
■雙方表態(tài)
香飄飄市場部
對方索錢不成才公開
昨晚,香飄飄市場部童經(jīng)理回復(fù)記者,稱事發(fā)后,公司并沒有躲避,而是在積極解決,“公司接到投訴后,很快就與楊先生取得聯(lián)系,并承諾送給楊先生新產(chǎn)品品嘗,但楊先生并不配合,開口索要1000元錢。”童經(jīng)理稱,由于自己公司沒有滿足對方的要求,對方才將此事公布到網(wǎng)上,并對公司聲譽(yù)造成了不良影響。
消費者楊先生
業(yè)務(wù)員稱要自掏千元
但記者再次致電楊先生時,楊先生卻稱,“當(dāng)時有香飄飄業(yè)務(wù)員登門表示贈送奶茶,后來甚至開口稱自己要掏1000元給我了事。其實我并不在乎奶茶或其他賠償,我只要他們公司一個正式的書面道歉,也算是給廣大消費者一個交代!
專家看法
衛(wèi)生條件可能不達(dá)標(biāo)
昨天,記者就此事采訪到國際食品包裝協(xié)會秘書長董金獅,董先生稱,食品包裝內(nèi)部出現(xiàn)蠅蚊等生物,可能有三種原因:一是生產(chǎn)環(huán)境問題,二是包裝設(shè)計問題,三是儲存環(huán)境問題。“照目前來看,如奶茶封蓋完好無損,問題應(yīng)該出在生產(chǎn)環(huán)境這個環(huán)節(jié),比如衛(wèi)生條件不達(dá)標(biāo),導(dǎo)致生產(chǎn)環(huán)境出現(xiàn)了蠅蚊等!