上海美國(guó)商會(huì)和國(guó)際知名的博思艾倫資訊公司3月4日聯(lián)合發(fā)布了《中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究》。該報(bào)告透露，受訪的超過(guò)一半的在華外商獨(dú)資和合資企業(yè)認(rèn)為，相比其他一些更低成本的國(guó)家，中國(guó)正在失去其制造基地的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，近兩成的受訪公司正在考慮將其在華基地遷往越南和印度等國(guó)。
該報(bào)告稱，中國(guó)在制造基地光環(huán)漸褪的背后，正在改變其在全球化發(fā)展過(guò)程中的角色，成為世界產(chǎn)品創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新基地。
本幣升值是主因
對(duì)中國(guó)吸引力下滑的原因，7成企業(yè)認(rèn)為來(lái)自人民幣升值，5成企業(yè)認(rèn)為是中國(guó)工資成本上升，白領(lǐng)和藍(lán)領(lǐng)職工的工資目前分別上漲了9％和8％，另有3成企業(yè)認(rèn)為員工流失過(guò)快，也是競(jìng)爭(zhēng)力下滑原因。有外移基地意向的外資企業(yè)表示，他們?cè)?jīng)因?yàn)榱畠r(jià)的工資成本而選擇中國(guó)，但如今其他國(guó)家更低廉的工資成本和稅收優(yōu)惠政策，使得中國(guó)的吸引力日益受到威脅，在企圖將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到南亞的企業(yè)中，傾向于越南和印度的比例是6：4。
該報(bào)告據(jù)此認(rèn)為，中國(guó)一直以來(lái)作為純粹低成本以及出口導(dǎo)向型生產(chǎn)基地的重要性將逐漸減小。因此，海外企業(yè)必須調(diào)整其在華戰(zhàn)略，將中國(guó)加入自己全球供應(yīng)鏈的公司比僅僅將中國(guó)作為低成本以及出口導(dǎo)向型生產(chǎn)基地的公司更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
博思艾倫副總裁何德高表示，在華外企在中國(guó)近十幾年來(lái)的經(jīng)營(yíng)思想可能需要一次徹底改變，中國(guó)正在變革其貨幣和成本架構(gòu)，漸漸成為全球主要的產(chǎn)品創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的孕育基地，而不單單是制造業(yè)基地。
無(wú)法割舍中國(guó)市場(chǎng)
不過(guò)，盡管認(rèn)為中國(guó)制造業(yè)成本上漲，但是8成的制造商還是選擇繼續(xù)留在中國(guó)，因?yàn)樗麄儫o(wú)法舍棄中國(guó)龐大的市場(chǎng)，另有部分企業(yè)由于考慮運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的供應(yīng)鏈重組成本，所以決定繼續(xù)駐足中國(guó)。各公司認(rèn)為，雖然中國(guó)作為廉價(jià)勞動(dòng)力資源市場(chǎng)的光環(huán)正在褪去，但是在市場(chǎng)潛力和基礎(chǔ)設(shè)施方面，備選國(guó)家還是落后于中國(guó)。
上海美國(guó)商會(huì)的報(bào)告表示，將中國(guó)作為發(fā)展市場(chǎng)和低成本勞力資源市場(chǎng)結(jié)合在一起的公司，比僅依靠其中一種優(yōu)勢(shì)的公司將享有更高利潤(rùn)，向中國(guó)市場(chǎng)同時(shí)進(jìn)行采購(gòu)和銷(xiāo)售的公司，要比僅進(jìn)行其中一種模式的公司利潤(rùn)率高出2/3（29.6%對(duì)17.8％）。
上海美國(guó)商會(huì)總裁傅絲德表示，中國(guó)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型和充滿挑戰(zhàn)的商業(yè)環(huán)境，將會(huì)對(duì)來(lái)華的制造企業(yè)提出更高要求，企業(yè)必須在制定中國(guó)區(qū)戰(zhàn)略時(shí)，投入更多資源。（王進(jìn)）
