財(cái)政部專(zhuān)家:環(huán)境稅十二五期間出臺(tái)可能性較大

時(shí)間:2010-08-09 09:57   來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)

  有媒體報(bào)道,我國(guó)環(huán)境稅研究已取得階段性成果,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局和環(huán)保部即將向國(guó)務(wù)院提交環(huán)境稅開(kāi)征及試點(diǎn)的請(qǐng)示,2013年可能將適時(shí)推出。

  所謂環(huán)境稅,是一個(gè)稅系,而非單獨(dú)的某一稅種,它是把環(huán)境污染和生態(tài)破壞的社會(huì)成本,內(nèi)化到生產(chǎn)成本和市場(chǎng)價(jià)格中去,再通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)分配環(huán)境資源的一種經(jīng)濟(jì)手段。推出環(huán)境稅,難點(diǎn)在哪?對(duì)哪些行業(yè)和產(chǎn)業(yè)會(huì)有影響?地方政府對(duì)環(huán)境稅為何非常熱衷?中央臺(tái)記者馮雅就此采訪了財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)蘇明:

  記者:最近關(guān)于環(huán)境稅的開(kāi)征傳言頗多,有消息稱(chēng)幾大部委已經(jīng)達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn),在2013年將開(kāi)征環(huán)境稅,這樣的可能性有多大呢。

  蘇明:我覺(jué)得環(huán)境稅非常重要,一是我國(guó)的稅收制度正在發(fā)展完善當(dāng)中,總體來(lái)講環(huán)境稅比較缺失,通過(guò)完善環(huán)境稅對(duì)中國(guó)的稅制建設(shè)還是非常有好處,二是開(kāi)征環(huán)境稅,對(duì)生態(tài)環(huán)境的改善,對(duì)節(jié)能減排任務(wù)的完成還是非常有利的。中央對(duì)環(huán)境稅也是非常重視,國(guó)家規(guī)劃和相關(guān)政策里多次提到要研究開(kāi)征環(huán)境稅。我個(gè)人感覺(jué)環(huán)境稅在十二五期間出臺(tái)的可能性較大。

  記者:我們知道,環(huán)境稅是一個(gè)稅系,而不是一個(gè)稅種,所以征收環(huán)境稅就很有可能出現(xiàn)重復(fù)征收的問(wèn)題,比如碳稅的征收也備受關(guān)注,那么征收環(huán)境稅之后還要不要征收碳稅呢?

  蘇明:碳稅和環(huán)境稅是一種包容的關(guān)系,環(huán)境稅包括碳稅,所以環(huán)境稅的范圍要比碳稅更寬,他也不是說(shuō)在我們國(guó)家一下子把環(huán)境稅的很多稅種都去開(kāi)征,一步一步的把環(huán)境稅最緊要的先行出臺(tái),應(yīng)該這么理解,不是說(shuō)開(kāi)征環(huán)境稅就不征收碳稅。

  記者:我們開(kāi)征環(huán)境稅的建議很多年之前就提出過(guò),但是一直沒(méi)有推行,他的難度在那里呢?

  蘇明:要設(shè)置一個(gè)稅種說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)很難的,因?yàn)槎惙N或稅收政策的調(diào)整涉及到各方面利益的調(diào)整,包括政府、企業(yè)、消費(fèi)者、個(gè)人。實(shí)質(zhì)是方方面面利益的調(diào)整,利益關(guān)系的調(diào)整是最難的事,另外環(huán)境稅還涉及到一些行業(yè)的發(fā)展,甚至涉及到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平,甚至涉及到就業(yè),那么從宏觀、微觀、企業(yè)、個(gè)人都會(huì)受到不同程度的影響。所以稅收政策的調(diào)整客觀上面臨著一定難度。

  記者:您剛才談到關(guān)于利益的調(diào)整,今年4月份的時(shí)候江西省向國(guó)務(wù)院申請(qǐng),希望環(huán)境稅能夠在江西省試點(diǎn),江西省認(rèn)為江西已經(jīng)具備了征收環(huán)境稅的條件,希望成為試點(diǎn)的確,開(kāi)征環(huán)境稅對(duì)于地方收入的影響究竟有多大?

  蘇明:開(kāi)征環(huán)境稅,應(yīng)該說(shuō)首要的目的不是增加財(cái)政收入,首要的目的是對(duì)環(huán)境生態(tài)的改善與節(jié)能減排,這是國(guó)家考慮環(huán)境稅的基本初衷或者最主要的目的,那么是不是要增加財(cái)政收入,我感覺(jué)這是第二位的。第二個(gè)看法就是,開(kāi)征環(huán)境稅也好,碳稅也好,應(yīng)該說(shuō)總體來(lái)講,也是改善財(cái)政狀況,增加財(cái)政收入,那么從地方政府角度一般的講,地方政府對(duì)于開(kāi)征環(huán)境稅或者碳稅不會(huì)有什么阻力,我是這么理解。

  記者:如果說(shuō)開(kāi)征環(huán)境稅的話,對(duì)那也產(chǎn)業(yè)企業(yè)影響比較大呢?

  蘇明:簡(jiǎn)單的講,開(kāi)征環(huán)境稅對(duì)一些污染排放比較多的,能耗比較多比較大的行業(yè)影響相對(duì)大一點(diǎn),比如說(shuō)鋼鐵、化工、石化、水泥。對(duì)這些行業(yè)影響相對(duì)大一些。那么影響大與不大,核心問(wèn)題是稅率怎么設(shè)置,稅率高與低,對(duì)于行業(yè)的影響情況,也是不一樣的,所以從稅收開(kāi)征的可行性來(lái)講,我從學(xué)者的角度看,環(huán)境稅也好,碳稅也好,起步的時(shí)候從低稅率開(kāi)征,可能更現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),然后再一步一步完善調(diào)整,應(yīng)該這么理解。

  另外環(huán)境稅很多,比如我國(guó)過(guò)去不叫環(huán)境稅,但是并不等于對(duì)于一些污染物不去征收,過(guò)去都是通過(guò)一些收費(fèi)的手段去征收,所以我們對(duì)污染物排放的征收在一定程度上講也是從收費(fèi)變?yōu)檎鞫悾惵实脑O(shè)置,從道理上講應(yīng)該考慮過(guò)去收費(fèi)的水平,稅和費(fèi)之間有一定的銜接。

  (記者馮雅)

編輯:馬迪

相關(guān)新聞

圖片