我國CPI從今年2月份進入“3時代”(3.2%),到6月份進入“2時代”(2.2%),再到7月份可能進入“1時代”,時隔僅半年時間。對于新興經(jīng)濟體CPI增速一般以3%作為均衡點而言,我國CPI如此急速下滑,令人憂心。
據(jù)多家國內(nèi)金融機構(gòu)分析人士推測,因7月份食品價格環(huán)比基本持平以及CPI因翹尾因素比上月回落0.47個百分點,故而我國7月份CPI將迎來“1時代”,并初步判斷同比漲幅可能在1.6%-1.7%的區(qū)間。
雖然,國家統(tǒng)計局7月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)尚未發(fā)布,但7月份CPI的最終數(shù)據(jù),應(yīng)與上述判斷的偏離度不大。我國CPI的急速大幅下滑,從今年2月份進入“3時代”(3.2%),到6月份進入“2時代”(2.2%),再到7月份可能進入“1時代”,時隔僅半年時間。果真如此,則充分表明我國經(jīng)濟將陷入通縮風(fēng)險。
對于新興經(jīng)濟體CPI增速一般以3%作為均衡點而言,我國CPI如此急速下滑,且當(dāng)下已進入“1時代”的窘境,無疑令人憂心。因為,如果下滑趨勢持續(xù)而不能扭轉(zhuǎn),則可能預(yù)示著更多企業(yè)將進入蕭條期,且就業(yè)形勢亦不容樂觀。
當(dāng)然,仍有部分樂觀者認為,我國今年第二季度出口順差的大幅上升以及上半年規(guī)模以上工業(yè)增加值仍能維持10.5%的增速,表明我國當(dāng)下經(jīng)濟已是底部區(qū)域,此后經(jīng)濟的企穩(wěn)回升態(tài)勢將更加明顯。
但是,上述顯然難以構(gòu)成我國經(jīng)濟將“企穩(wěn)回升”的有力論據(jù)。事實上,我國今年第二季度出口順差的大幅上升,一是因為第一季度出口順差基數(shù)的過低,二是因為第二季度人民幣相較全球主要貨幣(歐元除外)的貶值,而如以今年上半年的外貿(mào)進出口計,則我國今年上半年的出口增速僅為9.2%、進口增速僅為6.7%,其雙雙擊穿“二位數(shù)”均表明我國今年以來外需的大幅降低。
再者,我國今年上半年規(guī)模以上工業(yè)增加值雖然仍能維持10.5%的增速,但是,這一增速不僅與2010上半年的17.6%、2011年上半年的14.3%相距甚遠,而且,我國今年上半年規(guī)模以上工業(yè)增加值之所以仍能維持10.5%的增速,很大程度上,是因為同期政策性稅費優(yōu)惠、政策性補貼對規(guī)模以上工業(yè)的大幅傾斜,以及新一輪行政主導(dǎo)性投資大規(guī)模啟動所導(dǎo)致。
實際上,就當(dāng)下而言,我國經(jīng)濟不僅底部仍未到來,而且短期內(nèi)較難扭轉(zhuǎn)。仍以CPI走勢作為參照,上一輪受美國次貸危機沖擊,我國CPI從2008年8月的10.1%高位持續(xù)下滑至2009年6月的-1.7%,再到2010年2月恢復(fù)至相對均衡點的2.7%,其跌宕起伏長達18個月之久。而本輪CPI從2011年7月的7.5%高位下滑至今,尚只有一年時間。
固然,我國本輪經(jīng)濟增速以及由此衍生的CPI持續(xù)下滑,與上一輪(2008年)的根源不盡相同。但是,正因為此,我們當(dāng)下經(jīng)濟的困難程度則更不容樂觀。這是因為,上一輪刺激政策的實施空間,當(dāng)下已經(jīng)不復(fù)存在,這不僅因為已經(jīng)累積了巨額的地方債務(wù),還因為持續(xù)大規(guī)模行政主導(dǎo)性投資的邊際效應(yīng)已經(jīng)大幅遞減,更因為我國經(jīng)濟已由此前的外因誘發(fā)困境演變成當(dāng)下的結(jié)構(gòu)性困境。
時隔三年之后,我國CPI再迎“1時代”所昭示我國經(jīng)濟的通縮窘境,亟須加以重視。面對當(dāng)下經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性困境,我們不可以持續(xù)依賴過量規(guī)模的政策刺激,而必須明確經(jīng)濟層面結(jié)構(gòu)性改革予以破題的思路,通過深化金融改革和財稅改革、轉(zhuǎn)變行政職能和推進二次收入分配等,再度全面激活我國經(jīng)濟的內(nèi)生動力,從而能夠在未來2-3年內(nèi)實現(xiàn)我國經(jīng)濟的良性轉(zhuǎn)型,并由此將CPI維持在一個相對合理的均衡點,而不是如近年來的大起大落格局。(財經(jīng)評論人 楊國英)