迪拜之鑒：畸形繁榮如空中樓閣

　　缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一真正“堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)”，即便僥幸“躥紅”，也會(huì)時(shí)刻處于搖搖欲墜風(fēng)險(xiǎn)之下。任何時(shí)髦的高端服務(wù)業(yè)，都不能放棄必要的“低端”產(chǎn)業(yè)形態(tài)的支撐而單兵突進(jìn)。

　　這幾天，迪拜政府宣布將推遲償還近600億美元主權(quán)債務(wù)的消息，在全球范圍內(nèi)引發(fā)了一場(chǎng)信心危機(jī)，導(dǎo)致全球股市重挫。不論本周一股市走向如何，這場(chǎng)“突如其來(lái)”的危機(jī)，讓人們不得不對(duì)一度被頂禮膜拜的“迪拜模式”進(jìn)行一次深刻反思。

　　迪拜危機(jī)的前因后果，用一句話簡(jiǎn)單歸納：一個(gè)靠借債吹大的泡泡開(kāi)始面臨破滅之虞。從“富得流油”到“負(fù)債累累”，從“暴發(fā)楷模”到“反面教材”，從“中東華爾街”到“信用不及冰島”……發(fā)生在遙遠(yuǎn)迪拜的這個(gè)戲劇性情節(jié)，讓很多一度高呼“學(xué)習(xí)迪拜發(fā)展模式”的國(guó)人，一下子語(yǔ)塞。

　　透視迪拜近些年的崛起，離不開(kāi)這樣幾個(gè)關(guān)鍵詞：負(fù)債投資、過(guò)度超前、產(chǎn)業(yè)失調(diào)……本來(lái)，“借雞生蛋”，也算一條捷徑；眼光超前，并非絕對(duì)不妥；重點(diǎn)開(kāi)發(fā)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，亦是一條常見(jiàn)的成功經(jīng)驗(yàn)。問(wèn)題就在于，當(dāng)這一切關(guān)鍵詞都集中在某一個(gè)國(guó)家和城市身上時(shí)，這種經(jīng)濟(jì)模式就是病態(tài)的，它既嚴(yán)重透支政府信用而埋下隱患，更像一棵樹(shù)冠碩大、花果壓枝卻根莖孱弱的植物，一旦身處風(fēng)雨飄搖之際，便會(huì)讓人擔(dān)心其是否根基穩(wěn)固。

　　通過(guò)“谷歌地球”軟件，我們俯視迪拜：那里簡(jiǎn)直就是一個(gè)巨型的工地，不僅吊塔林立、建了一半的樓宇高聳入云，在它的海上，更躺著堪稱世界奇觀的棕櫚島、世界地圖島巨型半拉子工程，迪拜人的天才暢想和無(wú)敵勇氣，令人稱奇。然而，今天的迪拜，這座依靠占比達(dá)90%的外籍人口方能保持運(yùn)轉(zhuǎn)和消費(fèi)平衡的沙漠城市，很多外籍人士居住的區(qū)域早已是人去樓空，淪為“鬼城”；一度吸引各國(guó)游客蜂擁而至的極盡奢華之度假場(chǎng)所，如今也是處處冬寒瑟瑟、游客稀少……窺一斑而知全豹，迪拜經(jīng)濟(jì)之脆弱，一覽無(wú)遺。

　　客觀而言，這場(chǎng)爆發(fā)于中東的債務(wù)危機(jī)，也許是國(guó)際金融危機(jī)的滯后反應(yīng)，是這場(chǎng)大海嘯在迪拜這個(gè)薄弱環(huán)節(jié)的第二輪發(fā)作。繁榮時(shí)期的迪拜，這種潛伏的危機(jī)被人為忽略；金融海嘯襲來(lái)時(shí)，由于政府投資的拉動(dòng)效應(yīng)，虛假繁榮得以勉強(qiáng)維持；而當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始緩慢復(fù)蘇之際，迪拜卻再也“繃不住”、“掉鏈子”了。

　　但無(wú)論如何，發(fā)展模式上的主觀偏頗不容忽視。審視這場(chǎng)迪拜債務(wù)危機(jī)，就不能忘記危機(jī)的始作俑者——迪拜世界集團(tuán)。這個(gè)由迪拜公國(guó)政府控股的旗艦型“國(guó)企”，不僅充當(dāng)著拿政府主權(quán)作抵押向全世界舉債融資的角色，更直接操辦了諸多國(guó)內(nèi)重大“奇跡工程”，如世界首個(gè)七星級(jí)酒店帆船酒店、世界最高摩天大樓迪拜塔等。頗具諷刺意味的是，該集團(tuán)的企業(yè)理念是“堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)、最佳的道德操守和誠(chéng)信”。在商言商，道德評(píng)判暫且不去說(shuō)它，但目前看來(lái)，“堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)”這一條是遠(yuǎn)未達(dá)到的。正是因?yàn)樗�冒進(jìn)、漂浮、奢侈的發(fā)展路徑，埋下了“成也蕭何敗也蕭何”的迪拜神話破滅之伏筆。

　　曾被神化的“中東華爾街”，看來(lái)難有足夠的運(yùn)氣逃過(guò)美國(guó)華爾街的覆轍。而它給我們最大的警示就在于：缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一真正“堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)”的支撐，而僅僅依靠走鋼絲式、空中樓閣式的畸形膨脹發(fā)展，即便僥幸“躥紅”，也會(huì)時(shí)刻處于搖搖欲墜風(fēng)險(xiǎn)之下。任何時(shí)髦的高端服務(wù)業(yè)，都不能放棄必要的“低端”產(chǎn)業(yè)形態(tài)的支撐而單兵突進(jìn)。這是所有試圖以迪拜或拉斯維加斯為楷模者，必須警醒之處。