貨幣升值與通脹理論不能簡(jiǎn)單套用到中國(guó)

　　——訪(fǎng)芝加哥期權(quán)交易所董事總經(jīng)理鄭學(xué)勤

　　新華網(wǎng)芝加哥3月17日電(記者韓萬(wàn)寧)針對(duì)近日世界銀行有關(guān)人民幣升值可抑制中國(guó)通貨膨脹預(yù)期的觀點(diǎn)，美國(guó)芝加哥期權(quán)交易所董事總經(jīng)理鄭學(xué)勤認(rèn)為，這種理論不能簡(jiǎn)單套用到中國(guó)。

　　鄭學(xué)勤在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，“世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織對(duì)中國(guó)金融問(wèn)題的評(píng)論忽視了重要一點(diǎn)，那就是中國(guó)金融體系并不是西方金融體系的一部分，通過(guò)貨幣升值為通脹減壓的西方金融理論難以簡(jiǎn)單套用到中國(guó)”。

　　他認(rèn)為，以減輕通脹壓力為理由主張人民幣升值的人，忽視了以下幾點(diǎn)。首先，人民幣主要是在中國(guó)國(guó)內(nèi)流通，即使人們手中貨幣的幣值增加，但如果可以買(mǎi)到的商品和服務(wù)沒(méi)有增加，那么很難說(shuō)通脹壓力會(huì)有什么改變。

　　其次，國(guó)際商品大部分以美元定價(jià)，但其價(jià)格并非一成不變。人民幣升值后，由于中國(guó)對(duì)原材料的需求沒(méi)有改變，根據(jù)供需關(guān)系，商品價(jià)格完全可能上漲到與升值后的人民幣相匹配的新水平。

　　此外，西方有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)人民幣幣值應(yīng)由市場(chǎng)來(lái)決定，但是，無(wú)論是央行之間的掉期合約，還是人民幣的無(wú)本金交割遠(yuǎn)期合約，目前都不是完整的市場(chǎng)。從日本、泰國(guó)和墨西哥當(dāng)年的情況看，在新興經(jīng)濟(jì)體高速發(fā)展的時(shí)候，其本幣幣值往往是被高估的，在一個(gè)不完整的市場(chǎng)上尤其如此。

　　世界銀行還認(rèn)為，人民幣升值有助于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從依賴(lài)投資和工業(yè)向依賴(lài)服務(wù)業(yè)和內(nèi)需轉(zhuǎn)變。對(duì)此，鄭學(xué)勤表示，這種看法也是用西方市場(chǎng)的模式來(lái)套中國(guó)的情況。他認(rèn)為，在西方，資本、資源和勞動(dòng)力完全是靠市場(chǎng)力量來(lái)調(diào)節(jié)的，目前中國(guó)政府已經(jīng)明確堅(jiān)定地提出要自覺(jué)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和提高內(nèi)需，所以沒(méi)有必要依靠盲目的市場(chǎng)力量，經(jīng)受大量企業(yè)倒閉和工人失業(yè)的痛苦來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。