評論：理性看待“千萬元難養(yǎng)老”

　　日前，北師大金融研究中心一教授在《英才》雜志發(fā)表文章，稱一線大城市的居民，2027年退休的話，預備1000萬元養(yǎng)老恐怕也不夠。文章還分析，如果中國的經(jīng)濟增長、居民貨幣收入增長以及發(fā)鈔節(jié)奏都沒有根本改變，在2027年退休的職工，則需要一筆約為300萬~500萬元的積蓄，才能度過余生。文章進而提出“但這只是城鎮(zhèn)人口的大致水準，類似京、滬、深這樣的一線城市，預備1000萬元養(yǎng)老也未必夠”。(4月7日廣州日報)

　　此言一出，板磚橫飛，不少網(wǎng)友以憤怒與不屑加以回應。應該說，這種言論確有不妥，但也有一定的合理性。說其合理性是因為，在當下，對不少人來說，100萬元、乃至1000萬元的確是天文數(shù)字，但是，按照現(xiàn)在的經(jīng)濟增長速度，以2027年退休為計，一二十年之后，100萬元乃至1000萬元的確并不驚人，不妨試舉一例：

　　1989年，關于房地產(chǎn)價格，《人民日報》有這樣一則新聞評論，“北京最近提供2萬多平方米住房，每平方米1600元至1900元。若買兩居室，少說也要6萬多元。一名大學生從參加工作起就日日節(jié)衣縮食，每月存儲50元，已是極限，100年才能買上兩居室�！憋@然，在當時的北京，6萬多元對人們來說是天文數(shù)字，但現(xiàn)如今6萬元，對大多數(shù)人來說都不是難事。當然，在當時的北京，6萬元能買到一套兩居室，但現(xiàn)如今最多只能買兩三平方米。以此觀之，20年、30年之后，100萬元、1000萬元也許并非高不可攀。

　　當然，該教授的言論也有其悖論之處，一方面這是建立在假設的基礎之上，正如有網(wǎng)友稱，20年后經(jīng)濟怎樣變化恐怕誰也說不清楚，專家假定經(jīng)濟增長速度20年不變，本身就有問題。此外，養(yǎng)老花費因人而異，有的需要100萬元，有的需要1000萬元，但也許有的人只需要10萬元，各人的要求不一樣，生活狀態(tài)不一樣，不能一概而論。

　　其實，打量該教授的觀點，最值得關注的不是抓人眼球的千萬存款，而是當前觸目驚心的養(yǎng)老金缺口。據(jù)該教授稱，粗略估算，現(xiàn)在離退休的5000萬老年人，基本上是由目前正在交納養(yǎng)老金的1.5億青壯年人養(yǎng)活著。目前我國覆蓋養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷、生育等五項的社會保險基金累計結(jié)余，大約在1.5萬億元，缺口巨大。這種判斷不是危言聳聽，據(jù)報道，去年12月，全國社會保障基金理事會理事長戴相龍表示，2008年全球養(yǎng)老金有25萬億美元，而中國地方和中央養(yǎng)老金不足2000億美元，占全球不足0.8%，大大低于我國經(jīng)濟總量占全球經(jīng)濟總量的比例。

　　經(jīng)濟發(fā)展再迅速，也不可能每個人都有百萬存款、千萬存款，“老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)”，應是每一個老人的歸宿和依托，因此有關部門應該在社會保障上加大投入，對社保體系進行科學設計，讓國人老有所安。