有媒體報(bào)道,河南新鄭機(jī)場跑道以北不遠(yuǎn)的地方,人們都在談?wù)撝皇靠档摹?0萬勞動(dòng)大軍”。最先落戶的富泰華精密電子公司從簽約到產(chǎn)品出廠僅用了一個(gè)月的時(shí)間,久違多年的“深圳速度”再現(xiàn)河南,鄭州的“省長工程”創(chuàng)造了“鄭州速度”!可以預(yù)見,全球瘋搶的蘋果手機(jī)將有很多是“中國河南制造”。富士康生產(chǎn)基地的內(nèi)遷,代表著沿海外向型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)大軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)地。
生產(chǎn)基地內(nèi)遷的經(jīng)濟(jì)原因
沿海工業(yè)的生產(chǎn)基地內(nèi)遷并非剛剛開始。過去十來年,從幾十上百人的制造業(yè)出口加工企業(yè)的內(nèi)遷開始,內(nèi)遷規(guī)模逐漸升級到千人大廠。在香港上市的福建泉州匹克體育用品公司業(yè)績良好,主要原因之一是匹克的新增生產(chǎn)基地選址江西省,較低的工資成本提升了公司的盈利,使股東們獲得了優(yōu)厚的投資回報(bào)。如果說在富士康移師河南之前,沿海生產(chǎn)基地的內(nèi)遷還是類似于游擊隊(duì)或獨(dú)立團(tuán)的行動(dòng),富士康的內(nèi)遷則意味著沿海生產(chǎn)基地的內(nèi)遷規(guī)模升級,集團(tuán)軍轉(zhuǎn)移的行動(dòng)開始了。
沿海生產(chǎn)基地內(nèi)遷的經(jīng)濟(jì)原因主要有三點(diǎn):第一是民工荒。過去源源不斷涌入沿海地區(qū)的農(nóng)民工逐漸減少了,內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和沿海的工廠內(nèi)遷也給內(nèi)地創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì),所以外出打工者人數(shù)的增長速度開始下降;第二是高工資。勞動(dòng)力市場的供求法則決定了沿海產(chǎn)業(yè)的平均工資水平上升,沿海與內(nèi)地的工資水平拉開了差距,低工資優(yōu)勢開始驅(qū)動(dòng)沿海制造業(yè)工廠的內(nèi)遷;第三是人民幣升值。匯率變動(dòng)直接影響出口訂單的增長,在2005年6月之前,民工荒與高工資是工廠內(nèi)遷的主要原因,在人民幣兌美元開始升值后,沿海出口加工企業(yè)的經(jīng)營壓力上升,人民幣的升值起著關(guān)鍵性的作用?梢酝普,富士康揮師河南鄭州的直接原因就是近期人民幣兌美元的加速升值。
然而,工廠內(nèi)遷并非企業(yè)的唯一出路,此外還可以有三種選擇,其一是不變,其二是“出!,其三是倒閉。出口加工企業(yè)的典型特征是兩頭在外,原料供應(yīng)在外、銷售市場在外,所以能夠走出國界,或者貼近原料供應(yīng)商、或者貼近產(chǎn)品分銷商。無論是“出!边是倒閉,客觀結(jié)果都會(huì)提高沿海地區(qū)的消費(fèi),因?yàn)橥獬鰟?wù)工的人會(huì)把收入?yún)R回國內(nèi),本人也經(jīng)常“衣錦還鄉(xiāng)”。企業(yè)倒閉也未必是傾家蕩產(chǎn),反而會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)性占壓資金轉(zhuǎn)化為投資性資金,據(jù)統(tǒng)計(jì),沿海城市居民炒房炒股的資金有很高的比例是由于資金退出生產(chǎn)領(lǐng)域。過去幾年,炒房炒股的收益較高,居民的財(cái)產(chǎn)性收入增加必然會(huì)誘發(fā)消費(fèi)升級,結(jié)果是在生產(chǎn)基地內(nèi)遷的同時(shí),財(cái)產(chǎn)性收入與居民消費(fèi)升級導(dǎo)致沿海產(chǎn)業(yè)帶升級為沿海消費(fèi)帶,從而逐步改變了過去的“兩外”工業(yè)體系。生產(chǎn)基地內(nèi)遷與消費(fèi)市場內(nèi)遷同時(shí)發(fā)生,這就有了本文的命題:“兩外”變“兩內(nèi)”,產(chǎn)業(yè)大騰挪。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變從“兩內(nèi)”開始
沿海工業(yè)化的模式雖然不是鐵板一塊,但不容置疑是“兩外”模式占主導(dǎo),所以下面這個(gè)模擬圖示可大致說明從“兩外”模式到“兩內(nèi)”的轉(zhuǎn)型。
實(shí)際上,沿海已經(jīng)有越來越多的居民從生產(chǎn)者變成投資人和消費(fèi)者,這兩種經(jīng)濟(jì)行為之間的互動(dòng),推動(dòng)著沿海消費(fèi)市場的擴(kuò)大與升級。個(gè)人或家庭的投資行為與消費(fèi)行為必然產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性,對于這種互動(dòng)性,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論卻有兩種截然相反的解讀:一種觀點(diǎn)認(rèn)為,投資率上升必然導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率和消費(fèi)率的下降,從而抑制消費(fèi)市場的擴(kuò)張;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,投資的真實(shí)收益和預(yù)期收益都會(huì)創(chuàng)造消費(fèi)欲望,從而導(dǎo)致消費(fèi)升級甚至舉債消費(fèi),推動(dòng)消費(fèi)市場的擴(kuò)張。
兩個(gè)理論假說其實(shí)都有道理,類似于老子哲學(xué)中的“相生相克”,關(guān)鍵在于假設(shè)前提中的資金來源和總量設(shè)定。假設(shè)可支配資金的總量不變,資金來源簡單設(shè)定為工薪收入,一個(gè)家庭的投資多了,消費(fèi)必然減少,特別是家庭依然處在量入為出的生存階段之時(shí),投資與消費(fèi)以“相克”為主導(dǎo)。但是,如果可支配資金的總量是可變的,資金來源不是工薪收入而是生產(chǎn)性資金的轉(zhuǎn)移或投資性收益,家庭的經(jīng)營模式已從生存階段進(jìn)入了發(fā)展階段,投資與消費(fèi)就以“相生”為主導(dǎo)了。以房產(chǎn)升值為例,價(jià)值兩百萬的房產(chǎn),很少有家庭會(huì)在廚房和浴室里做高檔大理石的裝修,也通常不會(huì)購買很高檔的家具,但在房產(chǎn)升值到八百萬時(shí),高檔裝修加高檔家具就很普遍了。行為金融學(xué)在研究人的消費(fèi)行為時(shí)引進(jìn)了心理分析,當(dāng)人們“認(rèn)為”自己很富有時(shí),消費(fèi)就會(huì)以預(yù)期收益為基礎(chǔ),常常會(huì)脫離人的常規(guī)性收入。
生產(chǎn)基地的內(nèi)遷和消費(fèi)市場的內(nèi)遷,不僅會(huì)提升內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,而且會(huì)推動(dòng)沿海的生活方式轉(zhuǎn)變,而家庭生活方式的轉(zhuǎn)變,在宏觀上就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。在我看來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,就是要從世界工廠走向內(nèi)需型社會(huì),從政府投資驅(qū)動(dòng)的高增長走向居民消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的適度增長,而內(nèi)需型社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)往往就是在家庭財(cái)產(chǎn)性收入的增長中逐漸形成的。
產(chǎn)業(yè)大騰挪的方向與非均衡性
生產(chǎn)內(nèi)遷與消費(fèi)升級是沿海經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的兩大特征。消費(fèi)升級會(huì)提升第三產(chǎn)業(yè)的占比,生產(chǎn)內(nèi)遷則會(huì)改變中國的生產(chǎn)力布局。沿海開放帶的生產(chǎn)能力有兩個(gè)層次,其一是中低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),其二是中高端的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),兩類產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)基地都有可能內(nèi)遷,但工廠內(nèi)遷的方向卻不是任意的,除了地方政府的政策引導(dǎo)之外,還有客觀的資源約束。
富士康揮師河南鄭州,所轉(zhuǎn)移的產(chǎn)能一定是中低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),除了鄭州鐵路和新鄭機(jī)場等交通樞紐之外,河南省的低工資水平和水資源優(yōu)勢也非常關(guān)鍵。以富士康的選址作為參照,沿海中低端產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移方向還有可能進(jìn)入四川、江西和湖南等省份。沿海中高端產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移方向更注重智力資源,所以大學(xué)教育資源較為密集的內(nèi)陸省份有比較優(yōu)勢,比如湖北、湖南、江蘇、四川、安徽和陜西等地區(qū)對中高端技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的承接能力較強(qiáng)。從城市化的大趨勢看,未來中國將逐漸形成三大超級都市圈:大珠三角、大上海(長三角經(jīng)濟(jì)區(qū))和大北京(京津冀)。消費(fèi)升級的最高端就是金融消費(fèi),金融中心與科技創(chuàng)業(yè)中心有著天然的聯(lián)系,因?yàn)槿蟪壎际腥Φ慕鹑谥行亩紩?huì)對周邊地區(qū)產(chǎn)生輻射效應(yīng),從而驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)升級和消費(fèi)升級。從這個(gè)角度看,人民幣的升值與城市化的進(jìn)程正在驅(qū)動(dòng)著一次產(chǎn)業(yè)大騰挪。
今日中國,生產(chǎn)力重新布局的序幕已經(jīng)徐徐拉開,每一個(gè)省份的地方政府都會(huì)自覺或不自覺地參與其中,或者被產(chǎn)業(yè)化,或者被邊緣化,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距不僅不會(huì)被縮小,而且還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。從地方政府的角度看,自上而下要看中央政府的政策與投資,自下而上要看本地居民的消費(fèi)與投資,由外及內(nèi)要看外來人口與資金的流動(dòng),由內(nèi)及外要看本地資源的優(yōu)勢與劣勢。沿海工業(yè)帶將升級為沿海消費(fèi)帶的大趨勢已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),沿海企業(yè)的生產(chǎn)基地遷向何處?這就是中國生產(chǎn)力重新布局的起點(diǎn)之一。
產(chǎn)業(yè)大騰挪,“兩外”變“兩內(nèi)”,將進(jìn)一步加劇。特別是在天量超額貨幣已經(jīng)存在的條件下,所謂全國一盤棋的均衡發(fā)展觀只能是天真的幻想。1978年以來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性一直是不斷加劇的。不僅貧富兩極分化在加劇,城鄉(xiāng)兩極分化在加劇,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性也在加劇。各種非均衡性的重要原因之一是貨幣的流動(dòng)性,貨幣的總量越高,投資的選擇就越多,資本的積聚與集中的規(guī)律勢必加劇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡。1978年,中國的GDP總值為3645.2億,廣義貨幣總量為859.45億,在31年后至2009年底,GDP總值增長了92倍,廣義貨幣總量卻增長了705倍!可以預(yù)料,貨幣總量與經(jīng)濟(jì)總量的背離在未來十年內(nèi)還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。
貨幣總量與經(jīng)濟(jì)總量的長期背離必然帶來兩個(gè)后果:其一是通貨膨脹,其二是資產(chǎn)泡沫。過去二十年,中國經(jīng)濟(jì)最大的創(chuàng)新是成功推出了股市、樓市,在這兩大交易市場中形成的新財(cái)富填充了貨幣總量與經(jīng)濟(jì)總量之間的背離,同時(shí)也擴(kuò)大了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性?梢灶A(yù)見的是,三大超級都市圈的金融中心和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)將通過資產(chǎn)泡沫創(chuàng)造出巨大的財(cái)富效應(yīng),高速推進(jìn)沿海地區(qū)消費(fèi)市場的擴(kuò)張與升級,從而進(jìn)一步加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性。(金巖石)