在當(dāng)下國內(nèi)和國際經(jīng)濟(jì)形勢不確定的情況下,長期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和短期有效需求管理之間出現(xiàn)了矛盾沖突,宏觀經(jīng)濟(jì)政策決策也陷入“兩難”境地。筆者認(rèn)為,“兩難”問題的實(shí)質(zhì)是長期與短期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)在政策選擇上產(chǎn)生的沖突,我們既不能不顧短期經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的需要,又不能舍棄長期經(jīng)濟(jì)增長動力的訴求。但長期經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)政策必須著重考慮的層面。因此,我國宏觀經(jīng)濟(jì)政策要以長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展為重點(diǎn),努力做到“供需并重、長短結(jié)合”。
首先,要從心理意識和實(shí)際操作兩個層面接受低的增長速度。長期以來,我國“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的理念貫穿于整個經(jīng)濟(jì)政策思維之中,以“GDP崇拜”為代表的“速度拜物教”思潮極為洶涌!笆濉币(guī)劃中,“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的思維開始弱化,“包容性”增長的思路逐步顯現(xiàn),這說明以GDP增長以及“保八”鐵律為核心的政策線路開始調(diào)整。從這個意義上來說,解決“兩難”的首要任務(wù)是解放思想,接受相對較低的經(jīng)濟(jì)增長速度;宏觀經(jīng)濟(jì)政策要在不嚴(yán)重危及經(jīng)濟(jì)增長的情況下,犧牲短期經(jīng)濟(jì)增長速度,著眼于長期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步持續(xù)發(fā)展。
其次,要切實(shí)加快投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不是不需要投資,與此相反,可能需要大量的資金。所以,從短期出發(fā),不能過快縮減危機(jī)以來的投資規(guī)模,要保持投資的平穩(wěn)性。但是,同時(shí)又要從長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角出發(fā),優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),從“增長優(yōu)先”與“就業(yè)優(yōu)先”的投資政策思路轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠?chuàng)新優(yōu)先”和“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”為目標(biāo)的投資政策理念,積極發(fā)展資本市場,合理創(chuàng)新金融工具,主要依靠市場自身的力量來調(diào)優(yōu)整體的投資結(jié)構(gòu)。
再次,要促進(jìn)信貸結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。處于結(jié)構(gòu)調(diào)整階段的中國經(jīng)濟(jì)需要的是適度寬松的貨幣政策,同時(shí)需要一個穩(wěn)定的貨幣供給機(jī)制。而最為重要的是繼續(xù)實(shí)施“有保有壓”的信貸政策,優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),使資金優(yōu)先進(jìn)入高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)以及民生工程等領(lǐng)域。
最后,要從長遠(yuǎn)著眼,逐步加快增量改革進(jìn)程。我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度加大主要在于經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段,而改革在一定程度上會影響經(jīng)濟(jì)的短期表現(xiàn)。在這種情況下,必須從長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度出發(fā),加快包括財(cái)稅、金融、要素價(jià)格和壟斷行業(yè)等多個層面經(jīng)濟(jì)體制改革的步伐,同時(shí)加強(qiáng)政府的自身建設(shè)和職能轉(zhuǎn)型,推進(jìn)政府從經(jīng)濟(jì)建設(shè)型到公共服務(wù)型轉(zhuǎn)變。