一、孝慈規(guī)范的形成與傳承
孝慈者,孝敬父母、慈愛(ài)子女之謂也。我國(guó)孝的觀念源遠(yuǎn)流長(zhǎng),甲骨文中就已經(jīng)出現(xiàn)“孝”字,這說(shuō)明公元前11世紀(jì)前就已經(jīng)有了孝的概念。被后世推崇的堯舜禹三代圣君中的舜即以孝著稱(chēng)。根據(jù)現(xiàn)有資料,與當(dāng)代“孝”字含義完全一致的“孝”,較早見(jiàn)于《尚書(shū)·酒誥》篇,其中有言曰:“肇牽牛車(chē),遠(yuǎn)服賈,用孝養(yǎng)厥父母”。意思是說(shuō),人們于農(nóng)事完畢之后,趕著車(chē)出外做些生意,用以孝敬奉養(yǎng)自己的父母。該書(shū)《堯典》篇,則有“克諧以孝”之語(yǔ)。此外《詩(shī)》、《易》等古代典籍中亦有關(guān)于“孝”的記載。這說(shuō)明,在西周時(shí)期,人們已開(kāi)始形成自覺(jué)的“孝”的觀念,“孝”在當(dāng)時(shí)已成為人們普遍接受并遵循的道德原則。它要求為人子女者,對(duì)在世的父母要尊敬、順從,恪盡奉養(yǎng)之責(zé),否則就是“不孝”,是“元惡大憝”,須嚴(yán)加懲處,“刑慈無(wú)赦”(《尚書(shū)·康誥》)。
西周之后,儒學(xué)興起。儒家創(chuàng)始人孔子以“貴仁”著稱(chēng),他繼承了“愛(ài)親之謂仁”(《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》)的思想,并加以發(fā)展。提出“孝”為“仁”本的思想!墩撜Z(yǔ)》記載孔子學(xué)生有若的一段話(huà),說(shuō):“君子務(wù)本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與!(《論語(yǔ)·學(xué)而》)其意是說(shuō),君子要致力于根本,根本確立了,道就會(huì)產(chǎn)生。孝悌就是仁的根本。此言雖出自有若之口,實(shí)是孔子思想的直接反映。這一點(diǎn),從《孝經(jīng)》記錄的孔子之言即可看出。他說(shuō):“夫孝,德之本也,教之所由生也。”(《孝經(jīng)·開(kāi)宗明義》)“夫孝,天之經(jīng)也,地之義也。民之行也!(《孝經(jīng)·三才》)“人之行,莫大于孝”(《孝經(jīng)·圣治》)。可見(jiàn),孔子不僅認(rèn)為“孝”為“仁”本,而且把“孝”視為統(tǒng)治者治理天下、教化百姓的精妙之道、無(wú)敵利器,并進(jìn)而向人們提出“入則孝,出則悌”的道德要求。
孟子繼承了孔子重“孝”的思想,并首先提出“孝悌”之說(shuō)。他說(shuō):“堯舜之道,孝悌而已矣!(《孟子·告子下》)并進(jìn)而揭示了“孝悌”與儒家所倡導(dǎo)的其他德目的內(nèi)在聯(lián)系:“孩提之童無(wú)不知愛(ài)其親者,及其長(zhǎng)也,無(wú)不知敬其兄也。親親,仁也;敬長(zhǎng),義也,無(wú)他,達(dá)之天下也!(《盂于·盡心上》顯然,孟子是把親親、敬長(zhǎng)視為仁、義,并要將其廣泛施于天下。他還說(shuō):“仁之實(shí),事親是也;義之實(shí),從兄是也:智之實(shí),知斯二者弗去是也;禮之實(shí),節(jié)文斯二者是也;樂(lè)之實(shí),樂(lè)斯二者,樂(lè)則生矣;生則惡可已也。惡可已,則不知足之蹈之手之舞之。”(《孟子·離婁上》)尤其值得一提的是孟子以“父子有親”概括了父子之間的倫理關(guān)系和原則,并將其置于五倫之尊。這個(gè)“親”字,很好地反映了父慈子孝的倫理關(guān)系。人人都是父母生養(yǎng),對(duì)父母孝敬、親近是當(dāng)然的事。天下兒女都是父母的血肉,所以,父母對(duì)兒女呵護(hù)、親愛(ài)、慈愛(ài)也是當(dāng)然的事。一句“父子有親”,孟子便將父母子女間天然的骨肉血緣關(guān)系上升為人倫大道。
那么,如何才能稱(chēng)得上“孝親”呢?孟子首先運(yùn)用反證之法對(duì)世俗之孝予以闡釋?zhuān)骸笆浪姿^不孝者五:惰者四支,不顧父母之養(yǎng),一不孝也;博弈好飲酒,不顧父母之養(yǎng),二不孝也;好貨財(cái),私妻子,不顧父母之養(yǎng),三不孝也;從耳目之欲,以為父母戮,四不孝也;好勇斗狠,以危父母,五不孝也!(《孟子·離婁下》)也就是說(shuō),一個(gè)人如若懶惰不勤、好下棋喝酒、貪吝錢(qián)財(cái)、偏愛(ài)妻室兒女,都會(huì)導(dǎo)致不養(yǎng)父母;若放縱耳目欲望、逞能勇好斗毆,就會(huì)使父母蒙羞,甚至戮及父母。這樣的人當(dāng)然不能稱(chēng)之為“孝”。反之,一個(gè)人如若辛勤勞作,不放縱自己,不貪財(cái)好色私子,遵守國(guó)家法令,使父母生活安定平和,就算是“孝”了。這是“孝”的最起碼、最基本的要求,是普天下都適用的道理。
另外,孟子還從四個(gè)方面作了進(jìn)一步發(fā)揮:第一,不以天下儉其親。孟母謝世,孟子為其母舉行盛大葬禮。其徒充虞問(wèn):棺木是否太講究了。孟子說(shuō):“古者棺槨無(wú)度,中古棺七寸,槨稱(chēng)之。自天子達(dá)于庶人,非直為觀美也,然后盡于人心。不得。不可以為悅;無(wú)財(cái),不可以為悅。得之為有財(cái),古之人皆用之。吾何為獨(dú)不然?且比化者無(wú)使土親膚,于人心獨(dú)無(wú)餃乎?吾聞之:君子不以天下儉其親!(《孟子·公孫丑下》)可見(jiàn),孟子認(rèn)為,與父母子女間的親情相比,財(cái)物實(shí)在是輕之又輕。只要條件具備,絕不能因?yàn)橄锒〈俗约旱母改浮U\(chéng)然,輕財(cái)物重親情值得提倡,但若因此而追求奢侈華美,實(shí)是不該。第二,不以廉害親。陳仲子為保持其廉潔,不吃母親的東西,不住哥哥的房屋,離母避兄獨(dú)自生活。對(duì)他這種偏頗行為,孟子覺(jué)得十分好笑,認(rèn)為陳仲子這樣的人,“蚓而后充其操者”。(《孟子·滕文公下》)意即只有先當(dāng)蚯蚓,然后才能成為推廣無(wú)求于人而自給自足的廉潔的人。顯然,孟子認(rèn)為,父母子女之親情無(wú)論如何都應(yīng)很好地保持,不可求廉傷“親”。第三,父子之間不責(zé)善,終身傾慕、親依父母。孟子認(rèn)為。要保持父母子女間天然的血緣親情關(guān)系,必須盡可能排除一切可能導(dǎo)致父母子女發(fā)生矛盾的行為。“古者易子而教之,父子之間不責(zé)善!(《孟子·離婁上》)何也?“責(zé)善則離,離則不祥莫大焉!(《孟子·離婁上》)在孟子看來(lái),父子責(zé)善,則易離心離德;責(zé)善是師友間的事,而非父子間的事。不僅如此,孟子還要求人們對(duì)父母終生親依、愛(ài)慕,不為功名利祿、妻室兒女所左右。這里,他提出了終身慕父母的范例——奧舜!疤煜麓髳偠鴮w己,視天下悅而歸己。猶草芥也,惟舜為然。不得乎親,不可以為人:不順乎親,不可以為子。舜盡事親之道而瞽瞍底豫,瞽瞍底豫而天下化,瞽瞍底豫而天下之為父子者定”,為此,孟子感慨說(shuō):“此之謂大孝!(《孟子·離婁上》)第四,孝親之要在養(yǎng)志。孟子認(rèn)為,真正的孝應(yīng)當(dāng)是使父母發(fā)自?xún)?nèi)心地感到幸福,這就要求為人子女者應(yīng)對(duì)父母有深厚、誠(chéng)摯的愛(ài),應(yīng)善察父母內(nèi)心的意愿和感受,靈活機(jī)動(dòng)地去侍奉父母,“悅親有道,反身不誠(chéng),不悅于親矣。誠(chéng)身有道,不明乎善,不誠(chéng)其身矣!(《孟子·離婁上》)只要有誠(chéng)、有愛(ài)、有德、有善,則德積善明孝達(dá)。
孝慈規(guī)范在秦漢之際得以強(qiáng)化。為迎合漢代“以孝治天下”的思想,儒者以孔子、曾子論孝之語(yǔ)為素材,撰述《孝經(jīng)》。該書(shū)把一切道德行為統(tǒng)攝于孝德之下,對(duì)天子、諸侯、卿大夫、士、庶人等不同等級(jí)的人實(shí)行孝道的方法做出了具體規(guī)定,比如,天子治天下、諸侯治國(guó)、卿大夫事君、庶人耕稼都是孝。它還提出了調(diào)和事君與事親矛盾的方法,把離父事君當(dāng)作孝道的重要內(nèi)容之一,以抬高孝道之名,教育人們先忠后孝。此外,它還特別強(qiáng)調(diào)孝之于治國(guó)平天下的意義,將儒家的德治主義轉(zhuǎn)化為孝治主義。漢惠帝時(shí),國(guó)家增設(shè)“孝弟”、“力田”之科。東漢時(shí),將每年察舉孝廉一、二列為?,并規(guī)定:“凡有孝子順孫,貞女義婦,皆旌表其門(mén)。”(《漢書(shū)·藝文志》)唐玄宗李隆基曾為《孝經(jīng)》作注,頒行全國(guó),足見(jiàn)孝德在歷史上的重要地位。宋元明三代皇帝都曾專(zhuān)下詔書(shū),以薦舉孝悌之人,治不孝者之罪。
二、孝慈精神的內(nèi)涵及其特征
所謂孝慈精神,乃是血緣親情所催生的、中國(guó)傳統(tǒng)文化所養(yǎng)育的、用以指導(dǎo)調(diào)節(jié)家庭長(zhǎng)輩和晚輩之間利益關(guān)系的價(jià)值理念,即長(zhǎng)輩應(yīng)關(guān)心愛(ài)護(hù)晚輩以盡慈道,晚輩應(yīng)孝敬贍養(yǎng)長(zhǎng)輩以盡孝道的思想意識(shí)。孝慈文化是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一個(gè)重要組成部分,是中華民族的傳統(tǒng)美德,是促進(jìn)家庭關(guān)系和諧、提高個(gè)人修養(yǎng)的潤(rùn)滑劑,也是人際關(guān)系和社會(huì)和諧的內(nèi)在要求!靶ⅰ焙汀按取笔侵腥A民族寶貴的精神財(cái)富,是傳統(tǒng)道德之本,是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是極其重要的道德規(guī)范。這些都逐步形成獨(dú)具中國(guó)文化特色的孝慈精神?梢哉f(shuō),支撐中國(guó)傳統(tǒng)家庭道德教育的精神支柱就是孝慈精神。
基于中華民族傳統(tǒng)的價(jià)值觀念,孝慈精神相應(yīng)地具有如下特征:一是血緣為本的“親親”情感性特征。“親親”情感,即父母與子女相互親近、相互依賴(lài)的親親之情。二是親子關(guān)系失衡的權(quán)利義務(wù)性特征。親親尊尊原則確立了父母的獨(dú)尊地位,導(dǎo)致了親子關(guān)系的失衡,即父尊子卑。于是,親子之間的權(quán)利義務(wù)也出現(xiàn)了失衡,雙向的權(quán)利義務(wù)性更多地表現(xiàn)為子女對(duì)于父母的單向義務(wù)性。三是家庭本位的家庭社會(huì)雙重性特征。在孝慈精神中,孝首先要指向在世父母,其次還要指向去世的父母及祖先。而在后者,當(dāng)孝的指向依此類(lèi)推至久遠(yuǎn)時(shí),就與宗族的祖先的孝相關(guān)聯(lián);更由于宗法制度下的宗子是宗族祖先的象征,宗族性的“追遠(yuǎn)”往往表現(xiàn)為對(duì)宗子的孝。再者,在具有氏族屬性的宗法社會(huì)中,養(yǎng)老與養(yǎng)小依然具有一定程度的公共性,即宗族在這些方面要承擔(dān)一定的義務(wù)。因此,在家國(guó)同構(gòu)的社會(huì)中,孝慈精神不僅具有家庭倫理維度,也同樣具有社會(huì)倫理的屬性。上述特征源于孝慈精神自身,也是孝慈精神與中華先民生存事實(shí)相適應(yīng)的集中體現(xiàn),因此,孝慈精神作為傳統(tǒng)社會(huì)家庭道德教育的精神支柱無(wú)疑具有其內(nèi)在的合理性。
三、孝慈精神對(duì)家庭倫理構(gòu)建的重要意義
(一)孝慈精神是家庭縱向倫理關(guān)系的內(nèi)在需求
《易傳·序卦》認(rèn)為:“有天地,然后有萬(wàn)物;有萬(wàn)物,然后有男女;有男女,然后有夫婦;有夫婦,然后有父子!痹偃,《禮記·昏義》說(shuō):“男女有別,而后夫婦有義;夫婦有義,而后父子有親;父子有親,而后君臣有正。故日:昏禮者,禮之本也!边@種觀點(diǎn)認(rèn)為,正是因?yàn)橛辛朔驄D關(guān)系,才有所謂父子,君臣以及上下諸關(guān)系的相繼產(chǎn)生。人類(lèi)的血緣“親親”情感逐漸演變成價(jià)值自覺(jué)意識(shí),于是產(chǎn)生了最早的孝慈意識(shí)。孝慈意識(shí)在漫長(zhǎng)的家庭生活歷史中慢慢發(fā)酵而成長(zhǎng)為孝慈精神,在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和宗法制度的影響下,孝慈精神作為中華先民的思想意識(shí),逐漸外顯成為支配乃至決定家庭生活的孝慈倫理規(guī)范。
孝慈精神及其外顯所形成的孝慈倫理,基本上是由中國(guó)古代的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等事實(shí)所決定的。人類(lèi)社會(huì)要存在,就必須存在家庭縱向的親子關(guān)系,而只要親子關(guān)系存在,那么,基于血緣“親親”情感的孝慈精神就必然而存在下去。父母之慈愛(ài),養(yǎng)育了年幼的子女,實(shí)現(xiàn)了親子生命的轉(zhuǎn)化,完成了人類(lèi)生命的延續(xù);而子女之孝愛(ài),則贍養(yǎng)了年老體衰的父母,承接了生命延續(xù)的任務(wù),實(shí)現(xiàn)了對(duì)父母慈愛(ài)的回報(bào)。如此,孝慈精神引領(lǐng)著中華民族得以代復(fù)一代地繁衍生息,中華文明得以幾千年一脈相承而不致斷絕?梢(jiàn),孝慈精神作為家庭生活的倫理精神,內(nèi)生于中華文明積淀之中,具有廣泛的生活基礎(chǔ)。
(二)孝慈精神是現(xiàn)代家庭功能實(shí)現(xiàn)的倫理保證
當(dāng)代社會(huì),人們的家庭生活出現(xiàn)了一些倫理問(wèn)題。首先,夫妻一體意識(shí)下降,個(gè)體本位理念增強(qiáng)。傳統(tǒng)倫理雖然強(qiáng)調(diào)夫義婦聽(tīng),夫主婦從,但也強(qiáng)調(diào)“夫婦一體,榮辱共之”,(《白虎通·論妻諫夫》)因此,夫妻雙方基本上會(huì)積極確;橐黾彝リP(guān)系的穩(wěn)定。與此不同,在今天社會(huì)中,社會(huì)已經(jīng)廢除了男尊女卑、夫主妻從的傳統(tǒng)家庭生活方式,在制度層面實(shí)現(xiàn)了夫妻平等,而女性的廣泛就業(yè),更是在經(jīng)濟(jì)層面實(shí)現(xiàn)了夫妻的平等和自由。于是,夫妻“一體”意識(shí)減弱了,而個(gè)人意識(shí)增強(qiáng)了,家庭倫理觀念的重心開(kāi)始了從家庭本位向個(gè)人本位的轉(zhuǎn)移。而這一切必然導(dǎo)致家庭意識(shí)的淡漠,導(dǎo)致父母慈愛(ài)的減少甚至缺失。其次,孝愛(ài)意識(shí)日漸淡漠,拒養(yǎng)趨勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)。在傳統(tǒng)社會(huì)中,孝一再得到強(qiáng)調(diào),“能養(yǎng)”、“不辱”、“顯名”作為不同層次的孝得到社會(huì)的廣泛認(rèn)同,從而在客觀上緩解甚至解決了親子關(guān)系中的養(yǎng)老沖突。當(dāng)今,中國(guó)日益步入老齡化社會(huì),養(yǎng)老問(wèn)題已成為中國(guó)社會(huì)的重要問(wèn)題。然而,家庭養(yǎng)老模式卻不得不面對(duì)令人擔(dān)憂(yōu)的現(xiàn)實(shí):其一,獨(dú)生子女越來(lái)越多,養(yǎng)老負(fù)擔(dān)成為子女難以承受的重?fù)?dān);其二,孝愛(ài)意識(shí)日漸淡漠,子女偏向拒絕承擔(dān)養(yǎng)老的責(zé)任;其三,家庭教育注重功利,將道德教化功能讓渡給學(xué)校,事實(shí)上造成了道德教育的主體虛化;其四,家庭生活重視物質(zhì),棲身家園缺乏精神。應(yīng)當(dāng)看到,人不僅有物質(zhì)的需要,還有精神的需要。唯有“父慈、子孝、兄良、弟恭、夫義、婦聽(tīng)、長(zhǎng)惠、幼順”(《禮記·曲禮上》),家庭成員才能獲得精神上的滿(mǎn)足與慰藉。孝慈精神是現(xiàn)代社會(huì)正常發(fā)揮家庭功能的倫理保證,這是由華夏文明的基因決定的。
。ㄈ┬⒋染袷菢(gòu)建現(xiàn)代家庭倫理的重要資源
如今,在現(xiàn)代化進(jìn)程的沖擊下,家庭倫理的現(xiàn)代重構(gòu)已成為亟待解決的嚴(yán)峻問(wèn)題之一。要構(gòu)建現(xiàn)代家庭倫理,就必須面對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的家庭倫理,就必須面對(duì)傳統(tǒng)的孝慈精神。眾所周知,中國(guó)傳統(tǒng)家庭倫理植根于血緣關(guān)系,并由家族與國(guó)家政治相連,成為世界文明史上的重要現(xiàn)象。所以如此,是有其內(nèi)在原因的。這里的原因大致有四:一是因?yàn)橹袊?guó)古代史的特殊路徑,即“亞細(xì)亞的古代”路徑;二是因?yàn)橹袊?guó)獨(dú)特的地理環(huán)境及其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式;三是因?yàn)椤坝H親”的育幼和養(yǎng)老的人類(lèi)學(xué)事實(shí);四是因?yàn)橐钥、孟為代表的思想家和政治家的提倡和?shí)踐。這些原因相互競(jìng)爭(zhēng)、影響,共同造就了中國(guó)傳統(tǒng)的家庭倫理,規(guī)范了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的家庭生活。
家庭倫理起源于血緣“親親”情感,具有等級(jí)性和排外性。這是抹不去的文化胎記,F(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型以及家庭結(jié)構(gòu)和家庭功能的重大變化,迫使家庭倫理的重心逐漸從縱向轉(zhuǎn)變?yōu)闄M向,縱向親子關(guān)系的地位大不如從前那樣高高在上了。但是,即使如此,家庭也依然具有生育功能,也依然存在著縱向的親子關(guān)系。因而,它也就必然需要縱向的親子倫理。如此,基于血緣關(guān)系而形成的孝慈精神就必然成為現(xiàn)代家庭倫理的應(yīng)有之意,傳統(tǒng)的孝慈精神應(yīng)當(dāng)也必須成為現(xiàn)代家庭倫理建構(gòu)的重要資源。
四、孝慈精神的現(xiàn)代化
孝慈精神現(xiàn)代化,既要與現(xiàn)代社會(huì)、家庭特點(diǎn)相適應(yīng),又要保持孝慈精神的相對(duì)獨(dú)立性,F(xiàn)代化的孝慈精神應(yīng)具有如下特征:一是血緣性特征。孝慈精神的根本特征就是血緣性,失去了這個(gè)特征便不再是孝慈精神;谘墸彝コ蓡T親其親、愛(ài)其親,既與傳統(tǒng)道德相一致,也與現(xiàn)代道德相融合。二是平等性特征只有強(qiáng)調(diào)人格平等,親子雙方才不會(huì)忽視對(duì)方的存在,才會(huì)在人格、權(quán)利、義務(wù)等方面尊重對(duì)方。因此,傳統(tǒng)的父尊子卑應(yīng)由親子平等所代替。三是雙向性特征。既然現(xiàn)代社會(huì)強(qiáng)調(diào)平等,那么親子之間的權(quán)利和義務(wù)也應(yīng)是雙向的。四是情感性特征。在傳統(tǒng)的親子之間,敬畏重于親愛(ài),角色勝于感情。這主要是由小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定的。然而,現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)的快速發(fā)展,使得親子雙方都獲得了經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性。由此,家庭生活的情感性特征凸現(xiàn)出來(lái),理應(yīng)成為孝慈精神現(xiàn)代化的一個(gè)特點(diǎn)。五是自律性特征。在傳統(tǒng)的宗法制社會(huì)中,施慈與盡孝不僅是自律的,更是他律的,甚至表現(xiàn)為法律上的強(qiáng)制行為。然而,在今天的法治社會(huì)中,法律的功能日漸突出,而道德的功能卻日漸萎縮。因此,今天的施慈與盡孝雖有一定程度的他律性,但更多的是主體的自律行為。六是寬容性特征。家庭生活是復(fù)雜的、充滿(mǎn)矛盾的,其原因在于人的情感。人的情感是豐富、多變的,且難以用理性來(lái)控制。因此,道德規(guī)則無(wú)法在根本上解決家庭的矛盾和沖突,唯有寬容才能使親子關(guān)系獲得質(zhì)的提升,才能成就家庭生活的完美與和諧。
在現(xiàn)代社會(huì)中,孝慈精神必然要具有新的內(nèi)容,經(jīng)歷一個(gè)現(xiàn)代化的過(guò)程,適應(yīng)中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)及家庭的特點(diǎn)。就其社會(huì)背景而言,特點(diǎn)有四:一是馬克思主義的社會(huì)意識(shí)形態(tài)主導(dǎo);二是與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng);三是社會(huì)主義民主政治的氛圍;四是社會(huì)主義法治社會(huì)的規(guī)范。就家庭背景而言,特點(diǎn)有六:一是適應(yīng)家庭結(jié)構(gòu)小型化;二是家庭功能縮小化;三是家庭生活情感化;四是成員關(guān)系平等化;五是家庭決策民主化;六是權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一化。其中,那些社會(huì)屬性,所決定的集體主義意識(shí)、人與人之間的平等意識(shí)、政治實(shí)踐的民主意識(shí)、依法行事的自由意識(shí)、權(quán)利和義務(wù)相統(tǒng)一的意識(shí)等,都必然會(huì)對(duì)中國(guó)現(xiàn)代家庭的特點(diǎn)以及家庭道德教育產(chǎn)生重大影響。所以,孝慈精神現(xiàn)代化,必須與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的特點(diǎn)、社會(huì)制度及現(xiàn)有的社會(huì)意識(shí)相適應(yīng)。由此可知,孝慈精神現(xiàn)代化不是某個(gè)方面的現(xiàn)代化,而是系統(tǒng)性的現(xiàn)代化。概括而言,孝慈精神之現(xiàn)代化包括如下層面:一是家庭道德關(guān)系之意識(shí)的現(xiàn)代化。孝慈精神所定義的家庭關(guān)系是十分復(fù)雜的,其外在表現(xiàn)就是規(guī)模龐大的家庭結(jié)構(gòu),比如,多世同堂的大家庭或者多家同宗的大家族。與此不同,現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、規(guī)模很小,多為三口之家,其關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單。因此,孝慈精神現(xiàn)代化必然包括家庭關(guān)系意識(shí)的現(xiàn)代化。二是道德教育目的之意識(shí)的現(xiàn)代化。傳統(tǒng)社會(huì)中,家庭道德教育的目的就是滿(mǎn)足延續(xù)生命存在與綿延的基本需要,繼而在宗法政治結(jié)構(gòu)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的社會(huì)中實(shí)現(xiàn)家庭的存在與綿延。顯然,這種目的與中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型以及計(jì)劃生育制度相違背。因此,改變它并賦之以新的內(nèi)容也是孝慈精神現(xiàn)代化的應(yīng)有之意。三是道德教育原則之意識(shí)的現(xiàn)代化。在傳統(tǒng)社會(huì)中,家庭道德教育的原則就是“親親尊尊”,即人際關(guān)系是不平等的,父尊而子卑。然而,與此不同,現(xiàn)代社會(huì)的道德重視平等。因此,孝慈精神現(xiàn)代化須賦予家庭道德教育以新型的道德原則意識(shí),從而確定現(xiàn)代社會(huì)之家庭道德教育的基本內(nèi)容。四是道德教育內(nèi)容之意識(shí)的現(xiàn)代化。孝慈精神中的三綱五常、等級(jí)尊卑等,都是傳統(tǒng)家庭道德教育的主要內(nèi)容,在現(xiàn)代社會(huì)中,這些內(nèi)容必然要與時(shí)俱進(jìn)。五是道德教育方式之意識(shí)的現(xiàn)代化。毋庸置疑,傳統(tǒng)家庭道德教育的方式具有專(zhuān)制色彩,其基本特征就是耳提面命和身體力行。這一切都是與當(dāng)時(shí)道德的功能聯(lián)系在一起的。然而,在現(xiàn)代社會(huì)中,法律作用日趨明顯,道德作用日漸式微。因此,德育方式之意識(shí)的現(xiàn)代化也是孝慈精神現(xiàn)代的應(yīng)有內(nèi)容。
五、弘揚(yáng)傳統(tǒng)孝慈精神,推進(jìn)社會(huì)主義家庭美德建設(shè)
如何盡“孝”呢?孔子主張:第一,敬養(yǎng)父母。對(duì)于父母,不養(yǎng)當(dāng)然是莫大不孝,但僅養(yǎng)而不敬,同樣是不孝。“今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng)。不敬何以別乎?”(《論語(yǔ)·為政》)怎樣才能在養(yǎng)父母時(shí)很好地體現(xiàn)這個(gè)“敬”呢?孔子主張,子女不僅要善于體會(huì)父母的心態(tài),而且在父母面前應(yīng)當(dāng)總是保持愉悅的顏色。這確是一件難事,沒(méi)有把侍奉父母視為幸?鞓(lè)的思想境界是難以做到的。所以,孔子說(shuō):“色難!(《論語(yǔ)·為政》)第二,以禮侍奉,委婉勸諫?鬃右笕藗儼聪仁チ粝碌摹岸Y”去侍奉父母。而事親之禮,是一個(gè)包括養(yǎng)生、送死、致祭諸規(guī)范的龐大體系。嚴(yán)格按照“禮”所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)去孝敬父母,就不會(huì)出現(xiàn)什么錯(cuò)誤了。即所謂“生,事之以禮,死,葬之以禮,祭之以禮!(《論語(yǔ)·為政》)同時(shí),孔子還要求人們,在父母有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)委婉勸諫,這樣才不至于陷父母于不義。而一旦勸諫不成,也要保持對(duì)父母的恭敬順從,不要怨恨父母!笆赂改笌字G,見(jiàn)志不從,又敬不違,勞而不怨。”(《論語(yǔ)·里仁》)說(shuō)的就是這個(gè)道理。第三,善保己身?鬃诱J(rèn)為,孝敬父母,還應(yīng)當(dāng)讓父母不為自己擔(dān)驚受怕,“父母,唯其疾之憂(yōu)!(《論語(yǔ)·為政》)也就是說(shuō),父母只為兒子的疾病擔(dān)憂(yōu),而不用擔(dān)心他可能去觸犯刑律,或行不義之事,或做冒險(xiǎn)之事。第四,父母既沒(méi),繼其志,紹其事?鬃诱f(shuō):“父在,觀其志;父沒(méi),觀其行;三年無(wú)改于父道?芍^孝矣!(《論語(yǔ)·學(xué)向》)就是說(shuō),孝子應(yīng)當(dāng)是繼承父母之正業(yè)善道,并將其發(fā)揚(yáng)光大者。至于父母之過(guò),之惡,應(yīng)當(dāng)改之,去之,否則,是不能算作“孝”的。
如何以慈孝之道推進(jìn)社會(huì)主義家庭美德建設(shè)呢?第一,要以慈孝之道推進(jìn)尊老愛(ài)幼風(fēng)尚的形成。為了撫育子女,父母日夜操勞!鞍ОЦ改,生我劬勞。”“哀哀父母,生我勞瘁!薄案纲馍,母兮鞠我,撫我畜我,長(zhǎng)我育我,顧我復(fù)我,出入腹我!(《詩(shī)經(jīng)·小雅·蓼莪》)當(dāng)父母年老體衰的時(shí)候,子女有義不容辭的贍養(yǎng)責(zé)任。而所謂贍養(yǎng),絕不僅止于口腹之養(yǎng),還應(yīng)包括“養(yǎng)志”。即在精神上給老人以愉悅,尊敬、體貼、愛(ài)護(hù)老人。只要對(duì)父母心懷敬愛(ài)之心,則“必有和氣。有和氣者,必有愉色,有愉色者,必有婉容!(《禮記·祭義》)。而作為父母,對(duì)子女則負(fù)有撫育之責(zé)。愛(ài)幼,首先是保證孩子吃飽穿暖,不受凍餒之苦。但是,這并非愛(ài)子女的全部,真正的愛(ài)不僅包括養(yǎng),更要包括育,即教育子女健康成長(zhǎng),“愛(ài)其子而不教,猶為不愛(ài)也!(《遜志齋集》卷一《雜誡第三十七章》)那么作為父母,應(yīng)當(dāng)如何施教呢?“賢父之于子也,慈惠以生之,教誨以成之。養(yǎng)其誼,藏其偽,時(shí)其節(jié),慎其施!(《說(shuō)苑·建本》)也就是說(shuō),父母應(yīng)當(dāng)從培養(yǎng)孩子的道義,積蓄孩子的后天才能,對(duì)孩子的節(jié)操適時(shí)培養(yǎng),視孩子的行為謹(jǐn)慎人手施教,只有這樣,子女才能成才成器。在教育子女的過(guò)程中,父母也應(yīng)注意以身作則,為子女樹(shù)立良好的榜樣!耙陨砺嗜,自是不勞力!(《朱子語(yǔ)類(lèi)》卷二十三)反之,則會(huì)“上梁不正下歪”。其結(jié)果當(dāng)然不言自明。
第二,要以慈孝之道推進(jìn)家庭和睦,鄰里團(tuán)結(jié)。圍繞“孝慈”,古人還提出了兄友、弟恭,用以調(diào)節(jié)家庭內(nèi)部的人倫關(guān)系。儒家將其簡(jiǎn)化,是為“孝悌”,即孝親敬長(zhǎng)。這一觀念,幾千年來(lái),在促進(jìn)家庭和睦、鄰里團(tuán)結(jié)方面,發(fā)揮了積極作用。即使在今天,仍有許多可取之處!稘h書(shū)·武五子傳》中說(shuō),“陰陽(yáng)不和則萬(wàn)物天傷,父子不和則室家喪亡”,深刻說(shuō)明了家庭關(guān)系調(diào)適的重要性。另外,孝道包含的“敬長(zhǎng)”思想,對(duì)于建立“團(tuán)結(jié)、友愛(ài)、平等、互助”的鄰里關(guān)系也大有幫助。荀子說(shuō):“遇鄉(xiāng)則修長(zhǎng)幼之義”(《荀子·非十二子》),鄰里雖非血親,卻有長(zhǎng)幼之分。既然有長(zhǎng)幼,晚輩對(duì)長(zhǎng)輩就應(yīng)尊敬、有禮,即所謂“貴老、敬長(zhǎng)”(《禮記·祭義》,而長(zhǎng)輩也應(yīng)“慈幼”(《禮記·祭義》)。這樣,鄰里之間就可互相尊重、互相敬讓?zhuān)谢铨R動(dòng)手,有難大家?guī)!巴饽勒撸耸聺?jì)”(《省心錄》),此之謂也。
總之,傳統(tǒng)孝慈思想不僅在歷史上發(fā)揮過(guò)積極作用,而且在今天和未來(lái)仍具有普遍性、永久性意義。我們應(yīng)當(dāng)繼承其精華,讓它在社會(huì)主義精神文明建設(shè)中繼續(xù)發(fā)揮積極作用。
。ㄗ髡撸簼(jì)南社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所所長(zhǎng)、研究員,本文刊登在《理論學(xué)習(xí)》2017年第2期)
[責(zé)任編輯:李帥](méi)