聚焦環(huán)境和民生領(lǐng)域社會(huì)關(guān)切

　　聚焦環(huán)境和民生領(lǐng)域社會(huì)關(guān)切

　　最高檢第八檢察廳負(fù)責(zé)人就公益訴訟指導(dǎo)性案例答記者問(wèn)

　　□　本報(bào)記者 杜洋

　　為加快推進(jìn)公益訴訟法律和制度規(guī)范建設(shè)，以滿足快速發(fā)展的公益訴訟實(shí)踐需要，最高人民檢察院近日制發(fā)了以公益訴訟檢察工作為主題的第二十九批指導(dǎo)性案例。這5個(gè)案例，旨在在缺乏專門立法的現(xiàn)實(shí)下尋求統(tǒng)一的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)辦案難點(diǎn)、辦案方法、辦案爭(zhēng)議等方面將模糊問(wèn)題予以明確。就指導(dǎo)性案例相關(guān)問(wèn)題，最高檢第八檢察廳廳長(zhǎng)胡衛(wèi)列回答了記者提問(wèn)。

　　補(bǔ)充細(xì)化立法不足

　　記者：請(qǐng)您談?wù)劙l(fā)布這批公益訴訟指導(dǎo)性案例的考慮？

　　胡衛(wèi)列：公益訴訟檢察工作全面實(shí)施4年多來(lái)，已累計(jì)立案辦理公益訴訟案件近50萬(wàn)件。

　　針對(duì)實(shí)踐中對(duì)公益訴訟案件的具體范圍、程序要求規(guī)定不明確、理解不一致，法律規(guī)定比較原則、相關(guān)程序性操作規(guī)范不健全，一些新情況、新問(wèn)題已有法律規(guī)定沒(méi)有涉及等突出問(wèn)題，通過(guò)指導(dǎo)性案例的方式，將地方實(shí)踐中相對(duì)比較成熟、各方面有共識(shí)的經(jīng)驗(yàn)做法和有益探索總結(jié)提煉成具有普遍意義的指導(dǎo)性規(guī)則，能夠指導(dǎo)、規(guī)范和引領(lǐng)辦案實(shí)踐，發(fā)揮以案釋法、推動(dòng)立法的作用，從而更好地回應(yīng)黨中央和人民群眾對(duì)公益訴訟檢察工作提出的新要求。

　　記者：這批案例的指導(dǎo)意義體現(xiàn)在哪些方面？

　　胡衛(wèi)列：在目前公益訴訟檢察缺乏專門立法的情況下，對(duì)現(xiàn)有立法不足進(jìn)行了補(bǔ)充細(xì)化。

　　一是對(duì)于維護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)，行政機(jī)關(guān)擔(dān)負(fù)著第一順位職責(zé)，生態(tài)損害賠償制度具有優(yōu)先適用性，公益訴訟檢察則具有補(bǔ)充性和兜底性。一些案件中，海洋監(jiān)管部門雖然對(duì)違法行為人進(jìn)行了行政處罰，但未能完全實(shí)現(xiàn)維護(hù)公益的目的，經(jīng)書面建議和督促后又不提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的，檢察機(jī)關(guān)再繼續(xù)通過(guò)行政公益訴訟手段督促行政機(jī)關(guān)履職已沒(méi)有實(shí)際意義，應(yīng)當(dāng)依法提起民事公益訴訟，切實(shí)發(fā)揮保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境、維護(hù)社會(huì)公共利益的職能作用。

　　二是在辦案中涉及行政執(zhí)法與刑事司法銜接時(shí)，實(shí)踐中，行政機(jī)關(guān)普遍認(rèn)為在違法行為涉嫌刑事犯罪時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持刑事程序優(yōu)先，在刑事訴訟程序終結(jié)后行政機(jī)關(guān)方能作出行政處理。但在生態(tài)環(huán)境公益訴訟案件中，辦理的關(guān)鍵核心是修復(fù)和保護(hù)生態(tài)環(huán)境。相關(guān)辦案部門應(yīng)形成共識(shí)與合力，在不影響刑事案件辦理的情況下，將修復(fù)環(huán)境、維護(hù)公共利益放在首位，才能及時(shí)避免生態(tài)環(huán)境損害后果的進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　三是辦理安全生產(chǎn)領(lǐng)域案件旨在最大限度預(yù)防和減少安全生產(chǎn)事故，破解安全生產(chǎn)行政監(jiān)管困境。對(duì)于屬于跨行政區(qū)劃的公益訴訟案件，在綜合考慮案件性質(zhì)、領(lǐng)域、公益損害程度、需協(xié)調(diào)部門等因素后確定管轄檢察機(jī)關(guān)，發(fā)揮專門檢察院跨行政區(qū)劃的管理體制優(yōu)勢(shì)和專業(yè)優(yōu)勢(shì)。

　　四是對(duì)于辦理自然遺跡和風(fēng)景名勝類案件來(lái)講，都是環(huán)境的組成部分，屬于不可再生資源，任何對(duì)其進(jìn)行破壞的行為都是損害人類共同享有的環(huán)境資源、損害社會(huì)公共利益，檢察機(jī)關(guān)依法可以進(jìn)行公益訴訟監(jiān)督。面對(duì)獨(dú)特的環(huán)境資源、自然景觀等因缺乏真實(shí)的交易市場(chǎng)、難以確定損害價(jià)值的情況，可以采用條件價(jià)值法進(jìn)行評(píng)估，此方法為今后檢察機(jī)關(guān)辦理類似案件的鑒定難題提供了具有參考性和可操作性的評(píng)估路徑。

　　五是深入解讀環(huán)境概念，增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)人文關(guān)懷。傳統(tǒng)村落屬于環(huán)境保護(hù)法第二條中列明的“環(huán)境”范疇，檢察機(jī)關(guān)依法可以對(duì)破壞傳統(tǒng)村落的現(xiàn)象開展公益訴訟監(jiān)督。要注意發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)辦案后的監(jiān)督效果，可以在推動(dòng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)立法的基礎(chǔ)上，協(xié)同地方行政部門推動(dòng)改善傳統(tǒng)村落的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施配套項(xiàng)目，相互支持配合，達(dá)到雙贏、多贏、共贏的效果。

　　擴(kuò)大公益保護(hù)范疇

　　記者：如何理解您剛才所說(shuō)更加深入和廣泛的“環(huán)境”概念？

　　胡衛(wèi)列：法律對(duì)環(huán)境的保護(hù)都是從自然環(huán)境、生存環(huán)境開始，逐漸過(guò)渡到對(duì)社會(huì)環(huán)境、人文環(huán)境的關(guān)注和保護(hù)，這體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和文明的進(jìn)步。

　　公益訴訟檢察在重點(diǎn)保護(hù)自然環(huán)境的前提下，擴(kuò)展探索保護(hù)人文環(huán)境、物質(zhì)、非物質(zhì)的文化成果。

　　因此，保護(hù)好各類人文環(huán)境、風(fēng)景名勝等普通個(gè)人訴訟難以發(fā)揮統(tǒng)籌作用的環(huán)境內(nèi)容，對(duì)于社會(huì)主義精神文明建設(shè)、堅(jiān)定人民群眾文化自信有著重要意義，也有利于合理分配和利用司法資源，體現(xiàn)社會(huì)主義國(guó)家的制度優(yōu)勢(shì)，對(duì)于文化的延續(xù)和可持續(xù)發(fā)展都有著重要價(jià)值。

　　記者：新修訂的安全生產(chǎn)法9月1日起已正式實(shí)施，授權(quán)檢察機(jī)關(guān)對(duì)安全生產(chǎn)違法行為提起公益訴訟，這在我國(guó)立法上尚屬首次。我們注意到這批指導(dǎo)性案例中有一件危害高鐵運(yùn)營(yíng)安全行政公益訴訟案，如何辦好此類案件？

　　胡衛(wèi)列：安全生產(chǎn)領(lǐng)域公益訴訟的制度價(jià)值在于防未病、治未然。鑒于安全生產(chǎn)事故的突發(fā)性和緊急性特點(diǎn)，在司法實(shí)踐中需要進(jìn)一步提高辦案效率，靈活運(yùn)用訴前磋商程序，優(yōu)先通過(guò)行政公益訴訟督促行政機(jī)關(guān)履職整改，消除和防范重大安全隱患和侵害危險(xiǎn)。

　　根據(jù)中央有關(guān)文件精神以及各省專項(xiàng)決定的相關(guān)內(nèi)容，結(jié)合辦案實(shí)際，針對(duì)群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)影響較大的礦山和尾礦、鐵路安全、道路交通、危化品、消防、工業(yè)園區(qū)、城市建設(shè)、危險(xiǎn)廢物、易燃易爆物品等方面存在的問(wèn)題，充分發(fā)揮檢察一體化辦案優(yōu)勢(shì)，提高發(fā)現(xiàn)重大安全隱患線索的能力。對(duì)于安全生產(chǎn)負(fù)有主體責(zé)任的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，可以探索對(duì)其提出民事公益訴訟訴前檢察建議，確保公益保護(hù)的及時(shí)性和有效性。

　　發(fā)掘案例價(jià)值作用

　　記者：怎樣確保這些案例在基層辦案中切實(shí)發(fā)揮指導(dǎo)性作用，面對(duì)不斷變化的新情況、新考驗(yàn)，如何提高案例的適用性？

　　胡衛(wèi)列：指導(dǎo)性案例制度建立的初衷之一是統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，增加現(xiàn)有制定法的確定性和安定性。

　　一是補(bǔ)充成文法不足。在目前公益訴訟檢察缺乏專門立法的情況下，指導(dǎo)性案例能夠彌補(bǔ)成文法滯后、模糊等不足的作用顯得更為重要，且其具體性、生動(dòng)性能夠更直觀地將現(xiàn)有法律規(guī)范與案件事實(shí)相結(jié)合，從而進(jìn)一步起到健全公益訴訟檢察理論體系的作用。

　　二是指導(dǎo)重點(diǎn)領(lǐng)域工作。指導(dǎo)性案例能夠很好地從辦案難點(diǎn)、辦案手段、辦案爭(zhēng)議等方面提供適用樣本，將模糊問(wèn)題加以理清，避免司法偏差。

　　三是回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。指導(dǎo)性案例在一定程度上反映了對(duì)國(guó)家政策的落實(shí)與解讀，也是對(duì)現(xiàn)階段群眾關(guān)切的回應(yīng)，這對(duì)后續(xù)辦案工作既能引領(lǐng)方向、指明目標(biāo)，又能起到在社會(huì)上進(jìn)行法治宣傳教育、增進(jìn)民眾司法認(rèn)同的作用。

　　因此，要充分利用好已有的案例資源，尤其是發(fā)掘好指導(dǎo)性案例的價(jià)值作用，在辦案探索中不斷提升科學(xué)化、規(guī)范化水平。

　　記者：最近，中共中央發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見(jiàn)》，下一步，公益訴訟檢察工作將圍繞哪些重點(diǎn)來(lái)落實(shí)？

　　胡衛(wèi)列：首先，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)公益訴訟檢察條線要繼續(xù)以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)《意見(jiàn)》，服務(wù)保障好國(guó)家重大戰(zhàn)略實(shí)施，在實(shí)踐發(fā)展中構(gòu)建公益訴訟檢察的理論體系和價(jià)值體系，逐步完善相關(guān)立法，不斷提高各級(jí)檢察機(jī)關(guān)公益訴訟辦案能力，圍繞中央和最高檢黨組的統(tǒng)籌安排，扎實(shí)做好檢察公益訴訟各項(xiàng)工作。

　　其次，要加大現(xiàn)有領(lǐng)域辦案力度，配合落實(shí)好新修訂、新賦權(quán)的各項(xiàng)法律法規(guī)。要不辱使命、敢于擔(dān)當(dāng)，積極穩(wěn)妥拓展公益訴訟案件范圍，切實(shí)保障人民福祉。

　　最后，要扎實(shí)抓好現(xiàn)有各項(xiàng)工作的開展，有條不紊推進(jìn)好各項(xiàng)正在部署的專項(xiàng)工作，充分發(fā)揮一體化辦案機(jī)制，帶頭高質(zhì)量辦理自辦案件。加強(qiáng)與相關(guān)部門的溝通聯(lián)系，建立協(xié)作機(jī)制，為公益訴訟檢察辦案鋪路架橋。