蔡當(dāng)局的三碗雞湯早已被打破

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》3日發(fā)表資深媒體人徐宗懋的評(píng)論說(shuō)，過(guò)去兩年多，蔡當(dāng)局實(shí)施政策依賴三碗心靈雞湯，作為精神補(bǔ)品。蔡當(dāng)局的這三碗雞湯分別是：一，由于“民主人權(quán)”的共同價(jià)值，美國(guó)會(huì)“保護(hù)”蔡當(dāng)局，并在“外交”上挺她。二，不承認(rèn)“九二共識(shí)”，但也不刻意刺激大陸，大陸“不敢動(dòng)武”，強(qiáng)硬姿態(tài)反而讓臺(tái)灣百姓反感，對(duì)她有利。三，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉大勝，擁有民意支持，可以“轉(zhuǎn)型正義”之名打擊異己，她仍然廣獲擁戴。

　　文章指出，其實(shí)這三碗雞湯早就被打破了，于是蔡當(dāng)局拼命往里面裝水，并且假裝雞湯仍然滋補(bǔ)養(yǎng)生。

　　首先，美國(guó)特朗普總統(tǒng)曾說(shuō)美國(guó)不應(yīng)該在全世界各地花冤枉錢，當(dāng)冤大頭。他甚至主張美國(guó)從日本和韓國(guó)撤軍，沒(méi)有義務(wù)保護(hù)其他國(guó)家的百姓。

　　事實(shí)上，美國(guó)的國(guó)力也無(wú)法支撐現(xiàn)有全球軍事投射的開(kāi)銷。特朗普現(xiàn)在幾乎跟全世界吹起貿(mào)易戰(zhàn)的號(hào)角，絕不會(huì)為了自己的面子再多花一毛錢。那么，美國(guó)為何一開(kāi)始還如此高姿態(tài)呢？其實(shí)這是美國(guó)撤出前一貫的作法，先大舉增兵然后再光榮地撤出，目的是撤出前擁有更高的談判籌碼。特朗普?qǐng)?zhí)政后不斷用推特發(fā)表意見(jiàn)，里面有“民主”、“人權(quán)”兩個(gè)英文字嗎？

　　至于對(duì)大陸的關(guān)系，蔡當(dāng)局節(jié)節(jié)敗退，更難堪的是，臺(tái)灣人民對(duì)大陸政府的好感和信任度居然超過(guò)蔡當(dāng)局，情何以堪！最后則是所謂的臺(tái)灣民意，這是蔡當(dāng)局最重要的一碗心靈雞湯，以“轉(zhuǎn)型正義”的名義踐踏臺(tái)灣現(xiàn)行的“憲法”和“法律”，利用民眾多年低薪的挫折感，鼓動(dòng)均貧意識(shí)，實(shí)施摧毀信賴保護(hù)原則的年金改革。而且不管你過(guò)去多么奮斗、多么付出、多么的表現(xiàn)杰出，你的退休金只要比別人多幾萬(wàn)塊，就應(yīng)感恩戴德。

　　在過(guò)程中，蔡當(dāng)局默許綠營(yíng)名嘴無(wú)止盡地羞辱軍公教人員，事后還“感謝軍公教的體諒”。其實(shí)若有誠(chéng)意，只要一開(kāi)始就強(qiáng)烈譴責(zé)任何羞辱軍公教的言論就可以了，事后的感謝聽(tīng)起來(lái)更像是調(diào)侃和揶揄。

　　這碗雞湯其實(shí)早就破了，民調(diào)就已經(jīng)清楚顯示，目前蔡當(dāng)局只靠名嘴成天開(kāi)批斗會(huì)，來(lái)假裝雞湯還在。這些綠媒名嘴對(duì)新聞專業(yè)沒(méi)有任何興趣，對(duì)果農(nóng)的香蕉、菠蘿損失慘重?zé)o動(dòng)于衷，對(duì)連續(xù)發(fā)生的殘暴兇殺案件只應(yīng)景地說(shuō)幾句話，對(duì)激增的虐童事件更事不關(guān)己，但一提到管中閔和侯友宜，馬上精神就來(lái)了，干勁無(wú)窮，成天追究管中閔的論文或兼職問(wèn)題，或者侯友宜的妻子的理財(cái)有什么狀況，大群館的宿舍住幾個(gè)人？地下室有沒(méi)有擺洗衣機(jī)？日夜追查樂(lè)此不疲。然后再要求對(duì)方“解釋清楚”，如果侯友宜出面解釋，他們繼續(xù)說(shuō)“還是沒(méi)說(shuō)清楚”，如此自言自語(yǔ)一直到投票的那天。

　　這就是第三碗心靈雞湯此刻唯一的內(nèi)涵，不但雞湯沒(méi)了，還成一碗污水。民進(jìn)黨執(zhí)政才不過(guò)兩年時(shí)間，就已弄得天怒人怨。蔡當(dāng)局的真正敵人并不是大陸，也不是藍(lán)營(yíng)，而是臺(tái)灣百姓的智慧，臺(tái)灣人或許一時(shí)被蒙蔽，但不會(huì)永遠(yuǎn)被愚弄。臺(tái)灣“政務(wù)委員”林萬(wàn)億說(shuō)年金破產(chǎn)的引信被拔除了，其實(shí)蔡當(dāng)局才是臺(tái)灣破產(chǎn)的真正引信，正等著被急切的臺(tái)灣選民拔除。