來源:中國臺灣網(wǎng)
2018年04月11日 08:13:00A
新北市緊臨全臺政治、經(jīng)濟中心臺北市,是全臺最大票倉,政治地位不言而喻。新北市及其前身臺北縣曾經(jīng)由綠營執(zhí)政16年,從2005年起改由國民黨執(zhí)政。本次選舉中,藍綠兩黨皆把新北市視為指標(biāo)性戰(zhàn)區(qū)甚至是首要戰(zhàn)區(qū),更有以之串連全臺選情的考慮。
日前,國民黨確定由前副市長侯友宜出戰(zhàn),并獲得市長朱立倫、黨部主委李乾龍的支持,藍營的初選紛爭暫告段落。令民進黨緊張的是,侯友宜對陣綠營潛在對手普遍大贏15%以上,在個別民調(diào)中甚至領(lǐng)先近一倍,綠營必須派出最強對手因應(yīng)。
4月9日,即將出任“總統(tǒng)府秘書長”的陳菊親自拜會蘇貞昌,表達“勸進”參選新北市長之意,蘇貞昌則回應(yīng)“愿意慎重考慮”。不出意外的話,11日民進黨選對會將確定征召蘇貞昌。在子弟兵吳秉睿表達退選意愿、另一“七十老將”游錫堃支持中央黨部決定后,蘇貞昌披掛上陣幾乎只是時間問題。
對于老將蘇貞昌再選,似乎有幾個問題需要回答。
第一,為何是蘇貞昌而不是游錫堃?
相對于曾代表民進黨參選新北市的游錫堃深獲跨派系者支持,蘇貞昌如何證明自己的優(yōu)勢?盡管新北市是征召選區(qū),不必經(jīng)過黨內(nèi)初選,但是游錫堃、蘇貞昌兩人輩分相似、民調(diào)相似,何以是蘇貞昌出馬而非游錫堃再戰(zhàn)?同樣都是勤走基層,蘇貞昌的優(yōu)勢已經(jīng)大到可以直接征召了嗎?
第二,蘇貞昌是否能夠獲得其他派系的支持?
民進黨的新北基層勢力早就發(fā)現(xiàn),蘇貞昌的資源大多給自己的子弟兵(蘇系)和同盟(新潮流系,與蘇系合稱“新蘇聯(lián)”)使用,非本部人馬遭到虧待;游錫堃則是將資源分給大家用、不太講究親疏遠近,因此近日出現(xiàn)半數(shù)民進黨新北市議員公開挺游的情況。如今,游錫堃不選而蘇貞昌出馬,后者如何說服非“新蘇聯(lián)”樁腳為自己賣命?
第三,蘇貞昌是否違背2010年政治承諾?
臺灣民眾對待神靈非常虔誠,八年前蘇貞昌就曾在宮廟前明講不再參選新北,八年后違背承諾是否要先道歉?2010年選舉中,蘇貞昌以美國總統(tǒng)華盛頓“可以選第三次卻不選”為例,強調(diào)“我對臺北縣感情濃厚,但我不會選第三次”,八年之后,就打臉了自己。
有第三任期的臺中市長胡志強、高雄市長陳菊與蘇貞昌的情況不同,新臺中市、新高雄市分別由臺中縣市、高雄縣市合并而來,故而對于部分選民來說是新面孔。如今的新北市就是臺北縣,蘇貞昌面對的也是老縣民也幾乎等于新市民,蘇貞昌將“同一地方的同一職務(wù)的連選連任一次”當(dāng)作是“民主的上限”,怎么輪到自己上場的時候,上限就不需要了?
從選舉實務(wù)來看,2010年民進黨原本的規(guī)劃是“蘇貞昌選新北、蔡英文戰(zhàn)臺北”,蘇貞昌不經(jīng)協(xié)調(diào)、悍然宣布打亂布局,也是導(dǎo)致綠營雙北全失的原因之一,蘇貞昌又要如何解釋呢?
第四,蘇貞昌能否打破三度參選落敗的魔咒?
相對于國民黨不乏第三次參選同一職位成功的先例,民進黨并無此項記錄。曾經(jīng)號稱民進黨“神主牌”的陳定南參選自己的大本營宜蘭縣長也曾落敗。
有意思的是,陳定南當(dāng)時并非宜蘭縣長的優(yōu)先人選。宜蘭縣原本應(yīng)由年輕人上陣,卻因為臺面上的候選人民調(diào)低于國民黨對手呂國華而由老將陳定南出馬。如今新北市民進黨的第一人選是吳秉睿,同樣因為民調(diào)太低而被七旬老將搶了風(fēng)頭,民進黨會否重演敗選舊事?值得仔細觀察。
第五,蘇貞昌是否犧牲徒弟的政治前途?
2018年選舉中,蘇貞昌一直輔選子弟兵吳秉睿,甚至跑的比吳秉睿還勤快,讓外界一度以為是蘇貞昌要選,但蘇貞昌一直強調(diào)把機會給吳秉睿,何以國民黨人選出現(xiàn)后,上演“徒弟下老師上”的戲碼?到底是國民黨太強還是民進黨太弱?還是說蘇貞昌也一度以自己參選來考量,這恐怕都是蘇貞昌要去解釋的。(李東海,四川省臺灣研究中心)
(本文系投稿作品,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)
責(zé)任編輯:趙靜