來源:中國臺灣網(wǎng)
2017年11月02日 07:35:00A
臺北故宮博物院展出《開羅宣言》。(圖片來源:臺灣《中時電子報》)
中國臺灣網(wǎng)11月2日訊 據(jù)臺灣“中時電子報”報道,日前,臺南市“議員”李文正質(zhì)疑《開羅宣言》正當性,臺南市教育局甚至自行研擬補充教材,遭臺灣學者痛批。有專家指出,民進黨竭盡所能修改歷史教科書,目的不僅是追求“去中國化、去中華文化”,更要營造“臺獨”空間,終將荼毒臺灣學子。
臺灣輔仁大學日文系教授何思慎表示,民進黨不承認臺灣在二戰(zhàn)后光復,就是否定《波茨坦宣言》,但此宣言獲國際社會認可,并具有法律效應(yīng),如今民進黨作為執(zhí)政黨,卻自己否認主權(quán)利益,所呈現(xiàn)的就是蔡當局縱容“臺獨”。
臺灣世新大學通識教育中心主任李功勤則說,前臺灣地區(qū)領(lǐng)導人馬英九多次在公開場合提到,《開羅宣言》在當時是受到國際社會認可的,并在1945年,由中、英、美三國領(lǐng)袖聯(lián)合發(fā)布的《波茨坦宣言》第8條中,日本必須履行《開羅宣言》,日本主權(quán)限于本州島、北海道、九州島、四國及其他小島,臺澎、金馬應(yīng)歸還給中國,“這份宣言既然在當時由國際社會元首發(fā)表,就具有國際公法效應(yīng)”。
李功勤進一步指出,臺南市教育局為響應(yīng)“議員”與學者,甚至自行編制補充教材,反映忽略4件事情:第一,《開羅宣言》在開羅會議達成,是中國在1840年發(fā)生鴉片戰(zhàn)爭以來,歷經(jīng)簽訂《南京條約》等不平等條約后,首度參加國際會議,具有劃時代的意義;第二,開羅會議有中英美三國元首參與,即代表當時中國為國際強權(quán)之一。
第三,無論《開羅宣言》是屬于公報、協(xié)議或條約,性質(zhì)都相同,能以國際公法解釋;第四,根據(jù)《上海公報》、《中美建交公報》和《八一七公報》,皆認定一個中國政策,“臺獨”根本沒有運作空間。
李功勤說,民進黨當局為實現(xiàn)不切實際的政治幻想,大舉修改正確的歷史教科書,未來將造成廣大學生對歷史出現(xiàn)錯誤認知,家長應(yīng)出現(xiàn)危機意識,并予以糾正。(中國臺灣網(wǎng) 尹賽楠)
責任編輯:尹賽楠