來源:中國臺灣網
2017年11月20日 14:17:00A
“臺灣包袱鋪,不用考試好幸福。”大家好,我是一想到考試就心痛到無法抑制的迷你“海賊”中二仔~說起考試,相信各位仁兄的印象都不太友好,想當初,二仔也曾為了自己的理想,燈下苦讀,十年寒窗,最后卻依然倒在了高考的洪流中,與心儀的學府失之交臂~這要放在臺灣小伙伴身上,估計人家只會用異樣的眼光看著你,然后慢條斯理地吐出那句:7分萬歲,多一分浪費……
如果中二仔沒記錯的話,此處應該是“60分萬歲,多一分浪費”吧,怎么改“7分”了,難道這也能打折?正所謂,世界之大無奇不有,這不,人家臺灣教育界就曾出過如此“奇”事……
據(jù)臺灣“今日新聞網”報道,2008年臺灣高校錄取分數(shù)創(chuàng)下7.69分的新低,平均錄取率高達97.1%。當時有業(yè)界學者感嘆,“臺灣大學學歷愈來愈不值錢”、“7分就可上大學”成為高教界笑話。后來臺灣大學招生委員會聯(lián)合會訂出“采計科目成績最后5%的總和”為最低錄取門檻,因此近些年來,高考分發(fā)各校系最低錄取分數(shù)都維持在“兩位數(shù)”,以今年為例,38分以上才能選填志愿。
是的,你沒有聽錯,不要698,也不要598,只要38,大學學位拿回家……相信聽到了這樣的消息,那些曾為高考而痛苦的大陸學子是不是都忍不住想要投奔“灣灣”了呢?先別急,好戲還在后面~
據(jù)臺灣《中時電子報》報道,因應蔡當局的12年義務教育課綱,“招聯(lián)會”在“教育部”要求下重新制定考試招生制度。自2019年起,“繁星”及申請招生取消“考生須參加學測”規(guī)定,并降低采計學測科目,從至多5科減為至多4科,音樂、美術、體育等術科校系跟之前一樣可采計“零科”,但一般校系至少要以1科進行檢定或篩選。換句話說就是,哪怕你不考試,也可以上大學~
對此,臺當局“教育部”給出的解釋是,12年義務教育課綱實施后,高中必修學分減少、選修學分增加,大學“繁星”及申請招生降低采計科目,讓高中生不用同時去讀語文、英語、數(shù)學、社會、自然等5個學測考科,從而省下時間去選修自己有興趣的科目。之所以這樣做,也是為減輕學生壓力,以應對臺灣“少子化”帶來的沖擊。
且不說這樣的做法是否正確,就從學生自身能力的培養(yǎng)上來講也是“百害而無一利”。臺灣建中校長徐建國表示,學測采計制度變革后,一定有學生覺得某些科目根本不需要念,進而出現(xiàn)放棄的情形,例如決心走自然組的學生,勢必就會將社會科的內容拋諸腦后,對學生教育來講并非益事,“當科目需要考試,學生就會念,不考試自然會得過且過,反正畢業(yè)學分數(shù)夠了就好”。
“招聯(lián)會”進行大學考招制度變革,讓許多臺灣高等教育學府頗為憂心。臺北大學副教務長張耀文認為,未來學測數(shù)理科都考基本素養(yǎng)的題目,反而語文、英文考得比較深入,考生不容易在數(shù)理科目分出高下,想進臺大電機系或物理系,只要特別加強語文、英文兩科,就有機會錄取,如此做法會造成理工醫(yī)農等自然科學領域學生進大學時程度不足,臺灣整體理工醫(yī)農科學水平將大幅降低。
不僅如此,許多臺灣高校甚至擔心,由于考生即使不參加學測,也可以報考部分校系,那么以后私立學校完全可以不看學科成績搶學生,反正對他們而言,只要招得到學生就好,如此做法將對臺灣的學術發(fā)展造成傷害,從而進一步演變成臺灣高教的災難。換句話說,成績無所謂,鈔票更可貴!
有人說了,人家歐美許多大學不也是以“申請制”招生,只看書面資料就決定是否錄取么?咱是不是有點兒大驚小怪了……中二仔不怪你們年輕不懂事,要知道,人家歐美大學是進行后端管控,入學容易,畢業(yè)難;至于臺灣,要畢業(yè)很輕松,如果連入學招生都沒有基本學科能力要求,未來的大學生會是什么樣的水準,相信不必中二仔多說了吧……
前些日子聽撩叔說,臺灣各大院校每年都會制造出700名的“流浪博士”,他們大多靠著在多所大學兼課謀生,收入微薄。對此,有臺媒評論指出,臺灣之所以會產生“流浪博士”現(xiàn)象,是因為教育體系培養(yǎng)出來的博士品質不夠好,大學自己培養(yǎng)的學生連自己都不愿用,他們對企業(yè)幫助也有限。連博士都這樣了,普通畢業(yè)生的境遇更加可想而知。而造成這一切的始作俑者,相信臺灣學子們都耳熟能詳了,沒錯,就是你們的蔡當局!
從“7分上大學”到升學不設限,從刪減文言文到學測制度變革,在蔡當局的“幫助”下,廣大臺灣學子正在通往平庸的道路上越走越遠~只是,當你們拿著手中的畢業(yè)證叫天天不應,叫地地不靈時,那個常常將“為民請命”掛在嘴邊的蔡當局是否會送你們一張飛往大陸的機票呢?
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內容系作者個人觀點,與中國臺灣網無關。
責任編輯:尹賽楠