江蘇沭陽(yáng)縣文件規(guī)定,所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)(場(chǎng)、街道)和縣直單位,一律以5000萬(wàn)元為目標(biāo)任務(wù)進(jìn)行量化評(píng)分。年終未完成目標(biāo)任務(wù)且考核處于鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣直單位后5位的,領(lǐng)導(dǎo)班子成員年度考核確定為稱職以下等次(含稱職),不得推薦提拔干部,試用期內(nèi)干部延長(zhǎng)試用期,對(duì)第一責(zé)任人實(shí)施代理負(fù)責(zé)。在高壓政策下,一些“假大空”項(xiàng)目紛紛上馬,并導(dǎo)致大量資源浪費(fèi)。(《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》8月16日)
地方政府重視經(jīng)濟(jì)工作本身并沒(méi)有問(wèn)題,把招商引資作為地方政府的工作重點(diǎn),也不無(wú)道理。不過(guò),發(fā)展經(jīng)濟(jì)固然需要政策支持,固然需要積極把握稍縱即逝的機(jī)遇,但是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣也有它的規(guī)律,“一口吃不成個(gè)胖子”在招商引資這事兒上也從來(lái)都是顛撲不破的真理。
招商引資的任務(wù)和帽子掛鉤,不僅完不成指標(biāo)不能提拔干部,甚至連原本的位子也要變成“代理”的,各級(jí)部門(mén)和人員的確不敢有絲毫的怠慢。但是,在“招商引資”這事兒上也寄望于“人多力量大”,不僅一廂情愿,恐怕更是打錯(cuò)了如意算盤(pán)。當(dāng)招商引資被簡(jiǎn)單地指標(biāo)化,對(duì)于招商引資任務(wù)的評(píng)判也只有“越多越好”這個(gè)唯一指標(biāo),其實(shí)必然是以招商引資的質(zhì)量為代價(jià)。為了完成所謂的招商引資任務(wù),一些“假大空”項(xiàng)目的紛紛上馬,并導(dǎo)致大量資源浪費(fèi),也就并不意外。
“為了招商,教育局長(zhǎng)可以不管學(xué)校里的事情,民政局長(zhǎng)可以不問(wèn)民政上的事情,公檢法統(tǒng)統(tǒng)上馬”。不難設(shè)想的是,當(dāng)教育局長(zhǎng)以及教師也投入到招商引資之中,教育本職被偏廢已不言而喻,至于教育局長(zhǎng)靠什么招商,會(huì)不會(huì)以出賣教育公平的手段來(lái)?yè)Q取投資,公檢法會(huì)不會(huì)為了招商而讓渡法律的公平,就更令人擔(dān)憂。
“全民招商”不過(guò)是翻版的“大躍進(jìn)”罷了。而之所以“全民招商”這出鬧劇總是能有堂皇上演的舞臺(tái),扭曲的政績(jī)觀,以及無(wú)所不能的權(quán)力,恐怕才是幕后的真正導(dǎo)演。(吳 江)