姑且認(rèn)可出租車安裝攝像頭對預(yù)防犯罪的積極作用,但即使這樣,這樣做是否合適仍需審慎思考。
攝像頭即便能夠使我們獲得某種暫時的,甚至是虛假的安全感,但我們?yōu)閭人的自由與權(quán)益所付出的成本,也過于高昂了,因?yàn)樗緳C(jī)和乘客都會處于一雙無所不在的眼睛的滴水不漏的監(jiān)控之下,毫無隱私可言。
更加令人擔(dān)憂的是,攝像頭雖然可以輕易地獲取司機(jī)和乘客的大量信息,但如何確保有關(guān)部門不利用這些信息來操縱、控制公民,如何確保這些信息不被泄露、轉(zhuǎn)讓乃至盈利性使用等等,目前并沒有約束性、可訴的規(guī)定,人們只能相信“有關(guān)部門”的善意,但經(jīng)驗(yàn)告訴我們,這種單方面的“善意”往往是靠不住的。
我認(rèn)為,作為防患于未然的措施,最低限度我們應(yīng)該做到這樣兩條:其一,攝像頭既然涉及到公民的一些基本權(quán)利,那么安裝與否,至少應(yīng)該經(jīng)過同級人大討論,并由人大作出決定,而不能由行政管理部門擅自安裝;其二,在開始大規(guī)模地安裝攝像頭之前,對如何使用攝像頭獲取的音像信息,應(yīng)該先制定相關(guān)的條例。條例的重點(diǎn),應(yīng)該側(cè)重于保護(hù)司機(jī)和乘客的隱私,并且應(yīng)該賦予司機(jī)和乘客一種可訴的權(quán)利。只有這樣,我們才能夠把攝像頭可能對公民權(quán)利造成的危害降至最低。